ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:45.C.65.2026.1 Datum: 2026-05-20 Předmět: vydání věci Ustanovení: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 119 vyhl. č. 349/2015 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 151 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/19 náklady řízenídokazovánísmlouva o sdruženínáhrada nákladů
O co šlo: vydání věci (§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 119 vyhl. č. 349/2015 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § )
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 10.3.2026 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení specifikované ve výroku I. rozsudku. Svou žalobu odůvodnila tím, že v odběrném místě č. , hodnota, , bytové jednotce č. , Anonymizováno, , na adrese , adresa, , osadila dne , datum, plynoměr výrobního čísla , hodnota, (dále jen „Plynoměr“), který je ve vlastnictví žalobkyně jakožto provozovatele distribuční soustavy. Uživatelem bytové jednotky č. , Anonymizováno, na výše uvedené adrese odběrného místa je žalovaná, jak potvrdil v monitorovaném telefonickém rozhovoru dne 15.12.2025 vlastník nemovitosti. Dne 25.11.2025 byl žalobkyni prostřednictvím aplikace On-line servis PDS podán požadavek ze strany obchodníka s plynem (, právnická osoba, .) na ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 26.11.2025. Ukončit dodávku a distribuci plynu do odběrného místa nelze jinak než demontáží plynoměru a zaslepením potrubí soustavy v místě demontovaného plynoměru. Žalobkyně se opakovaně neúspěšně snažila provést demontáž Plynoměru. Žalovaná však demontáž neumožnila, a to i ani po výzvě žalobkyně k jeho zpřístupnění ze dne 28.11.2025 a ze dne 13.1.2026. Naposledy byla žalovaná vyzvána ke zpřístupnění Plynoměru předžalobní upomínkou ze dne 24.2.2026, avšak bezvýsledně. Žalovaná tak stále na adrese odběrného místa, k níž jí svědčí užívací právo, zadržuje Plynoměr ve vlastnictví žalobkyně bez právního důvodu.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána, bez omluvy k jednání soudu nedostavila, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.4. Z Řádu provozovatele distribuční soustavy , právnická osoba, . byly zjištěny podmínky, za kterých žalobkyně uskutečňuje distribuci plynu, včetně postupu při ukončení dodávky a distribuce plynu do odběrného místa na žádost uživatele.5. Ze servisní zakázky č. , hodnota, , pravidelná výměna k cejchu ze dne 16.5.2018 bylo zjištěno, že dne 16.5.2018 byla provedena pravidelná výměna k cejchu na odběrném místě číslo , hodnota, , kdy došlo k montáži plynoměru výrobního čísla , hodnota, , kód typu: , hodnota6. Ze servisní zakázky č. , hodnota, , dočasné přerušení pro neplacení s demontáží ze dne 26.9.2025 bylo zjištěno, že na odběrném místě na adrese , adresa, , místě spotřeby: , hodnota, , , hodnota, , je uvnitř bytu umístěn plynoměr č. , hodnota, , kód typu: , hodnota, . Ve dnech 16.9.2025 a 26.9.2025 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru, neboť zákazník odmítl přístup, resp. nebyl přítomen.7. Ze servisní zakázky č. , hodnota, , demontáž - měřený neoprávněný odběr ze dne 14.10.2025 vč. fotografií bylo zjištěno, že bylo zjištěno, že na odběrném místě na adrese , adresa, , místě spotřeby: , hodnota, , EIC: , hodnota, , je uvnitř bytu umístěn plynoměr č. , hodnota, , kód typu: , hodnota, . Dne 14.10.2025 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru, neboť zákazník odmítl přístup. Součástí dokumentu je fotografie vstupních dveří domu čp. 1233 s domovními schránkami.8. Z žádosti o ukončení distribuce plynu bylo zjištěno, že obchodník s plynem (společnost , právnická osoba, .), který měl s účinností od 6.1.2023 s žalovanou uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, požádal v předmětném odběrném místě EIC: , hodnota, o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 26.11.2025.9. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 28.11.2025, podacího archu ze dne 28.11.2025 a dodejky ze dne 2.12.2025 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že z podnětu obchodníka s plynem došlo ke dni 26.11.2025 k ukončení dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, a zániku smlouvy o distribuci plynu s tím, že od 27.11.2025 až do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Žalovaná byla vyzvána, aby umožnila přístup k Plynoměru za účelem jeho demontáže, k němuž mělo dojít dne 9.12.2025, v době od 11 do 13 hodin.10. Z informace o jednotce, náhledu do katastru nemovitostí LV , hodnota, , katastrální území , adresa, bylo zjištěno, že bytová jednotka č. , Anonymizováno, , na adrese , adresa, je ve vlastnictví , právnická osoba, .11. Z monitorovaného telefonického rozhovoru ze dne 15.12.2025 bylo zjištěno, že majitel bytové jednotky č. , Anonymizováno, , na adrese , adresa, , , jméno FO, telefonicky kontaktoval žalobkyni, neboť mu byla doručena informace o dluhu v souvislosti s odběrem plynu. , jméno FO, žalobkyni sdělil, že žalovaná předmětnou bytovou jednotku stále užívá. Žalobkyně jej dále informovala, že je nutné provést demontáž Plynoměru z důvodu jeho užívání bez platné smlouvy, kdy současně dochází k neoprávněnému odběru plynu. Majitel přislíbil, že se žalovanou pokusí kontaktovat a domluvit se s ní.12. Z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 13.1.2026, podacího lístku ze dne 13.1.2026 a sledování zásilek ze dne 16.1.2026 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované, že obchodník s plynem požádal provozovatele distribuční soustavy o ukončení dodávky plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, . Z důvodu nepřípustnosti měřidla nastal účinek ukončení dodávky plynu ke dni 26.11.2025, ode dne 27.11.2025 až do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Žalovaná byla vyzvána, aby umožnila přístup k Plynoměru za účelem jeho demontáže, k němuž mělo dojít dne 28.1.2026 od 7 do 9 hodin.13. Ze servisní zakázky č. , hodnota, , demontáž - měřený neoprávněný odběr ze dne 23.2.2026 vč. fotografií bylo zjištěno, že na odběrném místě na adrese , adresa, , místě spotřeby: , hodnota, , EIC: , hodnota, , je uvnitř bytu umístěn plynoměr č. , hodnota, , kód typu: , hodnota, . Ve dnech 9.12.2025, 28.1.2026 a 23.2.2026 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru, neboť zákazník nebyl přítomen. Součástí dokumentu je fotografie zvonků domu čp. , Anonymizováno, , mezi nimiž je rovněž zvonek označený jménem , jméno FO, .14. Z předžalobní výzvy k součinnosti ze dne 24.2.2026 a podacího lístku ze dne 24.2.2026 bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k umožnění demontáže Plynoměru na odběrném místě na adrese , adresa, . Současně byla žalovaná upozorněna na možnost vymáhání splnění povinnosti soudní cestou.15. Po zhodnocení shora citovaných důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech s přihlédnutím ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: dne 16.5.2018 žalobkyně jako provozovatel distribuční soustavy nainstalovala v odběrném místě na adrese , adresa, Plynoměr. Obchodník s plynem požádal o ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese , adresa, z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 26.11.2025. Žalobkyně oznámila žalované, že z podnětu obchodníka s plynem došlo ke dni 26.11.2025 k ukončení dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, a zániku smlouvy o distribuci plynu s tím, že od 27.11.2025 až do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Žalovaná byla vyzvána, aby umožnila přístup k Plynoměru za účelem jeho demontáže, k němuž mělo dojít dne 9.12.2025, v době od 11 do 13 hodin, a následně dne 28.1.2026 od 7 do 9 hodin. Ve dnech 16.9.2025, 26.9.2025, 14.10.2025, 9.12.2025, 28.1.2026 a 23.2.2026 byl učiněn neúspěšný pokus o demontáž Plynoměru. Žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění požadované povinnosti před podáním žaloby.16. Podle § 59 odst. 1 písm. j) bodu 6. zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen ,,energetický zákon“), má provozovatel distribuční soustavy právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu.17. Podle § 71 odst. 1 energetického zákona je odběr plynu měřen měřicím zařízením.18. Podle § 71 odst. 2 věta první energetického zákona jsou provozovatel přepravní soustavy a provozovatelé distribučních soustav povinni vybavit všechny konečné zákazníky, jejichž odběrné plynové zařízení je připojeno na jimi provozovanou soustavu, měřicím zařízením.19. Podle § 71 odst. 6, věta první energetického zákona jsou zákazníci, provozovatelé zásobníků plynu a provozovatelé distribučních soustav povinni umožnit provozovateli přepravní soustavy, provozovateli distribuční soustavy nebo výrobci plynu, který odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, přístup k měřicímu zařízení za účelem provedení kontroly, odečtu, údržby, výměny či odebrání měřicího zařízení.20. Podle § 74 odst. 1 písm. b)