ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2026:58.C.40.2025.1 Datum: 2026-02-12 Předmět: zaplacení 11 780 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 6 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16 ["náhrada nákladů""pojištění odpovědnosti za škodu""advokátní tarif""lhůty""stanovy""náklady řízení""pojištění"]
O co šlo: zaplacení 11 780 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 6 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/196)
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 780 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 640 Kč od 23.3.2025 do zaplacení a dále s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 540 Kč od 2.4.2025 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně.Odůvodnění1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu 15.8.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 940 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 3 640 Kč od 23.3.2025 do zaplacení a částku 7 840 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 7 540 Kč od 2.4.2025 do zaplacení s tím, že žalovaná jednak jako provozovatel motorového vozidla SPZ : , SPZ, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3, evidovaný v registru silničních vozidel neměla v době od 8.3.2024 do 2.5.2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv jí tato povinnost vyplývá ze zákona. Žalobkyně ji vyzvala dne 6.1.2025 k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 3 640 Kč a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, jejichž splatnost nastala dne 22.3.2025. Přes upomínky žalobkyně žalovaná uvedené částky neuhradila. Dále žalovaná jako provozovatel motorového vozidla SPZ: , SPZ, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3, evidovaný v registru silničních vozidel neměla v době od 20.8.2024 do 13.12.2024 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, ačkoliv jí tato povinnost vyplývá ze zákona. Žalobkyně ji vyzvala dne 31.1.2025 k úhradě příspěvku nepojištěných ve výši 7 540 Kč a dále nákladů na mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč, jejichž splatnost nastala dne 1.4.2025. Přes upomínky žalobkyně žalovaná uvedené částky neuhradila.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaná se k této výzvě nevyjádřily, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 2.4.2025 soud zjistil, že žalobkyně žalovanou upomínala k úhradě příspěvku ve výši 3 640 Kč a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ:, SPZ, v době od 8.3.2024 do 2.5.2024.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud zjistil, že žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 16.1.2025 vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 540 Kč za neuhrazení pojištění za vozidlo SPZ: , SPZ, s objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 20.8.2024 do 12.12.2024 (tj. 116 dní) po 65 Kč do 60 dnů od doručení dopisu. Zásilka měla označení , Anonymizováno, .6. Z informací z registru silničních vozidel soud zjistil, že v době od 4.5.2023 do 2.8.2024 je pro vozidlo Citröen C4 SPZ: , SPZ, evidována jako vlastník a provozovatel žalovaná , Jméno žalované, .7. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaná je veden jako provozovatel a vlastník vozidla SPZ: , SPZ, zn. Peugeot 307 osobního automobilu nad 1850cm3 do 2500 cm3.8. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaná je veden jako provozovatel a vlastník vozidla SPZ: , SPZ, zn. Citröen C4 osobního automobilu nad 1850cm3 do 2500 cm3.9. Z informací pro Vás od , právnická osoba, a sledování zásilek soud zjistil, že zásilka č. , Anonymizováno, nebyla adresátem převzata a vrací se zpět.10. Z informací pro Vás od , právnická osoba, soud zjistil, že zásilka č. , Anonymizováno, měla být původně vrácena odesílateli s tím, že nebyla převzata adresátem, nakonec však byla doručena dne 9.1.2025.11. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že dne 27.6.2025 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 7 993 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ : , SPZ, za dobu od 20.8.2024 do 13.12.2024. Zásilka byla téhož dne odeslána dle seznamu zásilek.12. Z informací pro Vás od , právnická osoba, soud zjistil, že zásilka č. , Anonymizováno, byla doručena dne 9.1.2025.13. Z výzvy k zaplacení dlužné částky soud zjistil, že společnost , Anonymizováno, dopisem ze dne 2.5.2025 vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 900 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ : , SPZ, v období od 20.8.2024 do 13.12.2024.14. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že dne 19.6.2025 žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala žalovanou k úhradě dluhu ve výši 4 026 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ : , SPZ, za dobu od 8.3.2024 do 2.5.2024.15. Z výzvy k zaplacení dlužné částky soud zjistil, že společnost , Anonymizováno, dopisem ze dne 24.4.2025 vyzývala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 3 973 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ : , SPZ, v období od 8.3.2024 do 2.5.2024.16. Ze sledování zásilek , právnická osoba, soud zjistil, že zásilka č. , Anonymizováno, byla dne 27.6.2025 převzata do přepravy.17. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 8.4.2025 soud zjistil, že žalobkyně žalovanou upomínala k úhradě příspěvku ve výši 7 540 Kč a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč za neuhrazení příspěvku na vozidlo SPZ:, SPZ, v době od 20.8.2024 do 13.12.2024.18. Ze sledování zásilek , právnická osoba, soud zjistil, že zásilka č. , Anonymizováno, byla dne 19.6.2025 převzata do přepravy.19. Z informací z registru silničních vozidel soud zjistil, že v době od 6.9.2023 do 12.21.2025 je pro vozidlo Peugeot 307 SPZ: , SPZ, evidována jako vlastník a provozovatel žalovaná , Jméno žalované, .20. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud zjistil, že žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 6.1.2025 vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 640 Kč za neuhrazení pojištění za vozidlo SPZ: , SPZ, s objemem válců nad 1850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 8.3.2024 do 2.5.2024 (tj. 56 dní) po 65 Kč do 60 dnů od doručení dopisu. Zásilka měla označení , IBAN, F.21. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že žalované byla dne 16.1.2025 odeslána zásilka č. , Anonymizováno, .22. Z poštovního archu soud zjistil, že dne 6.1.2025 žalobkyně žalované odeslala zásilku pod č. , Anonymizováno, .23. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:Žalovaná jako provozovatel a vlastník motorového vozidla Citroen C4, SPZ : , SPZ, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 v době 8.3.2024 do 2.5.2024 (56 dní) k tomuto vozidlu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala dne 6.1.2024 žalovanou za uvedené období k zaplacení částky ve výši 3 640 Kč, představující příspěvek do garančního fondu (za 56 dní se sazbou 65 Kč) ve lhůtě 60 dnů dne doručení dopisu. Výzva byla žalované doručena dne 9.1.2025. Upomínkou ze dne 2.4.2025 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě nákladů mimosoudního uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná jako provozovatel a vlastník motorového vozidla Peugeot 307, SPZ : , SPZ, , osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 v době 20.8.2024 do 13.12.2024 (116 dní) k tomuto vozidlu neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala dne 16.1.2025 žalovanou za uvedené období k zaplacení částky ve výši 7 540 Kč, představující příspěvek do garančního fondu (za 116 dní se sazbou 65 Kč), ve lhůtě 60 dnů dne doručení dopisu, přičemž výzva byla předána k poštovní přepravě téhož dne. Upomínkou ze dne 8.4.2025 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě nákladů mimosoudního uplatnění ve výši 300 Kč.24. Podle §6 odst.1 z.č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákona) Provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.25. Dle § 6 odst. 2 zákona Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.26. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., upravující
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.