Okresní soud v Domažlicích 4 C 20/2026-18 – Rozvod manželství

Manželka podala dne podala dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Manžel se při jednání dne , datum, k návrhu na rozvod manželství připojil. V dané věci se tedy jedná o společný návrh na rozvod manželství podle § 384 zák. č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).2. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Městským národním výborem v , název města, U obou se jednalo o manželství první. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se narodily děti, které jsou v současné době zletilé. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, .3. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.4. Podle § 389 z. ř. s. manželé shodně prohlásili, že manželství je trvale, hluboce, nenapravitelně rozvrácené, není možné se smířit a odstranit příčiny rozvratu manželství, nelze očekávat obnovení manželského soužití.5. V dané věci shodným prohlášením manželů bylo zjištěno, že manželství je trvale, hluboce, nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud o pravdivosti tvrzení účastníků nemá pochybnosti. Z těchto důvodů není možné dosáhnout smíření a odstranění příčin rozvratu manželství.8. Soud se nezabýval příčinami rozvratu manželství ve smyslu ustanovení § 756 o. z., neboť oba manželé shodně navrhovali rozvod manželství.9. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.