111 C 16/2021-36 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Podanou žalobou domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 65.303 Kč s příslušenstvím, jak shora ve výrokové části vypsáno. Vylíčila, že uzavřela dne 19. 3. 2020 se žalovaným smlouvu o zápůjčce [číslo] na základě které mu poskytla zápůjčku ve výši 30.000 Kč, k jejímu vyplacení zápůjčky došlo dne 20. 3. 2020. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku společně se sjednaným úrokem splácet dle splátkového kalendáře, který tvořil přílohu oznámení věřitele o schválení poskytnuté zápůjčky, tj. ve 12 měsíčních splátkách ve výši 4.573 Kč splatných vždy k 24. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem srpen 2020. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti. Zápůjčka byla poskytována pro podnikatelské účely žalovaného, což bylo výslovně uvedeno v uzavřené smlouvě. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek. Do data zesplatnění celé zápůjčky byla uhrazena pouze dne 12. 5. 2020 částka 4.573 Kč. V důsledku prodlení žalovaného následně došlo automaticky k zesplatnění celé zápůjčky, a to v souladu s bodem 6.3. smluvních ujednání smlouvy, podle kterého platí, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o více jak 60 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celé zápůjčky. Žalovaný se takto dostal do prodlení s úhradou splátky č. 2 splatné dne 24. 5. 2020. K datu 26. 7. 2020 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celé zápůjčky. Podle bodu 6.5. smluvních ujednání smlouvy přitom platí, že při zesplatnění zápůjčky se veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak na jistinu zápůjčky, tak na běžný úrok zápůjčky a staly se součástí nové jistiny zápůjčky, která tak činila částku 50.303 Kč. Tuto novou jistinu zápůjčky byl žalovaný povinen dle uzavřené smlouvy o zápůjčce uhradit nejpozději v den následujícím po dni, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, tedy nejpozději do 27. 7. 2020. Podle bodu 6.5. uzavřené smlouvy o zápůjčce je žalobkyně oprávněna požadovat, aby žalovaný v případě prodlení s hrazením nové jistiny zápůjčky platil zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny. Žalobkyně požaduje, aby žalovanému bylo uloženo tyto shora uvedené pohledávky jí zaplatit, a to včetně zákonných úroků z prodlení. Podle článku 6.6. smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce platí, že v případě, že žalovaný po zesplatnění zápůjčky nezaplatí částku odpovídající nové jistině zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniká mu povinnost zaplatit nad rámec smluvní pokuty uvedené v čl. 6 a), b) smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniklo žalobkyni dále právo na zaplacení této smluvní pokuty, a to ve výši 12.575 Kč, která se stala v souladu s uzavřenou smlouvou splatnou v den následujícím po vzniku práva žalobkyně na její zaplacení. K této částce odpovídající této smluvní pokutě přirůstá zákonný úrok z prodlení. Podle článku 6.7. smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce platí, že v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že žalobkyni vznikne právo na pokutu dle čl. 6 smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil celou novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ve shora uvedené lhůtě splatnosti, vzniklo žalobkyni rovněž právo na zaplacení této smluvní pokuty. V souladu s § 9 zákona č. 177/2020 Sb., o některých opatřeních v oblasti splácení úvěrů v souvislosti s pandemií COVID-19, žalobkyni od 1. 5. 2020 do 31. 10. 2020 nevznikalo právo na platby sjednané nebo stanovené pro případ prodlení žalovaného s plněním peněžitých dluhů vyplývajících ze smlouvy o úvěru (tj. smluvní pokuty a úrok z prodlení). Na základě uzavřené smlouvy tak žalovaný k dnešnímu dni dluží aktuální zbývající dlužnou novou jistinu zápůjčky ve výši 50.303 Kč s příslušenstvím, neuhrazenou smluvní pokutu dle článku 6.6. smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce v celkové výši 12.575 Kč s příslušenstvím, smluvní pokutu dle bodu 6.7. smluvních ujednání smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny zápůjčky ve výši 50.303 Kč za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem 1. 11. 2020 do zaplacení. Žalobkyně požaduje tuto smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení této žaloby uvedenému v záhlaví této žaloby, tedy smluvní pokutu ve výši 2.425 Kč, částku ve výši 1.200 Kč jakožto minimální výši nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve vztahu mezi podnikateli (podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích). Žalovaný tyto částky neuhradil ani na základě předžalobní výzvy, kterou mu žalobkyně v této věci zaslala. 2. Žalovaný zůstal v tomto sporu zcela nečinný, k žalobě se nevyjádřil. Z předložených listin soud učinil následující skutková zjištění: 3. Ze smlouvy o podnikatelské zápůjčce [číslo] ze dne 19. 3. 2020, z oznámení o schválení zápůjčky ze dne 23. 3. 2020 včetně splátkového kalendáře k podnikatelské zápůjčce [číslo] z dokladu o vyplacení zápůjčky, že žalobkyně coby zapůjčitel uzavřela se žalovaným jako vydlužitelem uvedenou smlouvu, dle které mu poskytla zápůjčku ve výši 30.000 Kč a kterou se žalovaný se zavázal společně se sjednaným úrokem ve výši 24.876 Kč, tj. celkovou částku 54.876 Kč splácet ve 12 měsíčních splátkách ve výši 4.573 Kč splatných vždy k 24. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem srpen 2020. Dle bodu 6.3. této smlouvy, pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o více jak 60 dnů, dochází tímto dnem k zesplatnění celé zápůjčky, dle bodu 6.5. se při zesplatnění zápůjčky veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak na jistinu zápůjčky, tak na běžný úrok zápůjčky, stávají součástí nové jistiny zápůjčky, zapůjčitel je oprávněn požadovat, aby vydlužitel v případě prodlení s hrazením nové jistiny zápůjčky platil zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny, dle bodu 6.6. smlouvy, v případě, že žalovaný po zesplatnění zápůjčky nezaplatí částku odpovídající nové jistině zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniká mu povinnost zaplatit nad rámec smluvní pokuty uvedené v čl. 6 a), b) smluvních ujednání smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu, dle bodu 6.7. smlouvy v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že žalobkyni vznikne právo na pokutu dle čl. 6 smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce. 4. Z karty klienta ke smlouvě [číslo] z oznámení ze dne 26. 7. 2020, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou splátky č. 2 splatné dne 24. 5. 2020, k datu 26. 7. 2020 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celé zápůjčky, do data zesplatnění celé zápůjčky byla uhrazena pouze dne 12. 5. 2020 částka 4.573 Kč, k úhradě zbývá dlužná nová jistina zápůjčky ve výši 50.303 Kč, smluvní pokuta dle bodu 6.6. smlouvy ve výši 12.575 Kč, smluvní pokuta dle bodu 6.7. smlouvy ve výši 2.425 Kč. 5. Z předžalobní výzvy z 14. 7. 2021, že žalobkyně kvalifikovaně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 62.878 Kč s příslušenstvím nejpozději do 15 dnů od data odeslání výzvy. 6. S ohledem na uvedené, je jisté, že mezi účastníky byla uzavřena výše uvedená smlouva o zápůjčce, dle které žalobkyně coby zapůjčitel poskytla žalovanému jako vydlužiteli zápůjčku ve výši 30.000 Kč, kterou ale žalovaný řádně a včas nesplácel, došlo tak k jejímu zesplatnění. 7. Smlouva o zápůjčce je upravena v § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle něhož přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Pod