Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky 11 916 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že se žalovaným uzavřela dne 21. 6. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se zavázala dodávat žalovanému elektřinu v rozsahu za podmínek tam uvedených a žalovaný se zavázal tuto elektřinu odebrat a uhradit dohodnutou cenu. Dne 13. 7. 2023 žalobkyně vystavila žalovanému konečnou fakturu za služby dodávky elektřiny č. U2023002027 na částku 6 741 Kč se splatností dne 27. 7. 2023 a dne 31. 8. 2023 žalobkyně vystavila žalovanému opravnou fakturu č. VRUB2023000032 na částku 4 775 Kč se splatností dne 14. 9. 2023. Žalovaný dosud ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, že tuto smlouvu uzavřeli dne 21. 6. 2021 žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako odběratel, a že jejím předmětem byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny kategorie domácnost do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , proti závazku žalovaného odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas cenu dodané elektřiny a poskytnutých distribučních služeb,- z konečné faktury č. U2023002027 vystavené dne 13. 7. 2023, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek ceny za spotřebovanou elektřinu v množství 3,721 MWh za fakturační období od 24. 11. 2022 do 29. 6. 2023 ve výši 6 741 Kč splatných dne 27. 7. 2023,- z opravné faktury č. VRUB2023000032 vystavené dne 31. 8. 2023, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek ceny za spotřebovanou elektřinu v množství 1,202 MWh za fakturační období od 24. 11. 2022 do 29. 6. 2023 ve výši 4 775 Kč splatných dne 14. 9. 2023,- z předžalobní výzvy a dodejky, že žalovanému byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužné částky.4. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2016 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5. Podle § 50 odst. 2 věta první zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.6. S ohledem na výše zjištěný skutkový stav, kdy žalovaný řádně a včas nezaplatil za uvedené období vyúčtovanou službu dodávky elektřiny a podle citovaných ustanovení právních předpisů soud podané žalobě vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když zároveň přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní, žalobou uplatněný nárok nesporoval co do důvodu ani výše a ani jinak se žalobě nebránil.7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1 000 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) po 1 580 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/), odměna za 1 úkon právní služby (jednoduchá výzva k plnění) ve výši 790 Kč (§ 7, § 11 odst. 2 písm. h/) a 3krát paušální náhrada hotových výdajů po 450 Kč (§ 13 odst. 1, 3). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH ve výši 1 113 Kč. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 3 dnů.9. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).