13 C 187/2024-60 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou ze dne 14. 3. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 086,53 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že tvrdila, že dle Rámcové smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 4. 2021 žalovanému aktivovala běžný účet č. , č. účtu, . Dne 6. 6. 2022 uzavřel žalovaný s žalobkyní Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný splnil všechny podmínky pro poskytnutí kontokorentu v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání kontokorentu žalobkyně, bylo žalovanému poskytnutí kontokorentu dne 27. 6 .2022 schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Žalobkyně vyhodnotila úvěruschopnost žalovaného. Protože žalovaný neplnil podmínky dle stanovených podmínek pro čerpání kontokorentu, byl mu kontokorent zablokován. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně kontokorent ke dni 31. 1. 2024 zesplatnila. Žalobkyně požaduje neuhrazenou jistinu úvěru ve výši 13 086,53 Kč a dále příslušenství pohledávky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.Z předložených listinných důkazů bylo o skutkovém stavu věci zjištěno následující:Žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 16. 11. 2016 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , Jméno žalobkyně, a.s. - článek Vznik rámcové smlouvy. Na základě Rámcové smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Podpisem Rámcové smlouvy žalovaný současně požádal žalobkyni o úvěr ve výši 50 000 Kč, viz Rámcová smlouva č. , hodnota, - Smlouva o úvěru č. , IBAN, . Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , Jméno žalobkyně, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., byl mu úvěr č. , IBAN, schválen a dne 16. 11. 2016 vyplacen na běžný účet žalovaného v plné výši, viz přiložený výpis z účtu. Žalobkyně provedla vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ustanovením § 9 zákona č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Posouzení provedla žalobkyně na základě informací, které jí žalovaný sám poskytl v žádosti o úvěr. Osobní údaje ověřila žalobkyně proti informacím z klientových dokladů, údaje o klientově finanční situaci žalobkyni poskytuje sám klient a žalobkyně je dále dle potřeby ověřuje. Podle podmínek úvěrové smlouvy byl žalovaný zavázaný měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 922 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 10. dni měsíce počínaje dnem 10. 12. 2016 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 10. 11. 2024. Splátky od 10. 12. 2016 do 10. 9. 2023 byly splaceny. Zápočet jednotlivých splátek na jistinu a úrok úvěru viz přehled plateb č. , IBAN, . Počínaje splátkou ke dni 10. 10. 2023 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny, viz splátkový kalendář úvěru č. , IBAN, a přehled plateb č. , IBAN, . Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou žalobkyně v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , IBAN, ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (článek Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 11. 12. 2023 přistoupila k zesplatnění úvěru, viz zesplatňující dopis - předžalobní výzva ze dne 12. 12. 2023. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 11 560,64 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 431,67 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 10. 9. 2023 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 10. 12. 2023, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 15,9/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobkyně požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Dále žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení smluvního úroku od 9. 1. 2024 ve výši 15 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 31. 1. 2024, avšak bezúspěšně.Žalovaný neprokázal a ani netvrdil, že by dlužnou částku, tj. částku 11 560,64 Kč a další příslušenství, uhradil.Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).Hmotněprávní posouzení věci vychází především z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a dále dle zákona č. 257/2016 Sb. § 86 a § 122 odst. 4. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Bylo zjištěno, že žalovaný porušil smluvní podmínky, soud proto výrokem rozsudku pod bodem I. uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dluh a jeho příslušenství, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal procesně úspěšné žalobkyni, která před podáním žaloby žalovaného v souladu s § 142a odst. 1 o. s. ř. řádně a včas vyzvala k plnění žalovaného dluhu, náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náklady úspěšné žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále paušální náhrada dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a § 142 odst. 1 o. s. ř., a to ve výši 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky.Náklady řízení ve výši 1 100 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě 3 dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.