37 C 27/2024-14 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal žalobou po žalovaném zaplacení částky 51 969,54 Kč spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že dne 19. 4. 2020 uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, , na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytnout 70 000 Kč a žalovaný se zavázal vrátit tyto půjčené peněžní prostředky a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 23,20 % ročně, a to v pravidelných 72 měsíčních splátkách počínaje 18. 5. 2020. Žalovaný nesplácel poskytnuté prostředky řádně a včas, žalobce proto úvěr ke dni 12. 6. 2023 zesplatnil. Nedoplatek dluhu činí 49 149,54 Kč (jistina) a 2 820 Kč (poplatky), kapitalizovaný úrok ve výši 4 557,17 Kč od 19. 4. 2020 do 12. 6. 2023, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 965,95 Kč od 13. 6. 2023 do 31. 10. 2023.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).Žaloba je důvodná.O skutkovém stavu soud uzavřel, že žalobce uzavřel se žalovaným dne 19. 4. 2020 smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, , na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 23,20 % ročně, a to v pravidelných 72 měsíčních splátkách počínaje 18. 5. 2020 (viz smlouva, sazebník). Před sjednáním smlouvy žalobce zkoumal úvěruschopnost žalovaného (vyjádření k procesu úvěruschopnosti, žádost o úvěr, standardní informace o spotřebitelském úvěru, výpis z běžného účtu žalovaného). Žalovaný nesplácel poskytnuté prostředky řádně a včas, žalobce tak úvěr ke dni 12. 6. 2023 zesplatnil (viz oznámení o zesplatnění). Nedoplatek dluhu činí 49 149,54 Kč (jistina) a 2 820 Kč (poplatky), tj. celkem 51 969,54 Kč – viz výpis z úvěrového účtu žalovaného.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, dále jen „o.z.“) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnuté poplatky a úrok jako odměnu za poskytnutí peněz.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, o kterých soud rozhodl podle § 1970 o.z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.Soud byl v dané věci vázán podanou žalobou a rozhodoval na základě zjištěného skutkového stavu věci souladu s § 153 o.s.ř. Vycházel z provedených listinných důkazů (§ 120 o.s.ř.), když na žalovaném bylo, aby případně v řízení tvrdil a prokázal, že žalovaná povinnost nevznikla či zanikla, zejm. že žalovanou částku zaplatil, což však v dané věci nebylo tvrzeno, ani prokázáno, ani to nevyšlo jinak najevo.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 51 969,54 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 557,17 Kč (od 19. 4. 2020 do 12. 6. 2023), kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 2 965,95 Kč (od 13. 6. 2023 do 31. 10. 2023), úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 53 706,71 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:- Soudní poplatek 2 079 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.- Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení činí 9 540 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 písm. a, d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 3 180 Kč.- Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu.- Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 10 440 Kč a činí tak 2 192,40 Kč.Náklady řízení v celkové výši 14 711,40 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř.Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.