38 C 318/2025-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne 6. 6. 2025 se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení žalované částky jako dluhu ze smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené mezi účastníky dne 11. 9. 2023, na základě níž byl žalované poskytnut úvěr ve výši 48 000 Kč na nákup zboží u prodejce. Žalovaná se zavázala předmětný úvěr splácet v 84měsíčních splátkách po 1 126 Kč. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas a žalobce úvěr ke dni 29. 10. 2024 zesplatnil. Do dne zesplatnění úvěru žalovaná uhradila žalobci 11 286 Kč. Žalovaná dlužila ke dni zesplatnění žalobci částku 50 695 Kč, tvořené dlužnými splátkami do data zesplatnění úvěru, úrokovým vyrovnáním ve výši 545 Kč, nesplacenou jistinou, kterou měla žalovaná hradit po dni zesplatnění ve výši 44 398 Kč, poplatky za upomínku ve výši 1 500 Kč a náklady na vymáhání ve výši 900 Kč. Právní zástupce žalobce žalované odeslal upomínku 15. 4. 2025 doporučenou zásilkou.Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci soud z listinných důkazů (smlouvy o úvěru, splátkového kalendáře, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, zesplatnění úvěru, poštovního podacího archu a předžalobní výzvy) zjistil, že žalobce poskytl žalované peněžní prostředky ve výši 48 000 Kč, a to na základě uzavřené úvěrové smlouvy ze dne 11. 9. 2023. Žalovaná se zavázala peněžité prostředky splácet v 84 splátkách po 1 126 Kč. Žalovaná žalobci uhradila pouze 11 286 Kč. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas a žalobce úvěr ke dni 29. 10. 2024 zesplatnil. V souladu se smlouvou žalobce požaduje po žalované ještě poplatky, účelně vynaložené náklady a úroky. Právní zástupce žalobce zaslal žalované dne 15. 4. 2025 předžalobní výzvu doporučenou zásilkou. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou částku žalobci uhradila.Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, neboť pro takový postup byly splněny podmínky stanovené v § 115a občanského soudního řádu.Výrokem rozsudku pod bodem I. soud uložil žalované povinnost dlužnou částku včetně příslušenství (smluvních úroků z úvěru, úroku z prodlení a nákladů na vymáhání pohledávky) zaplatit. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2 390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb. Náklady na vymáhání a odeslané upomínky jsou příslušenstvím pohledávky ve smyslu § 513 občanského zákoníku.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II.) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 034 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 11 advokátního tarifu činí v dané věci mimosmluvní odměna za jeden úkon právní služby částku 3 140 Kč. Advokát poskytl žalobci tři úkony právní služby (1 – příprava a převzetí zastoupení, 2 – výzva před podáním žaloby, 3 – sepis žaloby), ke každému úkonu právní služby náleží paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč. K mimosmluvní odměně a paušální náhradě hotových výdajů byla připočtena částka odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 občanského soudního řádu, § 47 odst. 1 písm. a/ zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty). Důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by soud právo na náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti nepřiznal, nevyšly v průběhu řízení najevo (§ 150 občanského soudního řádu). Celková výše nákladů řízení, které je žalovaný povinen žalobci uhradit činí 15 065,70 Kč. Povinnost platit náhradu nákladů řízení k rukám advokáta vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 občanského soudního řádu.Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.