Okresní soud v Hradci Králové 9 C 162/2026-13 – Náklady řízení
Okresní soud v Hradci Králové · 11. 8. 2026
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
O co šlo
o zaplacení částky 33 015,24 Kč s příslušenstvím
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky v úhrnné výši 33 015,24 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 4. 9. 2024, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatil v plné výši kupní cenu elektřiny odebrané v období od 6. 9. 2024 do 17. 12. 2024, resp. do 25. 6. 2025; nedoplatky činí 12 914,89 Kč a 18 472,85 Kč. Žalovaný nezaplatil ani poplatek ve výši 907,50 Kč spojený s odpojením elektřiny v odběrném místě a náklady za 3 upomínky v úhrnné výši 720 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 4. 9. 2024, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatil v plné výši kupní cenu elektřiny odebrané v období od 6. 9. 2024 do 17. 12. 2024, resp. do 25. 6. 2025; nedoplatky činí 12 914,89 Kč a 18 472,85 Kč. Žalovaný nezaplatil poplatek ve výši 907,50 Kč spojený s odpojením elektřiny v odběrném místě. Žalovaný také nezaplatil náklady za 3 upomínky v úhrnné výši 720 Kč.Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny, náklady na odpojení odběrného místa a náklady na uplatnění pohledávky.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částku v úhrnné výši 33 015,24 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 321 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 2 100 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 700 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 4 225 Kč (včetně DPH).