14 C 185/2023-33 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vůči žalované zaplacení částky 80 623,55 Kč s úrokem z prodlení, a poplatků z prodlení ve výši 10 743 Kč z titulu smluv ke službě , Anonymizováno, ze dne 13. 12. 2021, ze dne 29. 3. 2022 a ze dne 22. 4. 2022. Na základě těchto smluv byla žalované zřízena služba , Anonymizováno, , který jí umožňoval odložit platby až o 45 dní. Žalované tak bylo umožněno hradit nákupy ve vybraných e-shopech, které podporují platební metodu , Anonymizováno, . Vyúčtování bylo žalované zasíláno prvního dne následujícího měsíce po měsíci, ve kterém využila služby a bylo splatné k 15. dni v měsíci. Žalovaná se zavázala uhradit úvěr spočívající v žalobkyní zaplacené kupní ceně zboží, včetně případného poplatku za odložení splatnosti a poplatku za správu a vedení účtu. Žalobkyně dále žalované poskytla službu , Anonymizováno, Slice, a to na základě smluv o splátkovém limitu ze dne 19. 12. 2021, ze dne 30. 3. 2022 a ze dne 2. 5. 2022. V rámci této služby bylo žalované umožněno platby rozložit v rozmezí 3 až 12 měsíců. Předmětné smlouvy byly uzavřeny za pomocí prostředků komunikace na dálku tak, že žalovaná požádala elektronickým podepsáním návrhu smlouvy žalobkyni o její uzavření s tím, že elektronický podpis návrhu byl připojen na základě zadaného kódu, který byl žalované zaslán prostřednictvím SMS, kdy žalovaná na základě registrace obdržela unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovila se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko a žalobkyně návrh akceptovala opatřením smlouvy svým elektronickým podpisem. Pokud jde o posouzení schopnosti žalované splácet úvěr, k tomuto žalobkyně uvedla, že vycházela z formuláře vyplněného žalovanou, dále provedla lustraci v centrální evidenci exekucí, v registru SOLUS a v insolvenčním rejstříku. Co se týče výše příjmů a výdajů vycházela žalobkyně z žalovanou uvedeného měsíčního příjmu 19 000 Kč a výdajů 4 000 Kč, a ze skutečnosti, že žalovaná byla bezdětná. Žalovaná v období od května 2022 do srpna 2022 využila služeb žalobkyně za celkovou částku 86 761,27 Kč. Žalované byl dále účtován poplatek za vedení , Anonymizováno, účtu v režimu Premium ve výši 99 Kč měsíčně (poplatek za službu) za měsíce květen a červen 2022. Žalovaná provedené platby za zboží nezaplatila a ocitla se dnem následujícím po datu splatnosti dle měsíčních vyúčtování v prodlení, rovněž se ocitla v prodlení s úhradou jednotlivých měsíčních splátek, proto žalobkyně celé zbývající splátky žalobkyně v souladu se smlouvami o splátkovém limitu zesplatnila. Žalovaná uhradila celkem pouze částku 6 298,69 Kč, která byla žalobkyní započítána co do částky 160,97 Kč na poplatek za službu a co do částky 6 137,72 Kč na jistinu. Žalovaná pohledávka tak představuje jistinu ve výši 80 623,55 Kč. Dále žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení za období po splatnosti pohledávky z dlužné jistiny a konečně poplatky z prodlení v celkové výši 10 743 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud rozhodl bez nařízení jednání.3. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že mezi žalovanou a žalobkyní byla dne 13. 12. 2021 uzavřena smlouva k službě , Anonymizováno, , na základě které byla žalovaná oprávněna realizovat platby za zboží nebo služby ve vybraných internetových obchodech prostřednictvím zřízeného , Anonymizováno, účtu. Z dokumentu označeného „, Anonymizováno, “ vyplývá, že služba , Anonymizováno, je poskytována jako bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě možnosti odkládání plateb, úhrad na splátky a přečerpání. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, žalovaná mohla tedy čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalované byl takto poskytnut bezúčelový spotřebitelský úvěr až do výše 3 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů provedených prostřednictvím , Anonymizováno, účtu, a to vždy alespoň ve výši 10 % všech dosud neuhrazených čerpání. Dle Všeobecných obchodních podmínek , právnická osoba, ., které jsou nedílnou součástí smlouvy, pokud by žalovaná každý měsíc uhradila minimálně 10 % z ceny vyúčtování, došlo by automaticky k prodloužení splatnosti plateb o jeden měsíc, za což byl stanoven poplatek (za každou stokorunu bylo účtováno 4,5-0,5 Kč, podrobněji je to rozepsáno v Ceníku, který je rovněž nedílnou součástí smlouvy). Dle těchto podmínek ve spojení s Ceníkem správa a vedení účtu v režimu Premium je první tři měsíce zdarma, pak stojí 99 Kč měsíčně. Z Ceníku dále vyplývá, že v případě prodlení s úhradou, je žalovaná povinna uhradit poplatky z prodlení, a to v případě prodlení delším než 30 dnů po splatnosti vyúčtování celkem ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny pohledávky, poplatek představuje náklady na vymáhání. Dle bodu 2.6 smlouvy, pokud toto vyúčtování nebylo ani částečně uhrazeno, stal se dluh splatným v celém rozsahu.4. Dále bylo zjištěno, že dne 29. 3. 2022 byla mezi žalovanou a žalobkyní uzavřena smlouva k službě , Anonymizováno, , na základě které byla žalovaná oprávněna realizovat platby za zboží nebo služby ve vybraných internetových obchodech prostřednictvím zřízeného , Anonymizováno, účtu. Z dokumentu označeného „, Anonymizováno, “ vyplývá, že služba , Anonymizováno, je poskytována jako bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě možnosti odkládání plateb, úhrad na splátky a přečerpání. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, žalovaná mohla tedy čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalované byl takto poskytnut bezúčelový spotřebitelský úvěr až do výše 7 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů provedených prostřednictvím , Anonymizováno, účtu, a to vždy alespoň ve výši 10 % všech dosud neuhrazených čerpání. Dle , právnická osoba, podmínek , právnická osoba, ., které jsou nedílnou součástí smlouvy, pokud by žalovaná každý měsíc uhradila minimálně 10 % z ceny vyúčtování, došlo by automaticky k prodloužení splatnosti plateb o jeden měsíc, za což byl stanoven poplatek (za každou stokorunu bylo účtováno 4,5-0,5 Kč, podrobněji je to rozepsáno v Ceníku, který je rovněž nedílnou součástí smlouvy). Dle těchto podmínek ve spojení s Ceníkem správa a vedení účtu v režimu Premium je první tři měsíce zdarma, pak stojí 99 Kč měsíčně. Z Ceníku dále vyplývá, že v případě prodlení s úhradou je žalovaná povinna uhradit poplatky z prodlení, a to v případě prodlení delším než 30 dnů po splatnosti vyúčtování celkem ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny pohledávky, poplatek představuje náklady na vymáhání. Dle bodu 2.6 smlouvy, pokud toto vyúčtování nebylo ani částečně uhrazeno, stal se dluh splatným v celém rozsahu.5. Dne 23. 4. 2022 pak byla mezi žalovanou a žalobkyní uzavřena smlouva k službě , Anonymizováno, , na základě které byla žalovaná oprávněna realizovat platby za zboží nebo služby ve vybraných internetových obchodech prostřednictvím zřízeného , Anonymizováno, účtu. Z dokumentu označeného „, Anonymizováno, “ vyplývá, že služba , Anonymizováno, je poskytována jako bezúčelový spotřebitelský úvěr ve formě možnosti odkládání plateb, úhrad na splátky a přečerpání. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, žalovaná mohla tedy čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Žalované byl takto poskytnut bezúčelový spotřebitelský úvěr až do výše 12 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů provedených prostřednictvím , Anonymizováno, účtu, a to vždy alespoň ve výši 10 % všech dosud neuhrazených čerpání. Dle , právnická osoba, podmínek , právnická osoba, ., které jsou nedílnou součástí smlouvy, pokud by žalovaná každý měsíc uhradila minimálně 10 % z ceny vyúčtování, došlo by automaticky k prodloužení splatnosti plateb o jeden měsíc, za což byl stanoven poplatek (za každou stokorunu bylo účtováno 4,5-0,5 Kč, podrobněji je to rozepsáno v Ceníku, který je rovněž nedílnou součástí smlouvy). Dle těchto podmínek ve spojení s Ceníkem správa a vedení účtu v režimu Premium je první tři měsíce zdarma, pak stojí 99 Kč měsíčně. Z Ceníku dále vyplývá, že v případě prodlení s úhradou je žalovaná povinna uhradit poplatky z prodlení, a to v případě prodlení delším než 30 dnů po splatnosti vyúčtování celkem ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny pohledávky, poplatek představuje náklady na vymáhání. Dle bodu 2.6 smlouvy, pokud toto vyúčtování nebylo ani částečně uhrazeno, stal se dluh splatným v celém rozsahu.6. Dne 19. 12. 2021 byla mezi žalovanou a žalobkyní uzavřena smlouva o splátkovém limitu, dle níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované spotřebitelský bezúčelový úvěr s úvěrovým (splátkovým) limitem ve výši 3 000 Kč ve formě možnosti odkládání plateb a žalovaná se zavázala jej splácet pravidelnými měsíčními splátkami včetně dohodnutých úroků. Předpoklady a podmínky splácení (tj. zejména datum splatnosti jednotlivých splátek, výše jednotlivých splátek a výše