20 C 100/2023-47 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 24 004,22 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 18. 11. 2021 na 36 měsíců. Požadovaná částka sestává z neuhrazené ceny za odebraný plyn v období od 23. 11. 2021 do 7. 3. 2022 ve výši 10 259,05 Kč, neuhrazené smluvní pokuty 13 545,17 Kč (žalovaný uhradil na původní smluvní pokutu ve výši 25 600 Kč částku 12 054,83 Kč) za nedodržení sjednané doby trvání smlouvy. Následně žalovaný celkový dluh písemně uznal„ Dohodou o splátkách dluhu a prohlášením o uznání dluhu“ ze dne 10. 3. 2022 a zavázal se jej uhradit ve splátkách. Protože žalovaný nehradil dluh sjednanými splátkami, požadovala žalobkyně dále poplatek 100 Kč za zaslanou výzvu k úhradě ze dne 5. 4. 2022 a smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování za odebraný plyn. Dále se žalobkyně domáhala zákonného úroku z prodlení 11,75 % ročně z částky 10 259,05 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení. 2. Následně vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do zaplacení 13 546 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 0,83 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení, neboť žalovaný po podání žaloby dne 5. 6. 2023 uhradil 13 545,17 Kč na smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, čímž byla tato pokuta zcela uhrazena a dále uhradil částku 0,83 Kč na dluh z vyúčtování plynu ve výši 10 259,05 Kč. Soud proto řízení částečně zastavil v souladu s § 96 odst. 1,2 o.s.ř. tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 18. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], za což se žalovaný zavázal platit cenu určenou ceníkem žalobkyně. V uvedené smlouvě byla dále sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dnů. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. V případě, že žalovaný opakovaně poruší platební povinnost vyplývající ze smlouvy, byla žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému i smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovaného nasmlouvaného množství plynu, ve výši 800 Kč, a to za každý měsíc nebo jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku tohoto jednání žalovaného do konce sjednané doby trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Dále byly žalovanému poskytnuty informace pro zákazníka – spotřebitele. 5. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 7. 2. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky 7 310 Kč do 14. 2. 2022 s tím, že jinak dojde k přerušení dodávky zemního plynu. Oznámení bylo odesláno žalovanému dle poštovního podacího archu dne 8. 2. 2022. Fakturou vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 8. 3. 2022, splatnou dne 18. 3. 2022, na částku 25 600 Kč, vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy dne 7. 3. 2022 ve výši 800 Kč za každý ze 32 měsíců zbývajících do 23. 11. 2024 (sjednaná doba trvání smlouvy). Fakturou vyúčtování dodávky plynu [variabilní symbol] ze dne 9. 3. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému odběr plynu v období od 23. 11. 2021 do 7. 3. 2022 ve výši 10 259,05 Kč se splatností 29. 3. 2022. Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu přípisem ze dne 9. 3. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Odstoupení bylo odesláno žalovanému dle poštovního podacího archu dne 14. 3. 2022. 6. Na základě„ Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu“ ze dne 10. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný uznal dluh ve výši 25 600 Kč a 10 259,05 Kč co do důvodu a výše a zavázal se jej uhradit ve 12 měsíčních splátkách. Dále se účastníci dohodli, že pokud žalovaný nebude hradit sjednané splátky a bude v prodlení s platbou splátky přesahující 2 dny, byla žalobkyně oprávněna žalovaného písemně vyzvat ke splnění splátky a poskytnout k tomu žalované lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Tato výzva byla zpoplatněna částkou 100 Kč. Neuhradí-li žalovaný splátku ani v této lhůtě, pozbude výhody splátek a je povinen uhradit dluh jednorázově. 7. Upomínkou ze dne 5. 4. 2022 byl žalovaný vyzván k úhradě splátky s datem splatnosti 31. 3. 2022 do data 11. 5. 2022 s tím, že jinak bude zrušena splátková dohoda. Na základě faktury – vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] byla žalovanému naúčtována smluvní pokuta - poplatek 100 Kč za zaslanou výzvu k úhradě splátky dle„ Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu.“ Na základě faktury – vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] ze dne 27. 5. 2022 byla žalovanému naúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol]. Žalovanému byla zaslána výzva k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 16. 8. 2022. Výzva byla dle poštovního podacího archu odeslána dne 18. 8. 2022. 8. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 9. Dle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 10. Dle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 11. Dle § 2002 odst. 1 o. z., poruší-li strana smlouvu podstatným způsobem, může druhá strana bez zbytečného odkladu od smlouvy odstoupit. Podstatné je takové porušení povinnosti, o němž strana porušující smlouvu již při uzavření smlouvy věděla nebo musela vědět, že by druhá strana smlouvu neuzavřela, pokud by toto porušení předvídala; v ostatních případech se má za to, že porušení podstatné není. 12. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 13. Soud hodnotil listinné důkazy podle § 132 o. s. ř. a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla dne 18. 11. 2021 platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu se všemi náležitostmi požadovanými zákonem č. 458/2000 Sb. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 23. 11. 2024 Žalovaný nesplnil svou smluvní povinnost řádně a včas hradit žalobkyni platby za odebraný plyn a za období od 23. 11. 2021 do 7. 3. 2022 vznikl žalovanému dluh ve výši 10 259,05 Kč se splatností 29. 3. 2022. Protože žalovaný opakovaně porušil platební povinnost vyplývající ze smlouvy, když nehradil zálohy na plyn ani vyúčtování, přerušila žalobkyně žalovanému dodávky plynu a odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalobkyně naúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně za 32 zbývajících měsíců za předčasné ukončení smlouvy. Tuto smluvní pokutu 25 600 Kč žalovaný zcela uhradil. Žalovaný dluh 25 600 Kč a 10 259,05 Kč uznal co do důvodu a výše prohlášením ze dne 10. 3. 2022„ Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu“ a zavázal se dluh uhradit ve splátkách pod ztrátou výhody splátek v případě nezaplacení některé z nich v daném termínu. Protože splátky nehradil řádně a včas, byl dluh zesplatněn ke dni 11. 5. 2022. Současně byl žalovanému naúčtován poplatek za 100 Kč za zaslanou výzvu k úhradě splátky dle„ Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu“ a byla mu i v souladu se smluvními podmínkami naúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení s úhradou faktury, kterou byla vyúčtována žalovanému dodávka plynu. Protože dne 5. 6. 2023 žalovaný na dlužné vyúčtování plynu uhradil částku 0,83 Kč, zůstal žalobkyni za neuhrazené vyúčtování plynu dlužen 10 258,22 Kč, na smluvní pokutě za prodlení s úhradou vyúčtování zůstal žalovaný dlužen částku 100 Kč a za poplatek za upomínku částku 100 Kč. Dále soud žalobkyni přiznal právo na zákonný úrok z prodlení 11,75 % ročně z částky 10 259,05 Kč od 30. 3. 2022 do 5. 6. 2023 a z částky 10 258,22 Kč od 6. 6. 2023 do zaplacení. Se zřetelem na všechny shora uvedené skutečnosti soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 14. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, neboť k částečn