28 C 240/2025-173 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalovaném domáhala zaplacení částky 140 212,39 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný jako ručitel odpovídá za dluhy plynoucí obligačnímu dlužníkovi (společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, ) ze smlouvy o podnájmu vozidla ze dne , datum, .2. Podáním ze dne 10. 12. 2025 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět pro:částku 8 712 Kč (rozdíl v ceně sítě do kufru) s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 712 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 8 712 Kč od 13. 12. 2024 do 22. 1. 2025, tj. ve výši 357,19 Kč,částku 51 843,15 Kč (částka 100 Kč představuje administrativní chybu u ceny za opravu vozidla, částka 6 050 Kč pak administrativní chybu spočívající v duplicitním požadavku na poplatek za čištění vozidla, částka 30 000 Kč představuje již pravomocně přiznanou kauci na nadlimitní kilometry a konečně částka 15 693,15 Kč byla žalovaným uhrazena dne 24. 10. 2025)- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 150 Kč od 13. 12. 2024 do 20. 1. 2025- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 150 Kč od 21. 1. 2025 do 6. 8. 2025,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 7. 8. 2025 do 24. 10. 2025,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 693,15 Kč od 25. 10. 2025 do zaplacení,smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 6 150 Kč od 13. 12. 2024 do 20. 1. 2025, tj. ve výši 239,85 Kč,smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 6 150 Kč od 21. 1. 2025 do 22. 1. 2025, tj. ve výši 12,30 Kč.3. Na jednání konaném dne 19. 12. 2025 zástupce žalobkyně upřesnil, že požadovaný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 150 Kč od 21. 1. 2025 bere žalobkyně zpět do zaplacení (tedy nikoliv pouze do 6. 8. 2025).4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil.5. Dle § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.6. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně vzala žalobu v části, v níž se domáhala zaplacení uvedených částek zpět, soud v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř. výrokem I. tohoto rozsudku řízení částečně zastavil.7. Pro úplnost soud uvádí, že úrok z prodlení z částky 30 000 Kč byl žalován od 13. 12. 2024 do 20. 1. 2025 a dále od 21. 1. 2025 do zaplacení, přičemž dle tvrzení žalobkyně došlo k úhradě této částky dne 6. 8. 2025. K zastavení běhu úroků z prodlení z této částky tak automaticky došlo ke dni 6. 8. 2025 (poslední den, za který úrok z prodlení náleží); od 7. 8. 2025 tak úrok z prodlení z této částky nenáleží bez dalšího, není již předmětem řízení a není třeba v této části brát žalobu zpět. O částečném zpětvzetí žaloby týkající se úroku z prodlení z částky 30 000 Kč od 7. 8. 2025 do 24. 10. 2025 tak nebylo rozhodováno (zpětvzetí v této části bylo zcela neúčinné).8. Totéž platí pro zpětvzetí úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 693,15 Kč od 25. 10. 2025 do zaplacení – dle tvrzení žalobkyně byla částka 15 693,15 Kč zaplacena dne 24. 10. 2025, tudíž úrok z prodlení požadovaný z této částky do zaplacení přestává běžet ke dni 24. 10. 2025 (poslední den, za který úrok z prodlení náleží) – od 25. 10. 2025 tak úrok z prodlení z této částky nenáleží bez dalšího, není již předmětem řízení a není třeba v této části brát žalobu zpět. O částečném zpětvzetí žaloby týkající se úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 693,15 Kč od 25. 10. 2025 do zaplacení tak nebylo rozhodováno (zpětvzetí v této části bylo taktéž zcela neúčinné).9. K meritornímu projednání tak zůstaly tyto žalované položky:částka 5 203 Kč (4 235 Kč jako poplatek za čištění vozidla + 968 Kč cena sítě do kufru) s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 203 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z částky 5 203 Kč od 13. 12. 2024 do 22. 01. 2025 ve výši 213,33 Kč,náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,částka 56 597,82 Kč (29 525,61 Kč poplatek za přejeté kilometry + 31 360 Kč cena za opravu vozidla + 30 375,04 Kč smluvní pokuta za porušení povinnosti vrátit vozidlo ve stavu sjednaném ve smlouvě mínus úhrady žalovaného ve výši 18 969,68 Kč ze dne 19. 1. 2025 a ve výši 15 693,15 Kč ze dne 24. 10. 2025)- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 121 260,65 Kč od 13. 12. 2024 do 20. 1. 2025,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 102 290,97 Kč od 21. 1. 2025 do 6. 8. 2025,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 72 290,97 Kč od 7. 8. 2025 do 24. 10. 2025,- s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 56 597,82 Kč od 25. 10. 2025 do zaplacení,smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z částky 121 260,65 Kč od 13. 12. 2024 do 20. 1. 2025, tj. ve výši 4 729,17 Kč,smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z částky 102 290,97 Kč od 21. 1. 2025 do 22. 1. 2025, tj. ve výši 204,58 Kč,náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč,částka 12 100 Kč (poplatek za předání pohledávky k vymáhání externí agenturou).10. Soud ve věci provedl dokazování, na jehož základě zjistil následující skutkový stav.11. Dne , datum, byla mezi žalobkyní jako poskytovatelem a společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , jako klientem uzavřena smlouva o podnájmu vozidla na dobu určitou č. , hodnota, . Žalobkyně se zavázala společnosti , právnická osoba, . přenechat k užívání vozidlo , Anonymizováno, a to do 8. 9. 2024. Byl sjednán povolený nájezd 1 666 km za měsíc. Měsíční nájemné činilo 30 500 Kč bez DPH. Dále byl sjednán poplatek za přejeté kilometry, a to do 1 000 km ve výši 6,90 Kč bez DPH za km, při přesáhnutí povoleného nájezdu o 1 001 až 3 000 km pak poplatek činil 7,55 Kč bez DPH za km a při přesáhnutí povoleného nájezdu o 3 000 km a více poplatek činil 8,07 Kč bez DPH za km. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky pro nájem vozidel firemním klientům a OSVČ (dále jen „VOP“), přičemž ve smlouvě je uveden odkaz na tyto VOP. Podpisem smlouvy klient potvrdil, že se seznámil se všemi dokumenty, které jsou nedílnou součástí smlouvy. V době uzavření smlouvy byly účinné VOP platné od 19. 4. 2023 do 2. 10. 2023. Soudu byly předloženy také VOP ve znění platném od 3. 10. 2023 do 29. 2. 2024 a znění platném od 1. 3. 2024. Ve všech uvedených zněních VOP byla stanovena možnost poskytovatele tyto VOP nebo Sazebník kdykoliv změnit s tím, že má povinnost o takové změně klienta informovat e-mailem nejméně 15 dnů před účinností změny. V takovém případě má klient právo vypovědět smlouvu do 15 dnů od oznámení změny (článek 19.9. VOP). Žalobkyně předložila soudu přehled zaslaných e-mailů společnosti , právnická osoba, ., z něhož je patrno, že ve dnech 3. 10. 2023 a 15. 2. 2024 jí byl odeslán e-mail obsahující upozornění na změnu VOP. V posledně platném znění VOP bylo v článku 1.8. uvedeno, že přílohou VOP je sazebník poplatků a smluvních pokut včetně odkazu na sazebník. V článku 6.7. byl upraven poplatek za překročení sjednaného nájezdu kilometrů tak, že všechny skutečně najeté kilometry nad sjednaný nájezd podléhají poplatku za více kilometry, který je uveden ve smlouvě. V článku 13.5. je stanoveno, že klient je povinen vrátit poskytovateli vozidlo bez poškození, vyčištěné a ve stavu, v jakém bylo předáno klientovi s přihlédnutím k běžnému (obvyklému) opotřebení. V článku 13.8. je uvedeno, že v případě vrácení neumytého nebo nevyčištěného vozidla je poskytovatel oprávněn zajistit umytí a vyčištění na náklady klienta, dále je oprávněn naúčtovat poplatek za znečištění vozidla dle sazebníku a smluvní pokutu za porušení povinnosti vrátit vozidlo způsobem a/nebo ve stavu sjednaném ve smlouvě/podmínkách ve výši dle sazebníku až do doby umytí a vyčištění vozidla. V článku 13.10. je stanoveno, že poškození vozidla, které klient neodstranil, je poskytovatel oprávněn odstranit na náklady klienta. Poskytovatel je rovněž oprávněn účtovat smluvní pokutu za porušení povinnosti vrátit vozidlo způsobem a/nebo ve stavu sjednaném ve smlouvě/podmínkách ve výši dle sazebníku až do doby, kdy dojde k jeho opravě. Za přiměřený čas k opravě vozidla se považuje u opravy do 50 000 Kč včetně DPH doba 30 kalendářních dnů. Článek 13.14. stanoví, že pokud dojde v rámci vymáhání pohledávek k zapojení externí agentury, je klient povinen uhradit související poplatky za vymáhání ve výši stanovené v sazebníku. V článku 15.2. je uvedeno, že při ukončení smlouvy je poskytovatel oprávněn klientovi vyúčtovat (mimo jiné) jakékoliv případné smluvní pokuty dle sazebníku, náklady na opravu vozidla, smluvní pokutu za porušení povinnosti vrátit vozidlo způsobem a/nebo ve stavu sjednaném ve smlouvě/podmínkách ve výši dle sazebníku a poplatek za překročení nájezdu sjednaného rozsahu kilometrů. Oprávnění poskytovatele účtovat klientovi smluvní pokuty za porušení povinností vyplývajících ze smlouvy a VOP a poplatky ve výši dle sazebníku je znovu upraveno v článku 16.1. a