11 C 112/2022-45 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 25. 1. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 2.300 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba byla žalovanému doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 24. 6. 2022. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115 a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Žalovaný dne 28. 5. 2021 cestoval [anonymizováno] společnosti [právnická osoba] Tím došlo mezi [právnická osoba] a žalovaným k uzavření smlouvy o přepravě. Žalovaný ve vlaku kouřil návykovou látku - marihuanu. Žalovaný porušil zákaz kouření dle bodu 144 písm. p. smluvních přepravních podmínek společnosti [právnická osoba] (dále jen SPPO). Protože nebylo možné ověřit totožnost žalovaného, který u sebe neměl osobní doklady, byla přivolána Policie České republiky a žalovaný byl vyloučen z přepravy. Díky tomu došlo ke zpoždění vlaku. Žalovaný byl proto zaměstnancem žalobce dne 28. 5. 2021 vyzván k úhradě překážky k jízdnému v celkové výši 2.300 Kč 1.000 Kč bylo požadováno jako přirážka za porušení zákazu kouření, 1.000 Kč jako přirážka za nepovolené zastavení vlaku a 300 Kč jako podíl na úhradě zpoždění vlaku. Žalovaný tyto přirážky neuhradil, neučinil. Tato pohledávka byla postoupena na žalobce. Žalovaný dluh neuhradil ani po postoupení pohledávky. 4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 5. Podle § 2913 odst. 1 o. z. poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně nebo i osobě, jejímuž zájmu mělo splnění ujednané povinnosti zjevně sloužit. 6. § 3 odst. 1, 2 vyhl. č. 175/2000 Sb. zni: 1) Uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob (dále jen "přepravní smlouva") vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu1) a smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové spoji uvedenými v jízdním řádu řádně a včas a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (dále jen "jízdné") podle tarifu. 2) Přepravní smlouva je uzavřena nejpozději tím, že cestující nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem (dále jen "nástup do vozidla"). 7. § 37 odst. 6 z. č. 266/1994 Sb. zní: Výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1.500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1.500 Kč. 8. Smluvní přepravní podmínky [právnická osoba] (SPPO) mimo jiné obsahují tyto body: 9. 143. Za porušení přepravních podmínek se považuje, pokud cestující zaviní nepovolené zpoždění, zdržení nebo odřeknutí vlaku. 10. 143. 1. V takovém případě zaplatí přirážku a náhradu za zpoždění nebo odřeknutí podle čl. 103 SPPO. 11. 144 písm. p. Za porušení přepravních podmínek se považuje, pokud cestující porušuje zákaz kouření v prostorách ČD nebo ve vlaku. 12. 144. 1. V uvedených případech zaplatí přirážku 1 000 Kč, která bude snížena na 400 Kč, pokud ji zaplatí na místě nebo u pokladní přepážky do 14 dnů ode dne vzniku povinnosti zaplatit dlužnou částku. Pokud se cestující nedostaví k úhradě pohledávky ani dle čl. 77 2. SPPO, bude přistoupeno dle čl. 77 3. SPPO k právnímu vymáhání. 13. 144. 2. V některých případech je cestující podle charakteru porušení přepravních podmínek povinen zaplatit kromě přirážky ještě další náhrady a poplatky, jako například za poškození či zničení zařízení ČD, zpoždění dalších vlaků, vyplacených odškodnění atd. 14. 145. 1. Pokud cestující nemůže nebo odmítne zaplatit přirážku za porušení přepravních podmínek na místě, je povinen se prokázat pověřenému zaměstnanci ČD osobními údaji k sepsání potvrzení o pohledávce ČD vůči cestujícímu. 15. 146. písm. a) Pověřený zaměstnanec ČD vyloučí z přepravy v nejbližší stanici cestujícího, který: a) poruší přepravní podmínky podle čl. 140 - 144. SPPO a odmítne nebo nemůže na místě zaplatit jízdné, související cestovní doklad, přirážku k jízdnému nebo přirážku za porušení přepravních podmínek, 16. 146.1 Při oznámení vyloučení z přepravy je cestující povinen prokázat pověřenému zaměstnanci ČD své osobní údaje potřebné pro vymáhání jízdného a přirážek za porušení přepravních podmínek a vymáhání případných škod. 17. 146. 1. 1. Pokud cestující odmítne, nebo nemůže své osobní údaje prokázat, bude o pomoc požádána Policie ČR, neboť jednání cestujícího může naplňovat skutkovou podstatu přestupku. 18. 103. Při porušení přepravních podmínek tím, že cestující způsobí svým přímým nebo nepřímým jednáním mimořádné zastavení, zdržení nebo odřeknutí vlaku, které ČD SPPO nebylo ČD předem povoleno, zaplatí každý, kdo zpoždění nebo odřeknutí způsobil nebo zavinil, přirážku 1.000 Kč dle tarifu TR 10. 19. 103. 1. Za zpoždění nebo odřeknutí všech vlaků osobní přepravy, které byly v důsledku nepovoleného zastavení, zdržení nebo odřeknutí vlaku zpožděny nebo odřeknuty, zaplatí společně a nerozdílně v souladu s ustanovením §§ 2915 až 2919 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, všichni zúčastnění, kteří se na události podíleli, náhradu. Potvrzení o zaplacení přirážky obdrží cestující na společném dokladu. Výše náhrad jsou uvedeny v tarifu TR 10. 20. Žalovaný použil hromadný dopravní prostředky provozované právním předchůdcem žalobce – [právnická osoba] Došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob, která se mimo jiné řídila i Smluvními přepravními podmínkami společnosti [právnická osoba], které byly strany smlouvy povinny respektovat. Žalovaný při přepravě kouřil marihuanu, čímž porušil zákaz kouření dle bodu [číslo] SPPO a měl dle bodu 144. 1 SPPO uhradit přirážku 1.000 Kč. To žalovaný neučinil. Protože žalovaný u sebe neměl osobní doklady, nemohl zaměstnanec [právnická osoba] ověřit jeho totožnost. Proto byla v souladu s bodem [číslo] přivolána Policie ČR, která žalovaného prolustrovala. Díky tomu došlo ke zpoždění vlaku 5 minut. Žalovaný byl na základě těchto událostí povinen uhradit Českých drahám přirážku dle bodu [číslo] SPPO 1.000 Kč za porušení zákazu kouření; přirážku 1.000 Kč dle bodu [číslo] a 103 SPPO za zpoždění vlaku a náhradu za zpoždění vlaku 300 Kč dle bodu [číslo] SPPO a [právnická osoba] TR 10, Ceník 6, položky, které nejsou předmětem DPH, bod 6b. Žalovaný byl vyzván dne 28. 5. 2021 k úhradě těchto přirážek a náhrady za zpoždění. Tyto pohledávky byly postoupeny na žalobce. Protože žalovaný tyto přirážky a náhradu za zpoždění vlaku v celkové výši 2.300 Kč neuhradil, uložil mu tuto povinnost dle bodů [číslo], [číslo], [číslo] SPPO a [právnická osoba] TR 10, Ceník 6, položky, které nejsou předmětem DPH, bod 6b. a § 2913 o. z. soud. Jelikož žalovaný neuhradil tuto částku včas, uložil mu soud dle § 1970 o. z. povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení z dlužné částky. 21. Žalobce měl v řízení plný úspěch a před podáním žaloby postupoval dle § 142a odst. 1 o.s.ř., soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátkou 1.089 Kč Náklady advokátky tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a DPH 189 Kč. Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 2.300 Kč.