§ 2915 občanský zákoník – Škoda způsobená několika osobami
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že pokud škodu způsobí více osob, odpovídají za ni společně a nerozdílně, což znamená, že poškozený může požadovat celou náhradu škody od kteréhokoli z nich. Poškozený si může vybrat, od kterého ze škůdců bude požadovat celou náhradu škody, nebo může požadovat část od jednoho a část od druhého, dokud nebude škoda plně uhrazena. (§ 2915 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Škoda způsobená několika osobami
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 2915 odkazuje 89 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Škoda způsobená několika osobami“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li k náhradě zavázáno několik škůdců, nahradí škodu společně a nerozdílně; je-li některý ze škůdců povinen podle jiného zákona k náhradě jen do určité výše, je zavázán s ostatními škůdci společně a nerozdílně v tomto rozsahu. To platí i v případě, že se více osob dopustí samostatných protiprávních činů, z nichž mohl každý způsobit škodlivý následek s pravděpodobností blížící se jistotě, a nelze-li určit, která osoba škodu způsobila.
(2) Jsou-li pro to důvody zvláštního zřetele hodné, může soud rozhodnout, že škůdce nahradí škodu podle své účasti na škodlivém následku; nelze-li účast přesně určit, přihlédne se k míře pravděpodobnosti. Takto nelze rozhodnout, pokud se některý škůdce vědomě účastnil na způsobení škody jiným škůdcem nebo je podněcoval či podporoval nebo pokud lze připsat celou škodu každému škůdci, byť jednali nezávisle, nebo má-li škůdce hradit škodu způsobenou pomocníkem a vznikla-li povinnost k náhradě také pomocníkovi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Poškozený si může vybrat, od kterého ze škůdců bude požadovat celou náhradu škody, nebo může požadovat část od jednoho a část od druhého, dokud nebude škoda plně uhrazena.
- I když nelze přesně určit, který z více možných škůdců škodu skutečně způsobil, ale každý z nich mohl škodu způsobit s vysokou pravděpodobností, odpovídají za ni společně a nerozdílně.
- Soud může ve výjimečných případech rozhodnout, že každý škůdce nahradí škodu jen podle své účasti na jejím vzniku, ale to neplatí, pokud se škůdce vědomě podílel na škodě způsobené jiným nebo ji podněcoval.
Na co si dát pozor
- Pokud se škůdce vědomě podílel na způsobení škody jiným škůdcem, podněcoval ho nebo podporoval, nemůže soud rozhodnout o rozdělení odpovědnosti podle účasti.
- Stejně tak nelze rozdělit odpovědnost, pokud lze celou škodu připsat každému škůdci, i když jednali nezávisle, nebo pokud má škůdce hradit škodu způsobenou pomocníkem a povinnost k náhradě vznikla i pomocníkovi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2915
Jak soudy aplikují § 2915
Povinnost k náhradě soud kvalifikoval v případě 1. žalovaného podle § 2921 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a v případě 2. žalované podle § 2924 o. z., jako újmu způsobenou provozní činností, za niž odpovídají ve smyslu § 2915 o. z. solidárně oba žalovaní.
Pro úplnost je třeba uvést, že výrok o povinnosti k náhradě škody zavazující obviněného P. H. společně a nerozdílně s již odsouzeným M. E. plně odpovídá ustanovení § 2915 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Z tohoto hlediska si obviněný nemůže stýskat, že byl zavázán k solidární povinnosti nahradit Všeobecné zdravotní pojišťovně způsobenou škodu, neboť primárním principem sanace škody přivozené vícero škůdci je solidární odpovědnost (§ 2915 odst. 1 občanského zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)