7 C 155/2022-50 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu domáhala na žalovaném zaplacení částky 789 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu. Za dobu od 1. 9. 2021 do 10. 12. 2021 žalovaný na pojistném dluží částku 789 Kč včetně nákladů na upomínání, kterou ani přes upomínku nezaplatil. 2. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 3. Pojistnou smlouvou ze dne 10. 8. 2016 je prokázáno, že žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovaným jako pojistníkem Pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zaměstnavateli [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou – s počátkem pojištění dne 1. 9. 2016. Celkové roční pojistné činilo 1. 450 Kč, bylo splatné jednou ročně vždy k 1. 9. 2016 každého roku. Smlouva je oboustranně podepsána. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky žalobkyně. 4. Žalobkyně soudu předložila upomínku k zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 640 Kč ze dne 13. 11. 2017, kde žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] to ve lhůtě do 15. 1. 2018. Součástí upomínky byla poštovní poukázka znějící na částku 1 640 Kč. Upomínku byla žalovanému doručena dne 21. 11. 2017, což stvrdil podpisem na připojené doručence. 5. Dnem 18. 10. 2021 je datována žalobcem vyhotovena a žalovanému zaslaná upomínka k zaplacení dlužného pojistného ze smlouvy [číslo] kde žalobkyně žalovaného vyzývá k zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 084 Kč zahrnující dlužné pojistné ve výši 1 784 Kč a náklady spojené s vymáháním 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu ve lhůtě do 9. 12. 2021. Současně byl žalobcem upozorněn na zánik pojistného v případě, že do uvedeného data nebude dluh zaplacen. Zásilka obsahující upomínku zaslaná žalovanému na adresu [adresa žalovaného] se odstěhoval“. 6. Dnem 22. 12. 2021 je datován dopis žalobkyně adresovaný žalovanému nazvaný jako ukončení pojistné smlouvy. Žalobkyně žalovaného informuje o tom, že pojištění ze shora uvedené pojistné smlouvy uplynutím dne 9. 12. 2021 zaniklo pro neplacení pojistného. Současně byl žalovaný vyzván, aby zaplatil nedoplatek pojistného ve výši 789 Kč. 7. Dnem 18. 1. 2022 je datován dopis žalobkyně adresovaný žalovanému nazvaný jako pokus o smír, kde žalobkyně žalovaného vyzývá k zaplacení částky dlužného pojistného ve výši 1 089 Kč. 8. Z bilance pojistné smlouvy [číslo] vzal soud za prokázané, že za období od 1. 9. 2016 do 9. 12. 2021 měl žalobce předepsáno zaplatit 8. 897 Kč včetně vymáhacího poplatku 300 Kč. Žalovaný za uvedené období zaplatil pouze částku 8 180 Kč – k doplacení tak zbývá 789 Kč. 9. Dnem 22. 4. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobkyně adresovaná žalovanému, kde žalovaného žalobkyně vyzývá k zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 789 Kč do 15. dnů ode dne doručení dopisu. Upomínka obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím pojené v případě, že do uvedeného data nebude dluh zaplacen. Upomínka byla žalovanému zasílána na adresu [obec], [ulice a číslo] – její odeslání žalobce prokázal poštovním archem odeslané pošty potvrzeným poštou [obec] dne 22. 4. 2022. 10. Uvedené skutkové okolnosti soud posuzoval dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). 11. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla v souladu s § 2758 o. z. uzavřena pojistná smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Zatímco žalobkyně povinnosti vyplývající ze smlouvy plnila, žalovaný pojistné řádně nehradil a přivodil tak zánik smlouvy ke dni 10. 12. 2021, když ani ve lhůtě stanovené v upomínce k zaplacení dluhu na pojistném učiněné žalobcem v souladu s § 2804 občan. zákoníku dluh na pojistném nezaplatil. Dle § 2782 odst. 1 občan. zák. má pojistitel právo na pojistné za dobu pojištění. Dlužné pojistné ze smlouvy za dobu od 19. 2021 do 10. 12. 2021 činí 789 Kč – částka v sobě zahrnuje i poplatek za vymáhání ve výši 300 Kč za upomínku učiněnou v souladu s ustanovením § 2804 o. z. a opírající se o žalobcem vyhotovený sazebník nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného platný od 1. 6. 2019. 12. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 13. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroku z prodlení od 1. 1. 2014 je stanovena ve vlád. nař. č. 351/2013 Sb. tak, že odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Žalobce po žalovaném požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za dobu od 11. 12. 2021 do 16. 5. 2022, tj. do data sepisu žaloby. 14. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a o. s. ř. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o. s. ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil. Soud mu na nákladech řízení přiznal částku 1 489 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta za tři úkony à 200 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava převzetí, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu za tři paušály à 100 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 189 Kč představující 21% DPH a částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. 15. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.