7 C 157/2021 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 6.544,75 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že 29.3.2019 jeho právní předchůdce uzavřel se žalovaným prostřednictvím elektronické komunikace smlouvu o úvěru [číslo] ve znění smlouvy téhož čísla ze dne 21.5.2019. Pro potřeby jednoznačné identifikace účastníků, žalovaný potvrdil žalobcem poskytnuté informace ohledně úvěru, po zaslání identifikačních údajů (rodného čísla, bankovního spojení, dokladů totožnosti) a po vyjádření souhlasu žalovaného s návrhem smlouvy o spotřebitelském úvěru a zaplacení verifikační platby 0,01 až 1 Kč na účet žalobce, žalobce žalovanému na účet převedl částku 6.000 Kč s datem splatnosti 20.6.2019. Žalobce po žalovaném požaduje zaplatit částku 6.544,75 Kč zahrnující nesplacenou jistinu úvěru 4.622 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně ze splatné ale nezaplacené dlužné jistiny 4.622 Kč za období od 21.6.2019, tj. ode dne následujícího po splatnosti půjčené částky do dne 9.8.2020, tj. částku 1.922,75 Kč. Navíc požaduje poplatek za upomínání ve výši 100 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou upomínku dlužnou částku nezaplatil. 2. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil. 3. Žalobce na prokázání svých tvrzení soudu předložil nikým nepodepsanou listinu nazvanou jako smlouva o úvěru [číslo] ze dne 29.3.2019 ve znění ze dne 21.5.2019, kde na straně věřitele je uvedena společnost [právnická osoba] [obec a číslo] a na straně klienta žalovaný [celé jméno žalovaného], [rodné číslo], č. [číslo obč. průkazu], bytem [adresa žalovaného], e-mail: [email], č. telefonu: [tel. číslo]. Výše jistiny úvěru je uvedena 6.000 Kč, splatnost úvěru 20.6.2019, celková částka ke splacení 7.212 Kč (6.000 Kč jistina + úrok 1.212 Kč) 4. Žalobce předložil výpisy z účtu [číslo] kde 24.11.2017 je na účet připsána platba 0,10 Kč odepsaná z účtu č. [bankovní účet] s názvem [celé jméno žalovaného], dne 29.3.2019 je z účtu odepsaná částka 6.000 Kč zaslaná na účet č. [bankovní účet] s poznámkou půjčka od [anonymizována tři slova] [číslo]. 5. Dnem 16.5.2019 je datována upomínka právního předchůdce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7.406 Kč sestávající se z nezaplacené jistiny 6.000 Kč, smluvního úroku 1.212 Kč smluvní pokuty 144 Kč a poplatku za upomínku 50 Kč. 6. Dnem 4.7.2019 je datována další upomínka právního předchůdce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7.564 Kč sestávající se z nezaplacené jistiny 6.000 Kč, smluvního úroku 1.212 Kč smluvní pokuty 252 Kč a poplatku za upomínku 100 Kč. 7. Dnem 30.7.2019 je datovaná opakovaná výzva k úhradě, kde právní předchůdce žalobce vyzývá žalovaného k zaplacení částky 7.720 Kč sestávající se z nezaplacené jistiny 6.000 Kč, smluvního úroku 1.212 Kč smluvní pokuty 408 Kč a poplatku za upomínku 100 Kč. 8. Dnem 17.8.2020 je datována smlouva o postoupení pohledávek uzavřená mezi společností [právnická osoba] na straně postupitele a žalobcem na straně postupníka, na základě které došlo na žalobce i k postoupení pohledávky za žalovaným, který bylo postoupení pohledávky vyrozuměn dopisem společnosti [právnická osoba] ze dne 8.9.2020. Jeho odeslání žalovanému žalobce prokázal poštovním archem odeslané pošty potvrzeným poštou dne 9.9.2020. 9. Dnem 9.3.2021 je datována výzva před podáním žaloby psaná právním zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému, kde žalobce žalovaného vyzývá k zaplacení dluhu z úvěrové smlouvy [číslo] ve výši 6.823 Kč s příslušenstvím nejpozději do 19.3.2021. Současně byl žalovaný upozorněn na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že dluh žalobci ve stanovené lhůtě neuhradí. Odeslání výzvy žalobce prokázal podacím archem odeslané pošty dne 11.3.2021. 10. Soud danou věc posuzoval dle § 2395 a násl. občanského zákoníku. 11. V řízení bylo prokázáno, že právní předchůdce žalobce jako podnikatel a žalovaný jako spotřebitel uzavřeli na základě žádosti žalovaného distančním způsobem smlouvu o úvěru, na základě které žalobce poté, co žalovaný na účet právního předchůdce žalobce poskytl verifikační platbu, poskytl žalovanému ve shora uvedených dnech úvěr v celkové výši 6.000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr spolu s úrokem z úvěru zaplatit do 20.6.2019. Žalovaný úvěr nezaplatil, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku. 12. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. 13. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroku z prodlení od 1.1.2014 je stanovena ve vlád. nař. [číslo] Sb. tak, že odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 14. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z úvěru se opírá o ustanovení § 2395 o.z. 15. Požadavek žalobce na zaplacení smluvní pokuty má oporu v ustanovení smlouvy a § 2048 a násl. o.z. 16. Žalobci přiznaná částka 100 Kč představuje poplatek za dvě doložené upomínky požadované v souladu s čl. 3 obchodních podmínek, jež jsou součástí smlouvy. 17. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil, soud žalobci na nákladech řízení přiznal částku 1.368 Kč, která představuje odměnu advokáta 500 Kč za dva úkony á 200 Kč (příprava převzetí, sepis žaloby) a jeden úkon á 100 Kč (předžalobní upomínka) stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., náhradu za 3 paušály á 100 Kč, částku 168 Kč představující 21% DPH a soudní poplatek ve výši 400 Kč. 18. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.