ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.204.2023.1 Datum: 2023-10-31 Předmět: o 80 318,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 80 318,68 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 17. 7. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 80 318, 68 Kč s příslušenstvím.
2. Tvrdila, že s žalovanou dne 12. 3. 2021 uzavřela Smlouvu o úvěru [číslo] s pojištěním schopnosti splácet, v níž se zavázala žalované poskytnout úvěr ve výši 89 000 Kč a žalovaná se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných 84 měsíčních splátkách, každá ve výši 1 599,61 Kč, a to počínaje dnem 18. 4. 2021. Strany se dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 9,50% p.a.. Součástí smlouvy jsou Produktové podmínky.
3. Po provedeném posouzení úvěruschopnosti žalované, kdy nebyla žalobkyní zjištěna žádná skutečnost, která by bránila v poskytnutí úvěru, žalobkyně žádosti žalované vyhověla a úvěr jí dne 13. 3. 2021 poskytla, a to bezhotovostním převodem prostředků na účet žalované.
4. Žalovaná svou povinnost nesplnila a nesplácela poskytnutý úvěr řádně a včas. Žalobkyně proto písemně prohlásila úvěr za okamžitě splatný v celé výši, neboť žalovaná byla k 21. 10. 2022 v prodlení se splátkou, čímž porušila svoji splátkovou povinnost ve smyslu Produktových podmínek.
5. Žalovaná svůj dluh nesplatila ani poté, co ji žalobkyně v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) vyzvala k zaplacení s nabídkou mimosoudního řešení.
6. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaná žádné důkazy nepředložila ani neoznačila a k věci samé se nevyjádřila.
7. Mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 12. 3. 2021 uzavřena Smlouva o úvěru s pojištěním schopnosti splácet [číslo] na základě které byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 89 000 Kč. Jako počátek čerpání úvěru byl stanoven 12. 3. 2021, výše měsíční splátky včetně úhrady pojištění byla stanovena částkou 1 599,61 Kč. Úvěr byl žalobkyní poskytnut,
a to bezhotovostním převodem finančních prostředků na účet žalované, což bylo soudu doloženo výpisem z úvěrového účtu vedeného na jméno žalované.
8. V rámci zkoumání podmínek úvěruschopnosti si žalobkyně vyžádala od zaměstnavatele žalované potvrzení o výši příjmu datované 1. 9. 2020.
9. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 3. 2021 bylo zjištěno, že úvěr ve výši 89 000 Kč byl žalovanou čerpán. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 21. 5. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 6. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 7. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 8. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila částečnou splátku úvěru ve výši 57,76 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 9. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 548,78 Kč a dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 22. 10. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 607,77 Kč, dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč a také řádnou splátku úvěru ve výši 1 600,63 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599, 61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 23. 12.2021 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2021 ze dne 31. 12. 2021 bylo zjištěno, že na účtu za měsíc listopad 2021 nedošlo k žádným platbám, a to ani kreditním ani debetním. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 21. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 599,61 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 2. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná nezaplatila na splátku ničeho. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne
23. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 608,54 Kč a dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 22. 4. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 609,48 Kč a dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 606,05 Kč a dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná zaplatila řádnou splátku úvěru ve výši 1 610,42 Kč a dále řádnou splátku úvěru ve výši 600 Kč. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 22. 7. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná na splátku ničeho nezaplatila. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 8. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná na splátku ničeho nezaplatila. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná na splátku ničeho nezaplatila. Výpisem z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 21. 10. 2022 bylo zjištěno, že ze strany žalobkyně došlo ke zesplatnění úvěru. Dále z výpisů z úvěrového účtu číslo 2022 ze dne 23. 11. 2022, 2022 ze dne 23. 12. 2022, 2022 ze dne 31. 12. 2022, 2023 ze dne 23. 1. 2023, 2023 ze dne
23. 2. 2023, 2023 ze dne 23. 3. 2023, 2023 ze dne 21. 4. 2023 a 2023 ze dne 23. 5. 2023 je zjevné, že již nedocházelo k žádným pohybům na tomto účtu. Počáteční zůstatek, tedy jistina po splatnosti činila 78 093,68 Kč, k 23. 5. 2023 bylo splatno celkem 88 839,91 Kč.
10. Oznámením ze dne 23. 10. 2022 prohlásila žalobkyně úvěr poskytnutý žalované v důsledku opakovaného porušení smluvních podmínek za splatný, a to ke dni 21. 10. 2022. Současně žalobkyně upozornila žalovanou na zánik pojištění u [právnická osoba] Celková dlužná částka k 23. 10. 2023 byla žalobkyní vyčíslena na částku 83 660,23 Kč, přičemž nesplacená jistina činila 78 093,68 Kč, smluvní úrok ke dni prohlášení okamžité splatnosti činil 3 157,83 Kč, úroky z prodlení ke dni prohlášení 183,72 Kč, dlužné měsíční poplatky za vedení úvěrového účtu spolu s dlužnými náklady na upomínky 1 925 Kč, náklady upomínání 300 Kč, tj. celkem 83 660,23 Kč.
11. Žalobkyně ve svém písemném vyjádření k procesu posouzení úvěruschopnosti klienta uvedla, že předně vycházela z údajů poskytnutých žalovanou v Žádosti o [příjmení] [příjmení] ze dne 5. 3. 2021 Tyto údaje následně žalobkyně ověřovala a kontrolovala v dostupných interních a externích databázích, zejména v bankovním i nebankovním registru klientských informací, v insolvenčním rejstříku, v databázi MVČR. Při výpočtu disponibilní částky, který byl proveden tak, že od příjmů žalované byly odečteny splátkové výdaje, nesplátkové výdaje, náklady na vyživované osoby, bylo počítáno s částkou životního minima klienta, s náklady na bydlení a bylo přihlédnuto i ke splátkám dosavadních závazků. Po zjištění disponibilní částky bylo žádosti o úvěr vyhověno a žalované byl úvěr poskytnut.
12. Dne 30. 6. 2023 vyzvala písemně žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce žalovanou k úhradě dluhu, a to ve lhůtě do 15 dnů od doručení výzvy. Žalovanou současně upozornila na soudní vymáhání dlužné částky. Odeslání této předžalobní upomínky právní zástupce žalobkyně prokázal výpisem z poštovního podacího archu ze dne 30. 6. 2023, ze kterého je patrné, že zásilka byla žalované doručována pod podacím číslem RR [číslo] 3 CZ 279.
13. Ze žalobkyní předložených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli v souladu s § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku smlouvu o úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr. Žalovaná úvěr čerpala. Z výpisů z úvěrového účtu soud prokazatelně zjistil, že žalovaná porušila svoji povinnost splácet poskytnutý úvěr řádně, tj. v pravidelných měsíčních splátkách, a včas, když dne 21. 10. 2022 došlo ze strany žalobkyně ke zesplatnění úvěru z důvodu opakovaného porušení smluvních povinností ze strany žalované.
<i>14. Soud danou věc posuzoval podle ustanovení § 2395 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.</i>
<i>15. Dle § 2399 odst. 1 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení peněžních prostředků požádán.</i>
16. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku ani přes předžalobní upomínku žalobce nezaplatila, považuje soud žalobu za důvodnou, a proto jí bylo vyhověno.
17. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z úvěru se opírá o shora citované ustanovení § 2395 o.z.
18. Požadavek žalobkyně na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 o. z., podle ně
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.