ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.215.2023.1 Datum: 2023-11-29 Předmět: o 35 967,17 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 35 967,17 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 8. 8. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 35 967,17 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel dne 15. 9. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] půjčka [číslo] na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 30 000 Kč. Nedílnou součástí smlouvy jsou Smluvní podmínky ke Smlouvě o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] půjčka.
2. Žalobce prověřil před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalovaného tak, aby se minimalizovalo riziko nesplácení úvěru. Zejména si prověřil údaje uvedené žalovaným jako žadatelem v žádosti o spotřebitelský úvěr a tyto údaje byly porovnány s údaji v doložených dokladech, prokazujících schopnost žadatele splácet úvěr. Jednalo se zejména o výplatní pásku prokazující výši pravidelného měsíčního příjmu. Dále žalobce prověřil žalovaného jako žadatele v dostupných registrech, tedy zejména v centrální evidenci exekucí a centrálním registru dlužníků CCB - Czech Credit Bureau. Žalobce na základě prověřování dospěl ke zjištění, že dlužník hradí pravidelně své závazky bez větších problémů a jeho doložený měsíční příjem a zjištěné měsíční výdaje nebrání poskytnutí úvěru v předmětné výši, tudíž částku ve výši sjednaného úvěru ve výši 30 000 Kč mu na účet uvedený pro tento účel ve smlouvě poskytl.
3. Žalovanému vznikla uzavřením smlouvy a přijetím finanční částky povinnost spotřebitelský úvěr splácet a splatit za podmínek sjednaných ve smlouvě, a to v 30-ti pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 992 Kč vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce, počínaje dnem
15. 10. 2021 s tím, že platba se považuje za provedenou k datu připsání částky na bankovní účet žalobce. Zároveň si smluvní strany ujednaly, že každá přijatá platba (splátka) bude započtena nejprve na úhradu nákladů na vymáhání dlužné částky, na úhradu smluvních pokut, dále na úhradu vyměřeného poplatku za poskytnutí úvěru, dále na úhradu přirostlého úroku a následně na úhradu jistiny úvěru. Se způsobem zápočtu jednotlivých splátek byl žalovaný seznámen v rozpisu splátek – splátkovém kalendáři. Žalovaný počínaje splátkou splatnou ke dni 15. 2. 2022 svoji povinnost platit řádně a včas následující sjednané splátky přestal plnit a dostal se dnem 16. 2. 2022 do prodlení s úhradou ujednaných splátek.
4. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné splátky upomínkou ze dne 20. 5. 2022 a žalobcem mu byla poskytnuta dodatečná lhůta k úhradě dlužné splátky. Protože žalovaný přes opakované upomínky žalobce dlužnou splátku neuhradil a dostal se do prodlení s úhradou i dalších splátek, došlo ke dni 22. 9. 2022 k zesplatnění úvěru a žalovanému vznikla povinnost zaplatit celkovou nesplacenou jistinu ve výši 28.060,26 Kč a dále příslušenství a smluvní pokutu. Žalovanému dále vznikla povinnost uhradit spolu s jistinou také sjednaný úrok dle zápůjční úrokové sazby, tj. smluvní úrok ve výši 111,33% p.a. Žalobce vyčíslil smluvní úrok z prodlení dle zápůjční úrokové sazby ve výši 111,33% p.a. z nesplacené části jistiny ve výši 28.060,26 Kč od 16. 4. 2022 do 22. 9. 2022 na částku ve výši 13.125,05 Kč. Úrok byl kapitalizován za období od prvního dne po splatnosti poslední uhrazené splátky do dne zesplatnění.
5. Žalobci vznikly v souvislosti s prodlením žalovaného s úhradou splatných částek další náklady, zejména pak poplatky za upomínky ve výši 900 Kč, tj. za odeslání 2 upomínek (2 x 450 Kč).
6. Žalobce požaduje touto žalobou také smluvní pokutu ve výši 499 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 28.060,26 Kč ode dne 23. 09. 2022 do dne sepsání žaloby, tj. do dne 13. 06. 2023, tj. v úhrnné výši 7.407,91 Kč Smluvní pokuty tedy ke dni podání žaloby představují částku celkem ve výši 7.906 Kč.
7. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil.
8. Žalobce předložil soudu Smlouvu o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] půjčka [číslo] uzavřenou se žalovaným dne 15. 9. 2021. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr do výše jistiny 30 000 Kč. Doba trvání úvěru byla sjednána v délce 30 měsíců, tedy bylo dohodnuto třicet pravidelných měsíčních splátek, každá ve výši 2 992 Kč. Datum první splátky byl stanoven na 15. 10. 2021 Smlouva byla žalovaným vlastnoručně podepsána. Podpis byl úředně ověřen. Součástí Smlouvy o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] půjčka jsou Smluvní podmínky. Dále žalobce soudu předložil žalovaným podepsaný Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ve kterém jsou specifikovány údaje o věřiteli tedy zprostředkovateli spotřebitelského úvěru, údaje o spotřebitelském úvěru jako jeho druh, výše, podmínky čerpání, doba trvání, výše splátky a celková částka, kterou je třeba zaplatit, dále náklady spotřebitelského úvěru. Soudu byl předložen i výsledek lustrace v Centrální evidenci exekucí ze dne 15. 9. 2021 (k uvedenému dni nebyla proti žalovanému vedena žádná exekuce), Úvěrová zpráva ze dne 15. 9. 2021 (předchozí úvěry byly zaplaceny, není žádný dluh), Potvrzení o provedení tuzemské odchozí platbě z účtu [právnická osoba] s.r.o. na účet žalovaného, jímž žalobce prokázal zaslání částky 30 000 Kč na účet žalovaného č. [bankovní účet] dne 20. 9. 2021 – poskytnutí spotřebitelského úvěru [právnická osoba]) a Splátkový kalendář s rozpisem výše každé částky a data každé splátky.
9. Dnem 20. 5. 2022 je datována Upomínka č. I, ve které žalobce vyzývá žalovaného k uhrazení částky ve výši 3 890 Kč, s okamžitou splatností. Upomínka obsahuje upozornění na okamžitou splatnost dluhu v případě, že ve stanoveném termínu nebude dluh zaplacen. V takovém případě žalobce bude navíc požadovat zaplacení úroku z prodlení. Dnem 4. 6. 2022 je datována Upomínka č. II s výzvou k okamžité úhradě dlužné částky ve výši 3 890 Kč s upozorněním na možné sankce včetně zesplatnění celého dluhu. Dnem 16. 6. 2022 je datována Upomínka č. III s výzvou k neprodlené úhradě částky ve výši 7 332 Kč, sestávající z pravidelných měsíčních úhrad, splatných do dne upomínky, nebo jejich částí, smluvní pokuty za prodlení s úhradou a z poplatku za odeslání upomínek Všechny tři upomínky byly žalovanému posílány na adresu uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku, tj. na adresu [adresa žalovaného].
10. Dopisem ze dne 30. 9. 2022 došlo k zesplatnění celého dluhu, a to k datu 22. 9. 2022, v celkové výši 43 163,21 Kč. Žalovaný byl současně informovaný o navyšování dluhu ode dne zesplatnění o smluvní pokutu ve výši 0,1% a o zákonný úrok. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu ve výši 43 163,21 Kč nejpozději do 14. 10. 2022. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě, že ve stanoveném termínu nebude dluh zaplacen nebo se žalovaný nespojí s žalobcem za účelem jednání o splátkách.
11. Dnem 6. 4. 2023 je datována předžalobní upomínka ve smyslu ustanovení § 142a) odst. 1 o.s.ř. zaslaná žalovanému prostřednictvím právního zástupce žalobce, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě částky 50 201,86 Kč sestávající z jistiny ve výši 41 185,31 Kč, úroku z prodlení ve výši 2 089,69 Kč, sankce ve výši 5 527,86 Kč, smluvní pokuty ve výši 499 Kč a nákladů spojených s uplatňováním dluhu ve výši 900 Kč Náklady právního zastoupení byly vyčísleny částkou 600 Kč. To vše se splatností ve lhůtě do 14 dnů ode dne předání písemnosti k poštovní přepravě. Zaslání předžalobní upomínky žalobce potvrdil podacím poštovním archem ze dne 14. 4. 2023 podaným na pobočce pošty v [obec a číslo]. Předžalobní výzva byla žalovanému zasílána na adresu [adresa], tedy na adresu uvedenou jako adresa pro doručování ve Smlouvě o spotřebitelském úvěru.
12. Z provedených důkazů dospěl soud zcela jednoznačně k závěru, že žaloba byla podána zcela důvodně a proto jí bylo vyhověno. V řízení bylo prokázáno, že účastníci sporu uzavřeli v souladu s § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a v souladu s ustanoveními z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, předmětnou smlouvu o spotřebitelském úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut neúčelový spotřebitelský úvěr do výše 30 000 Kč Smlouva byla oběma stranami vlastnoručně podepsána. Žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky žalobci vrátit v 30 pravidelných měsíčních splátkách uvedených ve smlouvě. Žalovaný splátkový kalendář nedodržel, proto žalobce využil svého práva dané mu smlouvou a úvěr ke dni 22. 9. 2022 zesplatnil. Žalovaný žalovanou částku nezaplatil ani po zaslaných upomínkách.
13. Požadavek žalobce na zaplacení úroků z úvěru má oporu rovněž v ustanovení § 2395 o.z., podle něhož smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
14. Požadavek na zaplacení smluvních pokut se opírá jedn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.