ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2026:111.C.11.2025.1 Datum: 2026-02-27 Předmět: o 133.337,48 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 351/2013 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 86 z. č. ["náhrada nákladů""smlouva o úvěru""dokazování""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 133.337,48 Kč s přísl.. Aplikuje: § 2 vyhl. č. 351/2013 Sb., § 49 (99/1963 Sb.), § 50 (99/1963 Sb.), § 96 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou 6. 8. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 97.186 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 104.586 Kč za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024 ve výši 2.922,40 Kč, úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 97.186 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do zaplacení, částky 36.151,48 Kč, úroku ve výši 76,04 % ročně z částky 102.988,16 Kč za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024 ve výši 16.660 Kč, úroku ve výši 76,04 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do 21. 12. 2024 ve výši 12.563,85 Kč, úroku ve výši 12,75 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 22. 12. 2024 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 30. 7. 2024 dosáhne částky 423.705 Kč.2. K odůvodnění žaloby uvedl, že uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru. Žalovaný smlouvu podepsal dne 18. 11. 2023. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 110.000 Kč. K vyplacení došlo dne 20. 11. 2023. Žalovaný se zavázal vrátit právnímu předchůdci žalobce zapůjčenou jistinu, společně s úrokem ve výši 76,04 % a to v 48 měsíčních splátkách po 7.356 Kč. V případě prodlení s úhradou splátky vznikla žalovanému povinnost uhradit smluvní pokutu ve výši 499 Kč, za každou splátku, se kterou se ocitl v prodlení o délce 30 dnů.3. Žalovaný dluh nehradil řádně. Žalobci uhradil dne 22. 12. 2023 částky 7.356 Kč + 44 Kč, dne 19. 1. 2024 částku 7.400 Kč, dne 28. 2. 2024 částky 7.268 Kč + 132 Kč, dne 22. 3. 2024 částky 7.224 Kč + 176 Kč, dne 7. 5. 2024 částky 7.180 Kč + 220 Kč.4. Díky prodlení žalovaného došlo k 28. 7. 2024 k zesplatnění úvěru. Tímto dnes se staly dosud nesplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru součástí nové jistiny úvěru. Tuto novou jistinu ve výši 127.988,16 Kč byl žalovaný povinen uhradit žalobci nejpozději ke dni 28. 7. 2024.5. Ve smlouvě bylo sjednáno, že jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru dnes zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny úvěru. Dále bylo ve smlouvě sjednána právo žalobce na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 200 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 15 dnů.6. Po zesplatnění úvěru byly žalobci uhrazeny dne 29. 7. 2024 částka 25.000 Kč a dne 17. 10. 2024 částka 7.400 Kč.7. Žalobce po žalovaném požadoval zaplatit novou jistinu úvěru ve výši 95.588,16 Kč, smluvní pokutu ve výši 998 Kč, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného v celkové výši 600 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 102.988,16 Kč za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024 ve výši 8.239,20 Kč, smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do 5.8.2025 ve výši 36.151,48 Kč, úrok za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024 ve výši 16.660 Kč, úrok ve výši 76,04 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do 21. 12. 2024 ve výši 12.563,85 Kč, úrok ve výši 12,75 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 22. 12. 2024 do zaplacení.8. Žalobce vzal po prvním jednání, které proběhlo dne 17. 12. 2025 v podání z 15. 1.2026 žalobu částečně zpět tak, že požadoval zaplatit částku 82.317 Kč, úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 89.717 Kč za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024, úrok prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 82.317 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do zaplacení, částku 30.619,62 Kč, úrok ve výši 20 % ročně z částky 102.988,16 Kč za dobu od 30. 7. 2024 do 17. 10. 2024 ve výši 16.660 Kč, úrok ve výši 20 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 18. 10. 2024 do 21. 12. 2024, úrok ve výši 12,75 % ročně z částky 95.588,16 Kč za dobu od 22. 12. 2024 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 30. 7. 2024 dosáhne částky 423.705 Kč.9. S ohledem na toto částečné zpětvzetí žaloby soud postupoval dle § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení částečně zastavil, viz výrok I.10. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 27. 10. 2025. K jednáním soudu dne 17. 12. 2025 a 25. 2. 2026 se dostavila zástupkyně žalobce. Žalovaný se k jednáním nedostavil. Svoji nepřítomnost u prvního jednání telefonicky omluvil. Z druhé jednání se neomluvil. Předvolání k prvnímu jednání bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 8. 12. 2025. Předvolání k druhému jednání bylo žalovanému doručeno dle § 50 odst. 1 o.s.ř. dne 23. 12. 2025. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti žalovaného.11. Z provedeného dokazování byly prokázány tyto skutečnosti.12. Žalobce s žalovaným vedli v listopadu 2023 jednání o uzavření smlouvy o úvěru. Tato jednání byla vedena prostřednictvím komunikace na dálku.13. Soudu bylo žalobcem předloženo písemné vyhotovení smlouvy o úvěru. V této listině se uvádí, že žalobce s žalovaným uzavřeli smlouvu o úvěru, na základě které měl být žalovanému poskytnut úvěr ve výši 110.000 Kč. Žalovaný měl dle této listiny žalobci vrátit tuto jistinu, dále úrok ve výši 76,04 % ročně, to vše ve 48 měsíčních splátkách po 7.356 Kč. V článku 6.1. této listiny bylo uvedeno, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 499 Kč a to za každou splátku, u které se ocitl v prodlení o délce 30 dnů. V článku 6.2. bylo uvedeno, že žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, kterému vznikly v souvislosti s jeho prodlením. Výši těchto nákladů činí u každé splátky, u které se žalovaný ocitl v prodlení s jejich úhradou v délce 15 dnů, částkou 200 Kč. V článku 6.3. bylo uvedeno, že jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli zpátky nebo její části o délce 65 dnů, stává se okamžitě splatnými celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty, veškeré náhrady nákladů. Dle článku 6.4. této listiny se ke dni zesplatnění úvěru stává celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru součástí nové jistiny úvěru. Novou jistinu úvěru je žalovaný povinen zaplatit žalobci nejpozději v den zesplatnění. Dle článku 6.5.této listiny, jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny. Žalobce žalovanému na základě těchto jednání vyplatil dne 20. 11. 2023 částku na jeho účet částku jste 110.000 Kč.14. Toto bylo prokázáno listinou označenou jako návrh na uzavření smlouvy o úvěru, kde je v místě podpisu žalovaného uveden kód a datum 18. 11. 2023, dále je zde podpis na straně žalobce, datum 18. 11. 2023 (č. l. 8-10), předsmluvním formulářem (č. l. 11-14), dodatkem číslo , hodnota, k návrhu smlouvy o úvěru, který je podepsán stejným způsobem jako smlouva o úvěru a kde je uvedeno datum 18. 11. 2023 (č. l. 15-16), prohlášením klienta, informace pro klienta poskytované zprostředkovatelem úvěru (č. l. 17,18), dokladem o vyplacení úvěru (č. l. 23), dopisem žalobce žalovanému označeným jako oznámení o schválení úvěru (č. l. 24), rozpisem splátek (č. l. 25), listinou označenou jako základní informace o klientovi (č. l. 26), listinou označenou jako důkaz o odeslání 1 Kč (č. l. 26), listinou označenou jako zaslaná SMS (č. l. 27), Listinou označenou jako důkaz o přijaté SMS (č. l. 27), fotografiemi občanského průkazu žalovaného (č. l. 28, 29), zprávou , právnická osoba, . z 14. 10. 2025 (č. l. 55-58).15. Z těchto listin vyplývá, že o uzavření předmětné smlouvy jednal žalobce právě s žalovaným, že bylo jednáno prostřednictvím komunikace na dálku. Z dokladů ale nevyplývá, že byla zajištěna ochrana smlouvy o smlouvy o úvěru proti změnám.16. Žalobce v dopise z 24. 6. 2024 upozorňoval žalovaného, že nebyly uhrazeny splátka splatné v květnu a červnu 2024. V dopise z 23. 7. 2024 jej upozorňoval, že nebyly uhrazeny zpátky splatné v květnu, červnu a červenci 2024. V dopise z 28. 7. 2024 žalobce žalovanému oznámil, že došlo k zesplatnění všech závazků vyplývajících z úvěrové smlouvy, s tím že celkem by žalovaný měl zaplatit částkou 129.586 Kč. V dopise z 17. 7. 2025 zástupkyně žalobce před podáním žaloby vyzývala žalovaného k zaplacení částky 97.180 Kč. Toto bylo prokázáno dopisy žalobce žalovanému z 24. 6. 2024, 23. 7. 2024, 28. 7. 2024, dopisem zástupkyně žalobce žalovanému z 17. 7. 2025 (č. l. 32-35). Doklady o Doručení těchto dopisů žalovanému soudu předloženy nebyly.17. § 86 z. č. 257/2016 Sb. ve znění účinném v listopadu 2023 (dále též jen z. č. 257/2016 Sb.) zní: 1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.