ECLI: ECLI:CZ:OSJE:2024:11.C.60.2024.1 Datum: 2024-10-30 Předmět: 20 080 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb. ["pozemní komunikace""smlouva kupní""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 20 080 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u zdejšího soudu dne 15. 2. 2024 je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen „předmětné vozidlo“), které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době:- od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 (základ příspěvku činí 5 670 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč)- od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 (základ příspěvku činí 6 405 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč),- od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 (základ příspěvku činí 7 105 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč),2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Zjištěnými údaji o vozidle a povinných osobách a zprávou Městského úřadu , adresa, , Odboru dopravy a silničního hospodářství bylo prokázáno, že v období od 22. 4. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 byla evidována jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , , adresa, , v současnosti je evidován jako vlastník a provozovatel vozidla žalovaný, Anonymizováno5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, a poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala , jméno FO, , bytem , adresa, , , adresa, k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019, kdy nebylo pojištěno, ve výši 5 670 Kč výzvou ze dne 30. 1. 2020 předanou k poštovní přepravě téhož dne.6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, a poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala , jméno FO, , bytem , adresa, , , adresa, k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020, kdy nebylo pojištěno, ve výši 6 405 Kč výzvou ze dne 28. 8. 2020 předanou k poštovní přepravě téhož dne.7. Sdělením , jméno FO, doručeným žalobkyni dne 5. 4. 2023 bylo prokázáno, že uvedeného dne jmenovaná zaslala žalobkyni kupní smlouvu o prodeji předmětného vozidla.8. Kupní smlouvou ze dne , datum, bylo prokázáno, že je podepsána , jméno FO, – , jméno FO, , r. č. , RČ, , bytem , adresa, , , adresa, jako prodávající a , jméno FO, , r. č. , RČ, , bytem , adresa, . Ve smlouvě je uvedeno, že prodávající jako vlastnice prodává předmětné vozidlo kupujícímu za dohodnutou kupní cenu 6 000 Kč a kupující před podpisem smlouvy zaplatil dohodnutou cenu.9. Zprávou , právnická osoba, ., pojistnou smlouvou č. , hodnota, bylo prokázáno, že žalovaný sjednal u , právnická osoba, . od 11. 4. 2018 povinné ručení předmětného vozidla, přičemž se zavázal hradit roční pojistné ve výši 4 116 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 029 Kč. Žalovaný se ve smlouvě označil za vlastníka a provozovatele předmětného vozidla.10. Oznámením o ukončení pojištění ze dne 30. 11. 2018 bylo prokázáno, že , právnická osoba, . žalovanému oznámila zánik pojištění sjednaného smlouvou č. , hodnota, ke dni 20. 11. 2018 z důvodu neplacení pojištění.11. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, , informacemi o zásilce a podacími archy bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného:- výzvou ze dne 20. 4. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 670 Kč za předmětné vozidlo a období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019,- výzvou ze dne 20. 4. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 6 405 Kč za předmětné vozidlo a období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020,- výzvou ze dne 5. 5. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 7 105 Kč za předmětné vozidlo a období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022,a to vždy ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy.12. Upomínkami bylo prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, za předmětné vozidlo, a to za období od , datum, do , datum, upomínkou ze dne , datum, , za období od , datum, do , datum, upomínkou ze dne , datum, a za období od , datum, do , datum, upomínkou ze dne , datum, .13. II. upomínkami, informacemi o zásilce a vrácenými zásilkami bylo prokázáno, že žalobkyně opětovně upomínala žalovaného o zaplacení příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, za předmětné vozidlo, a to za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 II. upomínkou ze dne 25. 8. 2023, za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 II. upomínkou ze dne 25. 8. 2023 a za období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 II. upomínkou ze dne 8. 8. 2023, které byly předány k poštovní přepravě v den jejich vyhotovení.14. Předžalobními upomínkami, podacími archy a informacemi o zásilce bylo prokázáno, že žalobkyně ještě před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě dlužných příspěvků a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek vždy ve výši 300 Kč, a to za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 upomínkou ze dne 14. 11. 2023, za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 upomínkou ze dne 14. 11. 2023 a za období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 upomínkou ze dne 28. 11. 2023, které byly předány k poštovní přepravě v den jejich vyhotovení.15. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: V období od 22. 4. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , zapsán v registru vozidel, jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byla vedena , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , , adresa, . V uvedených obdobích k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dne , datum, podepsali , jméno FO, – , jméno FO, , r. č. , RČ, , bytem , adresa, , , adresa, jako prodávající a , jméno FO, , r. č. , RČ, , bytem , adresa, , kupní smlouvu, dle níž prodávající prodala kupujícímu předmětné vozidlo za dohodnutou kupní cenu 6 000 Kč, kterou kupující zaplatil. Žalovaný sjednal od 11. 4. 2018 povinné ručení předmětného vozidla u , právnická osoba, . pojistnou smlouvou č. , hodnota, , v níž se zavázal hradit roční pojistné ve výši 4 116 Kč ve čtvrtletních splátkách po 1 029 Kč. Žalovaný se ve smlouvě označil za vlastníka a provozovatele předmětného vozidla. Dopisem ze dne 30. 11. 2018 pojišťovna žalovanému oznámila zánik sjednaného pojištění ke dni 20. 11. 2018 z důvodů neplacení pojistného. Žalobkyně vyzvala , jméno FO, , bytem , adresa, , , adresa, k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, za předmětné vozidlo, a to výzvou ze dne 30. 1. 2020 za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 ve výši 5 670 Kč a výzvou ze dne 28. 8. 2020 za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 6 405 Kč. Výzvy byly předány k poštovní přepravě v den jejich vyhotovení. , jméno FO, dne 5. 4. 2023 předložila žalobkyni kupní smlouvu o prodeji předmětného vozidla. Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, za předmětné vozidlo, a to výzvou ze dne 20. 4. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 5 670 Kč za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019, výzvou ze dne 20. 4. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 6 405 Kč za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 a výzvou ze dne 5. 5. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě tohoto příspěvku ve výši 7 105 Kč za období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022. Lhůta k zaplacení příspěvku byla vždy stanovena 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný tyto příspěvky neuhradil, přestože byl o zaplacení žalobkyní opakovaně upomínán, a to i prostřednictvím jejího právního zástupce. Předžalobní upomínka o úhradu příspěvku za předmětné vozidlo za období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 byla odeslána dne 14. 11. 2023, předžalobní upomínka o úhradu příspěvku za předmětné vozidlo za období od 1. 10. 2019 do 31. 3. 2020 byla odeslána téhož dne a předžalobní upomínka o úhradu příspěvku za předmětné vozidlo za období od 13. 5. 2022 do 1. 12. 2022 byla odeslána dne 28. 11. 2023.16. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.