8 C 189/2021-55 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 167 654,49 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela dne [datum] rámcovou smlouvu [číslo] na jejímž základě byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovanou [příjmení] [číslo] k rámcové smlouvě, resp. smlouvu o úvěru č. [anonymizováno], na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč, jenž jí byl vyplacen na běžný účet dne [datum]. Tuto částku se žalovaná zavázala vrátit žalobkyni v rámci pravidelných měsíčních splátek po 197 Kč skládající se ze splátky jistiny a úroku ve výši 17,9 % p.a., a to vždy k 20. dni měsíce počínaje dnem [datum] s předpokládaným datem splacení celého úvěru dne [datum]. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byla provedena změna data splátek z 20. dne v měsíci na 15. den v měsíci, dodatkem [číslo] ze dne [datum] pak bylo datum splátek upraveno na 24. den v měsíci. Žalovaná řádně splatila předepsané splátky od [datum] do [datum]. Na splátku splatnou dne [datum] žalovaná uhradila pouze částku 0,11 Kč, další splátky již neuhradila vůbec. Žalobkyně z důvodu porušení smluvních povinností žalovanou zesplatnila celý úvěr předžalobní výzvou ze dne [datum], když ke dni zesplatnění je pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 9 413,10 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 903,22 Kč. Dále pak žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, resp. smlouvu o úvěru č. [anonymizováno], na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 149 482 Kč, jenž jí byl vyplacen na běžný účet dne [datum]. Tuto částku se žalovaná zavázala vrátit žalobkyni v rámci pravidelných měsíčních splátek po 2 230 Kč skládající se ze splátky jistiny a úroku ve výši 12,9 % p.a., a to vždy k 15. dni měsíce počínaje dnem [datum] s předpokládaným datem splacení celého úvěru dne [datum]. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byla provedena změna data splátek z 15. dne v měsíci na 24. den v měsíci, dodatkem [číslo] ze dne [datum] pak byla změněna výše splátky z 2 230 Kč na 2 225 Kč. Žalovaná řádně splatila předepsané splátky od [datum] do [datum]. Počínaje splátkou splatnou dne [datum] nebyly splátky ze strany žalované hrazeny řádně a včas. Žalobkyně z důvodu porušení smluvních povinností žalovanou zesplatnila celý úvěr předžalobní výzvou ze dne [datum], když ke dni zesplatnění je pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 143 340,72 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 11 459,75 Kč. Konečně pak žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] Dodatek [číslo] k rámcové smlouvě, resp. smlouvu o úvěru č. [anonymizováno], na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 14 932 Kč, jenž jí byl vyplacen na běžný účet dne [datum]. Tuto částku se žalovaná zavázala vrátit žalobkyni v rámci pravidelných měsíčních splátek po 231 Kč skládající se ze splátky jistiny a úroku ve výši 13,9 % p.a., a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem [číslo] 6. 2019 s předpokládaným datem splacení celého úvěru dne [datum]. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byla provedena změna data splátek z 14. dne v měsíci na 24. den v měsíci. Žalovaná řádně splatila předepsané splátky od [datum] do [datum]. Počínaje splátkou splatnou dne [datum] nebyly splátky ze strany žalované hrazeny řádně a včas. Žalobkyně z důvodu porušení smluvních povinností žalovanou zesplatnila celý úvěr předžalobní výzvou ze dne [datum], když ke dni zesplatnění je pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 14 300,67 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 1 207,91 Kč. Úvěruschopnost žalované žalobkyně posoudila na základě žalovanou poskytnutých informací a nahlédnutím do externích a interních databází. Žalované byla dne [datum] odeslaná předžalobní upomínka. Dále pak žalobkyně požaduje částku 600 Kč, která představuje nezaplacené účelně vynaložené náklady na vymáhání dluhu po žalované dle rámcové smlouvy. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, ač jí byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále též jen„ o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. K nařízenému jednání se žalovaná nedostavila, aniž by se omluvila. Soud při splnění zákonných podmínek jednal a rozhodl v její nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 3. Z rámcové smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala zřídit žalované běžný účet č. [bankovní účet] a žalovaná si zvolila [příjmení] tarif pro platbu za sjednané služby. Nedílnou součástí smlouvy byly i obchodní podmínky, podmínky pro používání úvěru a ceník žalobkyně. Rámcová smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Ve smlouvě byl také sjednán úvěr č. [anonymizováno] ve výši 50 000 Kč, který měla žalovaná splácet částkou 1 608 Kč měsíčně po dobu 41 měsíců; tento úvěr nebyl žalobou uplatňován. 4. Dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] byl žalované poskytnut úvěr č. [anonymizováno]. Úvěr byl sjednán jako neúčelový, nezajištěný, na dobu určitou. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 10 000 Kč a žalovaná se zavázala splácet poskytnuté finanční prostředky v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy 20. den v měsíci ve výši 197 Kč spolu s úrokem ve výši 17,90 % ročně. Součástí smlouvy byly podmínky pro používání úvěru, v nichž byla žalovaná poučena o způsobu uzavření úvěru, úročení, způsobu poskytnutí úvěru, splácení úvěru aj. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že žalovaná byla seznámena se základními informacemi o požadovaném úvěru ve výši 10 000 Kč včetně podmínek čerpání úvěru, jeho splácením a jeho náklady. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byl termín pravidelné splátky změněn ze 20. dne každého měsíce na 15. den každého měsíce. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] pak byl termín pravidelné splátky změněn z 15. dne každého měsíce na 24. den každého měsíce. Ze splátkového kalendáře a přehledu plateb soud zjistil rozpis splátek a jejich úhrad ze strany žalované, přičemž poslední úhrada proběhla dne [datum] ve výši 0,11 Kč, neuhrazena zůstala část jistiny ve výši 9 413,10 Kč. 5. Dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] byl žalované poskytnut úvěr č. [anonymizováno]. Úvěr byl sjednán jako účelový v částce určené ke splacení původního úvěru (tj. v částce 45 482 Kč), ve zbývající částce (104 000 Kč) neúčelový, nezajištěný, na dobu určitou. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 149 482 Kč a žalovaná se zavázala splácet poskytnuté finanční prostředky v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy 15. den v měsíci ve výši 2 230 Kč spolu s úrokem ve výši 12,90 % ročně. Součástí smlouvy byly podmínky pro používání úvěru, v nichž byla žalovaná poučena o způsobu uzavření úvěru, úročení, způsobu poskytnutí úvěru, splácení úvěru aj. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že žalovaná byla seznámena se základními informacemi o požadovaném úvěru ve výši 149 482 Kč včetně podmínek čerpání úvěru, jeho splácením a jeho náklady. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byl termín pravidelné splátky změněn z 15. dne každého měsíce na 24. den každého měsíce. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byla změněna výše měsíční splátky z 2 230 Kč na 2 225 Kč. Ze splátkového kalendáře a přehledu plateb soud zjistil rozpis splátek a jejich úhrad ze strany žalované, přičemž poslední úhrada proběhla dne [datum] ve výši 2 225 Kč, neuhrazena zůstala část jistiny ve výši 143 340,72 Kč. 6. Dodatkem [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] byl žalované poskytnut úvěr č. [anonymizováno]. Úvěr byl sjednán jako účelový, určený ke splacení původního úvěru, nezajištěný, na dobu určitou. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 14 932 Kč a žalovaná se zavázala splácet poskytnuté finanční prostředky v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy 14. den v měsíci ve výši 231 Kč spolu s úrokem ve výši 13,90 % ročně. Součástí smlouvy byly podmínky pro používání úvěru, v nichž byla žalovaná poučena o způsobu uzavření úvěru, úročení, způsobu poskytnutí úvěru, splácení úvěru aj. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že žalovaná byla seznámena se základními informacemi o požadovaném úvěru ve výši 14 932 Kč včetně podmínek čerpání úvěru, jeho splácením a jeho náklady. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] byl termín pravidelné splátky změněn ze 14. dne každého měsíce na 24. den každého měsíce. Ze splátkového kalendáře a přehledu plateb soud zjistil rozpis splátek a jejich úhrad ze strany žalované, přičemž poslední úhrada proběhla dne [datum] ve výši 231 Kč, neuhrazena zůstala část jistiny ve výši 14 300,67 Kč. 7. Z výpisu z účtu č. [bankovní účet] za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že na účet byla připsána částka ve výši 10 000 Kč s poznámkou„ Půjčka 6“ dne [datum]. Z výpisu z téhož účtu za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že na účet byla připsána částka ve výši 149 482 Kč s poznámkou„ Půjčka 7“ dne [datum]. Téhož dne z účtu ode