8 C 168/2023-23 — Okresní soud v Jihlavě

1. Podanou žalobou se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 10 640 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že žalovaný se dne 14. 9. 2017, 18. 9. 2017, 2. 10. 2017, 31. 10. 2017, 5. 11. 2017, 6. 11. 2017 a 22. 11. 2017 při přepravní kontrole na linkách provozovaných [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ právní předchůdkyně žalobkyně“) neprokázal platným jízdním dokladem. Žalobkyně se tak domáhá úhrady nároku vzniklého z titulu neuhrazeného jízdného za sedm jízd a přirážek za tyto jízdy. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávku za žalovaným na žalobkyni Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ač mu byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) na adresu trvalého pobytu. Soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas (§ 115a o. s. ř., § 101 odst. 4 o. s. ř.). 3. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 14. 9. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou č. [číslo] [anonymizováno] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 18. 9. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 2. 10. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 31. 10. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 5. 11. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 6. 11. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 22. 11. 2017 soud zjistil, že žalovaný se téhož dne přepravoval linkou [číslo] právní předchůdkyně žalobkyně bez jízdního dokladu, za což byl povinen zaplatit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Totožnost žalovaného byla ve všech případech ověřena z občanského průkazu. Z dokladů vyplývá splatnost do 15 kalendářních dnů ode dne zjištěné jízdy. 4. Ze Smluvních přepravních podmínek právní předchůdkyně žalobkyně soud zjistil, že cestující je povinen po celou dobu trvání přepravy mít u sebe platný jízdní doklad, jímž se při kontrole jízdních dokladů prokazuje. Cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč nebo prokázat své osobní údaje pověřené osobě k sepsání dohody s cestujícím. 5. Ze smlouvy o postoupení souboru pohledávek ze dne 13. 10. 2021 uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalobkyní a z přílohy k této smlouvě soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně postoupila sedm pohledávek za žalovaným na žalobkyni. O postoupení pohledávky byl žalovaný vyrozuměn oznámením ze dne 19. 2. 2023. Z předžalobní výzvy ze dne 19. 2. 2023 soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě jeho dluhu. 6. Na základě shora uvedeného tak soud učinil závěr, že se žalovaný sedmkrát přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně a na výzvu kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou a nezaplatil jízdné ani přirážku k jízdnému. Všechny uvedené nároky byly smlouvou o postoupení pohledávek postoupeny na žalobkyni. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě svého dluhu. 7. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Podle § 37 odst. 4 písm. d), odst. 5 písm. b), c), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen„ pověřená osoba“) je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování. Cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému (odstavec 4 písm. d)), na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč. 9. Podle § 18a odst. 2 písm. c), odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 10. Podle § 3 odst. 1 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, (dále jen„ vyhláška“) uzavřením přepravní smlouvy o přepravě osob (dále jen„ přepravní smlouva“) vzniká mezi dopravcem a cestujícím na základě přepravního řádu, tarifu a smluvních přepravních podmínek závazkový právní vztah, jehož obsahem je zejména závazek dopravce přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové spoji uvedenými v jízdním řádu řádně a včas a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (dále jen„ jízdné“) podle tarifu. Podle § 4 odst. 1 vyhlášky cestující se pro účely kontroly uzavření přepravní smlouvy v době jejího plnění prokazuje platným jízdním dokladem. Podle § 15 odst. 1 písm. a), b) vyhlášky porušením přepravních podmínek z hlediska bezpečnosti cestujícího, bezpečnosti jiných osob a ochrany zdraví, bezpečnosti a plynulosti veřejné osobní dopravy a z hlediska zajištění řádné, klidné a pohodlné přepravy je, jestliže cestující při přep