11 C 354/2025-16 — Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 611 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že je příjemcem příspěvku, který je vlastník vozidla povinen platit, pokud jeho vozidlo nemá pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, . Žalovaný neměl od 5. 9. 2023 do 14. 1. 2024, tj. 132 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 6 204 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 6 504 Kč (nárok č. 1). Žalovaný neměl dále od 1. 7. 2023 do 4. 9. 2023, tj. 66 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 3 102 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 3 402 Kč (nárok č. 2). Žalovaný neměl dále od 18. 6. 2024 do 10. 10. 2024, tj. 115 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 5 405 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 5 705 Kč (nárok č. 3). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne 11. 4. 2024 (nárok č. 1), 26. 10. 2023 (nárok č. 2), 7. 11. 2024 (nárok č. 3), ale žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.2. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, proto soud postupoval podle § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě listinných důkazů založených ve spise.3. K nároku č. 1. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 4. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 5. 9. 2023 do 14. 1. 2024, tj. 132 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 6 504 Kč vypočítaný součinem 132 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 17. 7. 2024. Z předžalobní upomínky ze dne 27. 2. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.4. K nároku č. 2. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 26. 10. 2023 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 1. 7. 2023 do 4. 9. 2023, tj. 66 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 3 402 Kč vypočítaný součinem 66 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 5. 9. 2024 a 9. 1. 2025. Z potvrzení o povolení splátek ze dne 1. 11. 2023 soud zjistil, že žalovanému byly povoleny splátky (pod ztrátou výhody splátek) ve výši 360 Kč měsíčně od 10. 11. 2023 do 10. 8. 2024 (poslední splátka činila 162 Kč). Z předžalobní upomínky ze dne 27. 2. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.5. K nároku č. 3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 11. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 18. 6. 2024 do 10. 10. 2024, tj. 115 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 5 705 Kč vypočítaný součinem 115 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 29. 1. 2025. Z předžalobní upomínky ze dne 20. 2. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.6. Z předložených listin soud vzal za prokázané, že žalovaný byl ve výše uvedených obdobích vlastníkem a provozovatelem výše specifikovaného vozidla, přičemž toto vozidlo v uvedených obdobích nebylo pojištěno, resp. k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovanému byly zaslány výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu a další výzvy k úhradě příspěvku. Žalovaný byl rovněž vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Žalovaný neuhradil nic na dlužnou částku.7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.8. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.9. Podle § 4 odst. 6 a 7 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění do 31. 3. 2024 (dále jen „vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.11. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.12. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 3 stejného zákona výše příspěvku s