ECLI: ECLI:CZ:OSJI:2026:11.C.257.2025.1 Datum: 2026-02-26 Předmět: o 15 254 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 15 254 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb..
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 16 682 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že je příjemcem příspěvku, který je vlastník vozidla povinen platit, pokud jeho vozidlo nemá pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, . Žalovaný neměl od 3. 2. 2024 do 4. 4. 2024, tj. 62 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 2 914 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 3 214 Kč (nárok č. 1). Žalovaný neměl dále od 12. 10. 2024 do 4. 11. 2024, tj. 24 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 1 128 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 1 428 Kč (nárok č. 4).2. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, . Žalovaný neměl od 30. 4. 2024 do 2. 7. 2024, tj. 64 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 4 160 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 4 460 Kč (nárok č. 2). Žalovaný neměl dále od 3. 7. 2024 do 22. 10. 2024, tj. 112 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a byl tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek vypočtený na částku 7 280 Kč, a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy částku 7 580 Kč (nárok č. 3).3. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku výzvou ze dne 29. 7. 2024 (nárok č. 1), 23. 8. 2024 (nárok č. 2), 27. 11. 2024 (nárok č. 3), 21. 11. 2024 (nárok č. 4), ale žalovaný příspěvek neuhradil, a to ani k předžalobní upomínce žalobkyně.4. Účastníci neměli námitek proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání, proto soud postupoval podle § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě listinných důkazů založených ve spise.5. K nároku č. 1. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 29. 7. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 3. 2. 2024 do 4. 4. 2024, tj. 62 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 3 214 Kč vypočítaný součinem 62 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 23. 10. 2024, 15. 11. 2024, 5. 12. 2024. Z předžalobní upomínky ze dne 31. 1. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.6. K nároku č. 2. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 23. 8. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 30. 4. 2024 do 2. 7. 2024, tj. 64 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 4 460 Kč vypočítaný součinem 64 dnů a denní sazby ve výši 65 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 20. 11. 2024, 13. 12. 2024, 6. 1. 2025. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Z oznámení o provozu vozidla Policie ČR soud zjistil, že žalovaný byl dne 11. 9. 2024 kontrolován ve vozidle reg. zn. , SPZ, , přičemž bylo zjištěno, že vozidlo nebylo pojištěno.7. K nároku č. , hodnota, . Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 27. 11. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 3. 7. 2024 do 22. 10. 2024, tj. 112 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 7 580 Kč vypočítaný součinem 112 dnů a denní sazby ve výši 65 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 18. 2. 2025 a 13. 3. 2025. Z předžalobní upomínky ze dne 9. 5. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.8. K nároku č. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 21. 11. 2024 soud zjistil, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , a toto vozidlo nebylo pojištěno v období od 12. 10. 2024 do 4. 11. 2024, tj. 24 dnů. Za tuto dobu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 1 428 Kč vypočítaný součinem 24 dnů a denní sazby ve výši 47 Kč, a dále připočítáním nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Z upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku dne 11. 2. 2025, 7. 3. 2025, 27. 3. 2025. Z předžalobní upomínky ze dne 22. 5. 2025 (odeslané stejného dne) soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.9. Z předložených listin soud vzal za prokázané, že žalovaný byl ve výše uvedených obdobích vlastníkem a provozovatelem výše specifikovaných vozidel, přičemž tato vozidla v uvedených obdobích nebyla pojištěna, resp. k nim nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovanému byly zaslány výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu a další výzvy k úhradě příspěvku. Žalovaný byl rovněž vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby. Žalovaný neuhradil nic na dlužnou částku.10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.12. Podle § 4 odst. 6 a 7 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.13. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění do 31. 3. 2024 (dále jen „vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní aut
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.