12 C 208/2014-470 — Okresní soud v Jablonci nad Nisou

1 Tvrzení žalobce Žalobou soudu doručenou ke zdejšímu soudu dne [datum] se žalobce domáhá z důvodu absence dohody soudního vypořádání společného jmění manželů tak, že žalované bude uložena povinnost zaplatit žalobci 1) částku [částka] ([částka] z titulu oprav [anonymizováno] [jméno] - dále jen„ [jméno]“ a [částka], což je polovina [anonymizováno] z příjmu [anonymizována dvě slova], která byla žalobci [anonymizováno] na základě [anonymizováno] [jméno]), 2) částku [částka], kterou žalobce vnesl do manželství a vynaložil na společný majetek – na [anonymizováno] cenu [anonymizováno] na [anonymizována dvě slova] - dále jen„ [ulice]“ a [anonymizováno] [jméno] a 3) polovinu částky zjištěné soudem zejména na [anonymizována dvě slova] žalované a jiných jejich [anonymizováno]. 2 V žalobě tvrdí, že manželství účastníků uzavřené dne [datum] bylo rozvedeno rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Předmětem vypořádání učinil [anonymizováno] z [anonymizována tři slova] zaplacenou žalobcem ve výši [částka] v důsledku prodeje majetku náležejícího do SJM, a to [příjmení] [jméno] v [obec], částku vynaloženou na opravu uvedeného [anonymizováno] ve výši [částka], kterou hradil (hradí žalobce), částky na [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova] a jiných [anonymizováno] zjištěné soudem (odhadem asi [částka]) a osobní vnos ve výši [částka], tuto částku získal prodejem [anonymizováno] ve výlučném vlastnictví a použil ji na koupi domu v [anonymizováno] a koupi [anonymizováno] [jméno]. 3 Žalobce později upřesnil žalobní petit tak, že po žalované požaduje zaplatit vnos ve výši [částka], částku [částka] (polovinu [anonymizováno] ve výši [částka], kterou uhradil z prodeje [anonymizována dvě slova] úřadu z vlastních finančních prostředků) a polovinu částky zjištěné soudem na [anonymizována dvě slova] žalované a jiných jejich [anonymizováno]. 4 Pokud chce žalovaná vypořádat [anonymizováno], které si koupil, pak si je koupil za prostředky rozdělené z prodeje [jméno], s vypořádáním nesouhlasí, ona si zase koupila [anonymizováno], tak žalobce žádá vypořádání [anonymizováno]. 5 Tvrzení žalované Žalovaná se k žalobě podáním soudu doručeným dne [datum] vyjádřila tak, že měla za to, že se na vypořádání SJM se dohodli a záležitost měla za vyřízenou. Předmětem vypořádání (po doplnění tvrzení v podání soudu doručeném [datum]) učinila: nemovité věci (p. [číslo] objekt k bydlení [adresa], p. [číslo] v obci [obec], k.ú. [část obce]) – dále jen nemovitosti„ [část obce]“ nebo„ [část obce]“, finanční prostředky na účtech žalobce, [anonymizováno] žalobce jako fyzické osoby [IČO] (když žalobce podnikal v [anonymizována dvě slova] v objektu č.e. [číslo] v [obec], který účastníci nabyli v roce [rok] a prodali v roce [rok]), [značka automobilu], a vnosy žalované do SJM, celkem ve výši [částka], které jí [role v řízení] darovala v průběhu šesti let od roku [rok] do [rok]. 6 Při jednání dne [datum] ([číslo listu] p.v.) doplnila žalobní petit tak, že [anonymizováno]„ [část obce]“ navrhuje přikázat do vlastnictví žalobce, který je užívá, stejně jako finanční prostředky na účtech žalobce, [anonymizováno] žalobce a [značka automobilu], žalovaná nechť obdrží za uvedené finanční vypořádání. 7 Právní úprava Z rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne [datum rozhodnutí] čj. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum] má soud za prokázané, že manželství účastníků (uzavřené dne [datum]) bylo rozvedeno. Protože k zániku manželství došlo právní mocí rozsudku o rozvodu manželství, tj. ke dni [datum], je třeba věc posoudit v souladu s ust. § 3028 zákona č. 89/2012 Sb občanského zákoníku (dále jen o.z.) , podle zákona [číslo] Sb. (dále jen obč. zák.), účinného do 31. 12. 2013. Podle § 3028 o.z. tímto zákonem se řídí práva a povinnosti vzniklé ode dne nabytí jeho účinnosti (tj. od [datum]), není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní poměry týkající se práv osobních, rodinných a věcných, jejich vznik, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů. 8 Jak je uvedeno výše, protože k zániku manželství došlo právní moci rozsudku o rozvodu manželství, je třeba věc posoudit podle následujících ustanovení obč. zák. (tj. podle právní úpravy platné v době zániku společného jmění, ke dni [datum]). 9 Podle ustanovení § 149 obč. zák. společné jmění manželů (dále jen,,SJM“) zaniká zánikem manželství (odstavec 1). Zanikne-li společné jmění manželů, provede se vypořádání, při němž se vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich společného jmění jsou stejné. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. Stejně tak se vychází z toho, že závazky obou manželů vzniklé za trvání manželství jsou povinni manželé splnit rovným dílem (odstavec 2). Při vypořádání se přihlédne především k potřebám nezletilých dětí, k tomu, jak se každý z manželů staral o rodinu, a k tomu, jak se zasloužil o nabytí a udržení společného jmění. Při určení míry přičinění je třeba vzít též zřetel k péči o děti a k obstarávání společné domácnosti (odstavec 3). 10 Podle § 146 obč. zák. majetek ve společném jmění manželů nebo jeho část může jeden z manželů použít k podnikání se souhlasem druhého manžela. Souhlas je třeba udělit při prvním použití majteku ve společném jmění manželů nebo jeho části. K dalším právním úkonům souvisejícím s podnikáním již souhlas druhého manžela není třeba. 11 Podle ust. § 150 obč. zák. neprovede-li se vypořádání dohodou, provede je na návrh některého z manželů soud. Podle odst. 4 nedošlo-li do tří let od zániku společného jmění manželů k jeho vypořádání dohodou nebo nebyl-li do tří let od jeho zániku podán návrh na jeho vypořádání rozhodnutím soudu, platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci ze společného jmění manželů pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá. O ostatních movitých věcech a o nemovitých věcech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné; totéž platí přiměřeně o ostatních majetkových právech, pohledávkách a závazcích manželům společných. 12 Podle ust. § 144 obč. zák. pokud není prokázán opak, má se za to, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů. Co tvoří společné jmění manželů. Stanoví obč. zák. v §§143 a 143a. Podle ust. § 143 odst. 1 společné jmění manželů tvoří a) majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka, b) závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Podle ust. § 143a) manželé mohou smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu rozšířit nebo zúžit stanovený rozsah společného jmění manželů nebo vyhradit zcela nebo zčásti vznik společného jmění manželů ke dni zániku manželství, pokud nejde o věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti. Muž a žena, kteří chtějí uzavřít manželství, mohou smlouvou uzavřenou formou notářského zápisu upravit své budoucí majetkové vztahy v manželství obdobně. 13 Účastníci řízení netvrdili, že by zákonem stanovený rozsah společného jmění rozšířili či zúžili (nebo že by tak k jejich návrhu učinil podle § 148 odst. 1 o.z. soud) nebo že by vyhradil zcela nebo zčásti vznik společného jmění manželů ke dni zániku manželství. 14 Podle ust. § 145 obč. zák. majetek, který tvoří společné jmění manželů, užívají a udržují oba manželé společně (odstavec 1). Obvyklou správu majetku náležejícího do společného jmění manželů může vykonávat každý z manželů. V ostatních záležitostech je třeba souhlasu obou manželů; jinak je právní úkon neplatný (odstavec 2). Závazky, které tvoří společné jmění manželů, plní oba manželé společně a nerozdílně (odstavec 3). Z právních úkonů týkajících se společného jmění manželů jsou oprávněni a povinni oba manželé společně a nerozdílně (odstavec 4). 15 Z výše uvedeného vyplývá, že podmínkou vypořádání je, že zaniklé společné jmění nebylo vypořádáno ani dohodou účastníků, ani zákonnou domněnkou, soud v řízení vypořádá jen ta věci, které jsou předmětem SJM a které účastníci učiní předmětem