§ 144 občanský zákoník – Účel právnických osob
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 144 občanského zákoníku říká, že právnickou osobu lze založit pro veřejný nebo soukromý zájem, přičemž její hlavní činnost určuje její povahu. Zákon může stanovit zvláštní podmínky pro založení právnické osoby k určitým účelům. Právnickou osobu můžete založit buď pro veřejný, nebo pro soukromý zájem. (§ 144 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účel právnických osob
- Judikatura: na § 144 odkazuje 37 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Právnickou osobu lze ustavit ve veřejném nebo v soukromém zájmu. Tato její povaha se posuzuje podle hlavní činnosti právnické osoby.
(2) Zákon stanoví, ke kterým účelům lze ustavit právnickou osobu jen při splnění zvláštních podmínek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnickou osobu můžete založit buď pro veřejný, nebo pro soukromý zájem.
- To, zda je právnická osoba veřejná nebo soukromá, se posuzuje podle toho, co je její hlavní činností.
- Pro některé účely založení právnické osoby mohou platit zvláštní podmínky, které stanoví zákon.
Na co si dát pozor
- Zákon může pro určité účely založení právnické osoby vyžadovat splnění zvláštních podmínek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 144
Jak soudy aplikují § 144
Dovolatel zpochybňuje právní posouzení věci ohledně osoby stavebníka předmětné budovy (v soukromoprávním smyslu) a splnění předpokladů pro uplatnění vyvratitelné domněnky, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů [§ 144 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“), za použití § 3028 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. z.“)], učiněné odvolacím soudem (potažmo soudem prvního stupně) …
Naopak žalovaná se zcela ztotožňuje s hodnocením odvolacího soudu, když tento dospěl k závěru, že se žalobkyni nepovedlo vyvrátit domněnku podle § 144 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „obč. zák.“), dle které, pokud není prokázán opak, má se za to, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů.
V této souvislosti lze rovněž připomenout, že podle § 144 obč. zák. platí, že pokud není prokázán opak, má se za to, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2015, sp. zn. 22 Cdo 3766/2012, a ze dne 25. 3. 2015, sp. zn. 22 Cdo 1506/2013).
Právní otázky
Související
§ 85 Řízení o některých otázkách týkajících se prá (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 39a REGISTRACE (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 153 Rejstřík školských právnických osob (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 39a Registrační povinnost poplatníků daně z příjm (Zákon o změně zákonů související se zříz)§ 20f Zájmová sdružení právnických osob (Občanský zákoník)