§ 146 občanský zákoník – Veřejná prospěšnost
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 146 občanského zákoníku definuje veřejně prospěšnou právnickou osobu jako subjekt, jehož posláním je vlastní činností přispívat k obecnému blahu, pokud splňuje další specifické podmínky týkající se bezúhonnosti osob, původu majetku a hospodárného využívání jmění. Právnická osoba musí mít ve svých zakladatelských dokumentech uvedeno, že jejím posláním je přispívat k obecnému blahu. (§ 146 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Veřejná prospěšnost
- Judikatura: na § 146 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Veřejná prospěšnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Veřejně prospěšná je právnická osoba, jejímž posláním je přispívat v souladu se zakladatelským právním jednáním vlastní činností k dosahování obecného blaha, pokud na rozhodování právnické osoby mají podstatný vliv jen bezúhonné osoby, pokud nabyla majetek z poctivých zdrojů a pokud hospodárně využívá své jmění k veřejně prospěšnému účelu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba musí mít ve svých zakladatelských dokumentech uvedeno, že jejím posláním je přispívat k obecnému blahu.
- Na rozhodování takové právnické osoby smějí mít podstatný vliv pouze bezúhonné osoby.
- Majetek právnické osoby musí pocházet z poctivých zdrojů.
- Jmění právnické osoby musí být hospodárně využíváno výhradně k veřejně prospěšnému účelu.
Příklad
Spolek, který má ve stanovách jako hlavní cíl ochranu životního prostředí a pořádá úklidové akce, je veřejně prospěšný, pokud jeho vedení tvoří bezúhonné osoby, peníze získal legálně a používá je jen na úklidové akce a související náklady.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 146
Jak soudy aplikují § 146
Tento souhlas manžela povinné považoval odvolací soud a oprávněná za souhlas udělený při prvním použití majetku ve společném jmění manželů, takže k navazujícímu právnímu jednání v souvislosti s podnikáním povinné dle § 146 obč. zák., již dalšího souhlasu manžela nebylo třeba.
… exekučně vymáhaného závazku, který plyne z podnikatelské činnosti jejího manžela (povinného) a přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, jestliže manželka povinného udělila souhlas s užitím majetku nacházejícím se ve společném jmění k podnikatelským účelům svého manžela (povinného) podle ustanovení § 146 obč. zák.; b) zda souhlas manžela povinného podle ustanovení § 146 obč. zák. vylučuje použití ustanovení § 732 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), či nikoliv.
Proto je na místě aplikovat ustanovení § 143 odst. 1 písm. b) a zejména § 146 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“), protože jde o hmotné právo, které bylo účinné v době vzniku závazku, který je posuzován.
Právní otázky
Související
§ 418b Podmínky pro udělení akreditace (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 2a Veřejná prospěšnost (Zákon o ukládání oxidu uhličitého do pří)§ 3 Veřejná prospěšnost zahrádkářské činnosti (Zákon o podpoře zahrádkářské činnosti (z)§ 72 Procesní předpoklady řízení před Ústavním sou (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 52/)