Okresní soud v Jablonci nad Nisou 10 C 139/2026-21 – Náklady řízení
Okresní soud v Jablonci nad Nisou · 23. 7. 2026
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
O co šlo
o 103 983,05 Kč s příslušenstvím
1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 11.10.2022 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalovaného. Žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 13.10.2022 do 24.6.2023, číslo faktury 2420435572 na 39.041,24 Kč se splatností 5.6.2024. Žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 13.10.2022 do 24.6.2023, číslo faktury 2324003406 na 941,82 Kč se splatností 17.7.2024. Žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.6.2023 do 30.11.2023, číslo faktury 2346736618 na 3.650,68 Kč se splatností 29.12.2023, a dále žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.6.2023 do 30.11.2023, číslo faktury 2420435574 na 18.286,54 Kč se splatností 5.6.2024. Mezi účastníky byla dále uzavřena dne 11.10.2022 smlouva o dodávkách plynu, za období od 21.10.2022 do 19.5.2023 žalobce vystavil žalovanému fakturu za dodávku plynu, číslo faktury 2319033540 na 41.365,77 Kč se splatností 6.6.2023. Konečně mezi účastníky byla 11.2.2022 uzavřena smlouva o poskytování služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za období od 8.2.2023 do 7.3.2023 vystavil žalobce žalovanému vyúčtování na 217 Kč, splatnost byla 6.3.2023. Žalovaný svůj dluh neuhradil přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobce jako důkazy doložil smlouvu, citované faktury, všeobecné smluvní podmínky, ceník služeb, předžalobní výzvu.2 Žalobce se k jednání dostavil a uvedl, že na žalobě trvá, navrhuje, aby žalobě bylo vyhověno. Požaduje náhradu nákladů řízení.3 Žalovaný se k jednání nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu.4 Dle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 11.10.2022 k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, na základě které žalobce žalovanému dodával elektřinu a plyn. Žalobce vystavil žalovanému faktury za dodávky elektřiny a plynu tak, jak je uvedeno v bodě 1 odůvodnění. Žalovaný svůj dluh neuhradil.6 Soud proto dle § 2079 a následujících uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 103.983,05 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavci 1 odůvodnění rozsudku. Žalovaný je povinen uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury.7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 4.160 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb., neboť sice se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, ale žalovaná částky převyšuje 50.000 Kč. Náklady řízení představuje soudní poplatek 4.160 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 4 úkony po 5.260 Kč a 4x režijní paušál po 450 Kč, náhradu za promeškaný čas za 6 půlhodin po 150 Kč a jízdné z , adresa, , Anonymizováno, a zpět při vzdálenosti 220 km, průměrné spotřebě 5,9 l naturalu a jeho ceně 34,70 Kč za litr a amortizaci 5,90 Kč za kilometr je jízdné 1.748 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 30.001 Kč.