Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

Okresní soud v Jablonci nad Nisou 10 C 172/2026-17 – Náklady řízení

Okresní soud v Jablonci nad Nisou · 18. 8. 2026

náklady řízení · koupě · dodávky energie · smlouva o sdružení · náhrada nákladů · smlouva kupní

Aplikovaná ustanovení

2
§ 142
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

O co šlo

o 35 254,75 Kč s příslušenstvím

1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi účastníky došlo 6.12.2022 k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie do odběrného místa žalované. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.2.2024 do 3.2.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 31.752,21 Kč se splatností 19.2.2025. Po splatnosti žalovaná uhradila 7.980 Kč. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 4.2.2025 do 11.5.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 6.450,85 Kč se splatností 29.5.2025. Žalovaná fakturu neuhradila. Po splatnosti žalovaná uhradila 7.980 Kč. Žalobce se žalovanou uzavřel téhož dne 6.12.2022 smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku plynu za období od 20.2.2025 do 18.5.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 4.791,69 Kč se splatností 9.6.2025. Žalovaná svůj dluh neuhradila přes zaslanou předžalobní výzvu. Žalobce spolu se žalobou předložil smlouvu, citované faktury, všeobecné smluvní podmínky, ceník služeb, předžalobní výzvu.2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení.3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu.4 Dle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že mezi účastníky došlo 6.12.2022 k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny, na základě které žalobce žalované dodával elektřinu. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 25.2.2024 do 3.2.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 31.752,21 Kč se splatností 19.2.2025. Po splatnosti žalovaná uhradila 7.980 Kč. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od 4.2.2025 do 11.5.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 6.450,85 Kč se splatností 29.5.2025. Žalovaná fakturu neuhradila. Po splatnosti žalovaná uhradila 7.980 Kč. Žalobce se žalovanou uzavřel téhož dne 6.12.2022 smlouvu o sdružených dodávkách plynu. Žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku plynu za období od 20.2.2025 do 18.5.2025 variabilní symbol č. , var. symbol, na 4.791,69 Kč se splatností 9.6.2025. Žalovaná svůj dluh neuhradila.6 Soud proto dle § 2079 a následujících uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou částku v celkové výši 35.254,75 Kč, kde jednotlivé částky jsou uvedeny ve výroku rozsudku a v odstavcích 1 a 4 rozsudku. Žalovaná je povinna uhradit uvedené částky spolu s příslušnými úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Počátek prodlení pak byl stanoven vždy dnem, který následuje po splatnosti každé jednotlivé faktury.7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.411 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 700 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 4.315 Kč.