CS · EN DE FR brzy

225 C 145/2021 — Okresní soud v Kladně

ECLI: ECLI:CZ:OSKD:2021:225.C.145.2021.1
Datum: 2021-11-15
Předmět: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 v
["dodávky energie""odstupné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1810 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že jde o dluh žalované ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (dále též jen„ smlouva o elektřině“) uzavřené mezi účastníky dne [datum] a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu (dále též jen„ smlouva o plynu“) uzavřené mezi účastníky téhož dne. Na základě těchto smluv dodávala žalobkyně žalované elektřinu a plyn na odběrné místo na adrese [adresa žalované]. Žalovaná však měla nedoplatek na plyn za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Faktura na tuto částku byla splatná [datum], od následujícího dne žalobkyně žádá úrok z prodlení v zákonné výši do dne [datum], kdy žalovaná provedla částečnou úhradu [částka]. Žalované tedy nyní zbývá uhradit [částka], jichž se žalobkyně domáhá, a navíc požaduje úrok z prodlení v zákonné výši z této částky od [datum]. Dále žalovaná nezaplatila cenu za plyn za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Opravný daňový doklad byl splatný [datum]. Od následujícího dne žalobkyně také žádá úrok z prodlení v zákonné výši z částky [částka] (zahrnuje i smluvní pokutu [částka], viz dále). Žalobkyně dále nezaplatila cenu za elektřinu za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] (po odečtení záloh [částka]). Faktura na tuto částku byla splatná [datum], od následujícího dne žalobkyně žádá úrok z prodlení v zákonné výši z této částky. Žalovaná též nezaplatila cenu za elektřinu za období od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Faktura na tuto částku byla splatná [datum], od následujícího dne žalobkyně žádá úrok z prodlení v zákonné výši z této částky. Žalobkyně dále uplatňuje smluvní pokutu ve výši celkem [částka] za prodlení žalované se zaplacením dvou záloh na plyn za prosinec 2019 a leden 2020 a faktury s [variabilní symbol] (po [částka] za každou). Dále žádá zaplacení smluvní pokuty [částka] za prodlení s platbou faktury na plyn s variabilním symbolem [číslo] a dvou smluvních pokut ve stejné výši za prodlení s platbou faktur na elektřinu s variabilním symbolem [číslo], resp. [číslo]. Žalobkyně se domáhá i zaplacení smluvních pokut ve výši [částka] (plyn) a [částka] (elektřina), které byly sjednány v rámci ostatních ujednání obou smluv pro případ, že žalovaná opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost ze smluv, a to ve výši [částka] za každý kalendářní měsíc i jeho část po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy. Smlouva o plynu byla uzavřena na dobu určitou v délce 36 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Žalovaná neuhradila výše uvedené zálohy a faktury, a proto žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku plynu. Smluvní pokuta tak odpovídá 32 měsícům po [částka]. Smlouva o elektřině byla uzavřena na dobu určitou v délce 30 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Žalovaná neuhradila zálohy za září a říjen 2020, a proto žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny. Smluvní pokuta tak odpovídá 18 měsícům po [částka]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Dne [datum] účastníci podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností od [datum] na dodávky plynu do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] na dobu určitou v délce 36 měsíců s automatickým prodloužením o 12 měsíců, neprojeví-li žalovaná nesouhlas. Smlouva byla uzavřena pro kategorii [anonymizováno]. Ve smlouvě je uvedeno, že cena za služby bude stanovena ceníkem žalobkyně dle ceny platné v den podpisu smlouvy po dobu 36 měsíců od účinnosti. V případě prolongace bude cena stanovena podle ceníku„ [anonymizována dvě slova]“, který bude platný„ v kalendářním měsíci předcházejícím kalendářní měsíc, jenž předchází kalendářní měsíc“, do něhož spadá poslední den příslušného období trvání smlouvy. Cenové podmínky jsou obsaženy v nepřehledně a nesrozumitelně (viz např. předchozí věta) psaném textu na str. 1 smlouvy, strana 2 smlouvy obsahuje přehledná ujednání konkretizovaná ve vztahu k žalované a odběrnému místu. Ze str. 1 smlouvy obdobně nepřehledného a nesrozumitelného článku označeného nadpisem„ Ostatní ujednání“ bylo zjištěno, že v případě, že zákazník sám ukončí smlouvu před sjednanou dobou jejího trvání, popř. učiní kroky k tomu vedoucí (např. vystaví plnou moc ke změně dodavatele), nebo opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany žalobkyně), je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč (pro kategorie [anonymizováno]) za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaná se dále zavázala zaplatit smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou, které je delší než 10 dnů. Součástí smlouvy byly i Všeobecné obchodní podmínky, podle kterých byla žalovaná povinna platit nejen zálohy na dodávky elektřiny, ale i faktury obsahující vyúčtování ceny za dodávku elektřiny. Z čl. 8 těchto podmínek bylo zjištěno sjednání práva žalobkyně odstoupit od smlouvy pro podstatné porušení povinností zákazníka ze smlouvy, za což se výslovně považuje prodlení se splněním peněžitého závazku trvajícího déle než 15 dnů. 5. Ve vyúčtování s [variabilní symbol] ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] nedoplatek na plynu [částka]. Vyúčtování bylo splatné do [datum]. 6. Vyúčtováním ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] nedoplatek na plynu [částka] a„ ostatní položky“ za [částka] (jde o 3 smluvní pokuty po [částka], viz dále). Vyúčtování bylo splatné do [datum]. Posléze opravným vyúčtováním s [variabilní symbol] ze dne [datum] za totéž období žalované vyúčtovala [částka] (včetně smluvních pokut). Opravné vyúčtování bylo splatné do [datum]. 7. Odstoupením ze dne [datum] žalobkyně žalované oznámila, že od smlouvy o plynu odstupuje pro opakované nehrazení pohledávek žalovanou. Odstoupení bylo [datum] zasláno na adresu žalované dle smlouvy (viz poštovní podací arch). 8. Z plánu záloh na plyn plyne, že od prosince 2019 do března 2021 byla žalované stanovena záloha [částka] splatná k 15. dni v měsíci. Podle upomínky z [datum] žalovaná nezaplatila zálohu splatnou [datum] a výše uvedené vyúčtování s [variabilní symbol] a byla jí za to pokaždé naúčtována smluvní pokuta [částka]. Podle oznámení o přerušení dodávky z [datum] jí dále byla za nezaplacení zálohy splatné [datum] naúčtována smluvní pokuta [částka]. 9. Téhož dne zaslala žalobkyně na adresu žalované dle smlouvy oznámení o přerušení dodávky (viz poštovní podací arch). 10. Ve vyúčtování smluvních pokut ze dne [datum] žalobkyně naúčtovala žalované další smluvní pokutu [částka] za nezaplacení výše uvedeného vyúčtování s [variabilní symbol]. 11. Ve vyúčtování smluvních pokut ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu [částka] za předčasné ukončení smlouvy o plynu ke dni [datum] za 32 měsíců po [částka]. 12. Dne [datum] zaslala žalobkyně na adresu žalované dle smlouvy předžalobní upomínku, kterou žádala zaplacení výše uvedených smluvních pokut a ceny plynu do [datum]. 13. Podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] uzavřely žalobkyně a žalovaná s účinností od [datum] smlouvu o dodávkách elektrické energie do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] na dobu určitou v délce 30 měsíců s automatickým prodloužením o 24 měsíců, neprojeví-li žalovaná nesouhlas. Smlouva byla uzavřena pro kategorii [anonymizováno]. Ve smlouvě je uvedeno, že cena za služby bude stanovena ceníkem žalobkyně, a to cena služeb dle ceny platné v den podpisu smlouvy a cena za dodávku silové elektřiny dle ceníku účinného v den účinnosti smlouvy vždy pro následujících 10 měsíců (u smlouvy na 30 měsíců). V případě prolongace bude cena stanovena podle ceníku„ [anonymizována dvě slova]“, který bude platný„ v kalendářním měsíci předcházejícím kalendářní měsíc, jenž předchází kalendářní měsíc“, do něhož spadá poslední den příslušného období trvání smlouvy. [příjmení] podmínky jsou obsaženy v nepřehledně a nesrozumitelně (viz např. předchozí věta) psaném textu na str. 1 smlouvy, strana 2 smlouvy obsahuje přehledná ujednání konkretizovaná ve vztahu k žalované a odběrnému místu. Ze str. 1 smlouvy obdobně nepřehledného a nesrozumitelného článku označeného nadpisem„ Ostatní ujednání“ bylo zjištěno, že v případě, že zákazník sám ukončí smlouvu před sjednanou dobou jejího trvání, popř. učiní kroky k tomu vedoucí (např. vystaví plnou moc ke změně dodavatele), nebo opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany žalobkyně), je žalo

Citovaná ustanovení

§ (458/2000 Sb.)§ 1810 (89/2012 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2050 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2913 (89/2012 Sb.)§ 433 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.