ECLI: ECLI:CZ:OSKH:2024:8.C.32.2024.1 Datum: 2024-03-12 Předmět: o zaplacení částky 36 178 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1180 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1181 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb."] ["dlužné platby spojené s užíváním bytu"]
O co šlo: o zaplacení částky 36 178 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1180 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1181 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 351/2013 )
Účastník na straně žalující (dále jen „žalobce“) se domáhal po účastníku na straně žalované (dále jen „žalovaný“) zaplacení částky 36 178 Kč s příslušenstvím, což odůvodnil tím, že žalovaný neuhradil příspěvek na správu domu a pozemku a zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby).Žalovaný se k věci nevyjádřil.Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když účastníci ve stanovené lhůtě nereagovali na výzvu soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že proti tomuto postupu nemají námitky.Z příloh žaloby, jakož i z tvrzení žalobce, jemuž žalovaný neodporoval, vzal soud za prokázané, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky (číslo jednotky , hodnota, katastrální území , adresa, ) neuhradil příspěvek na správu domu a pozemku a zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu za období 01/2023 až 07/2023 ve výši 36 178 Kč.Dle § 1180 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) přispívá vlastník jednotky na správu domu a pozemku. Dle § 1181 o. z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby). Žalovaný jako vlastník bytové jednotky je povinen zaplatit žalobci dosud neuhrazený příspěvek a zálohy v částce výše uvedené. *)Žalovaný se včasným neuhrazením dlužné částky dostal do prodlení a žalobci tak vzniklo právo požadovat dle § 1970 o. z. úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 NV č. 351/2013 Sb. (v platném znění) způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí.Žaloba byla z uvedených důvodů shledána jako důvodná a bylo jí proto zcela vyhověno.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, byla mu proto přiznána náhrada účelně vynaložených nákladů ve výši 12 263,40 Kč. Náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek 1 809 Kč, odměna advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (v platném znění) ve výši 7 740 Kč (3 x 2 580 Kč) a paušální částka náhrady hotových výdajů 900 Kč (3 úkony po 300 Kč) podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu, DPH 21%.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.