23 C 163/2024-43 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 36 142 Kč spolu s úrokem ve výši 5 839,98 Kč a dále ve výši 20,82 % ročně z částky 20 608,06 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 3 094,07 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 20 608,06 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 1), částku 25 034 Kč spolu s úrokem ve výši 7 144,64 Kč a dále ve výši 25,14 % ročně z částky 15 586,49 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 2 599,59 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 15 586,49 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 2) a částku 16 816 Kč spolu s úrokem ve výši 3 194,37 Kč a dále ve výši 14,00 % ročně z částky 10 704,01 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení a spolu s úrokem z prodlení ve výši 2 068,25 Kč a dále v zákonné výši ročně z částky 10 704,01 Kč za dobu od 28. 9. 2023 do zaplacení (nárok ad 3) s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, (dále jen původní věřitel) a žalovaným byla dne 20. 5. 2020 uzavřena Smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 1), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 22 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 20,82 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 905 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovaným dne 15. 12. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 2), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč, který se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 25,14 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 585 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Následně byla mezi právním předchůdcem žalobce obch. spol. , právnická osoba, , se sídlem , adresa, /, Anonymizováno, , , adresa, , IČO , IČO, a žalovaným dne 26. 8. 2019 uzavřena smlouva o zápůjčce – modrá na účet č. , tel. číslo, (dále též jako smlouva ad 3), na základě které původní věřitel poskytl žalovanému zápůjčku ve výši 20 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal splácet spolu se sjednaným úrokem ve výši 14,00 % ročně a poplatkem v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 402 Kč splatných tak, že první splátka byla splatná v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každá další měsíční splátka do konce dalšího následujícího měsíčního období. Nedílnou součástí smlouvy ad 1), 2), byly Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru a nedílnou součástí smlouvy ad 3) byly Smluvní podmínky Smlouvy o zápůjčce. Žalovaný však v rozporu se smlouvou ad , právnická osoba, ) nehradil splátky řádně a včas, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr, resp. zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky úvěru, zápůjčky. Žalovaný na dluh uhradil ze smlouvy ad 1) částku 7 104 Kč, ze smlouvy ad 2) částku 36 985 Kč a ze smlouvy ad 3) částku 16 824 Kč, poté již neuhradil ničeho. Pohledávka za žalovaným byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 29. 9. 2023. Žalobce vyčíslil dlužnou pohledávku ke dni podání žaloby, přičemž tato činí ze smlouvy ad 1) na jistině úvěru částku 20 608,06 Kč, na úroku částku 5 839,98 Kč, na úroku z prodlení částku 3 094,07 Kč a na dlužném poplatku částku 15 533,94 Kč, ze smlouvy ad 2) na jistině úvěru částku 15 586,49 Kč, na úroku částku 7 144,64 Kč, na úroku z prodlení částku 2 599,59 Kč a na dlužném poplatku částku 9 447,51 Kč a ze smlouvy ad 3) na jistině zápůjčky částku 10 704,01 Kč, na úroku částku 3 194,37 Kč, na úroku z prodlení částku 2 068,25 Kč a na dlužném poplatku částku 6 111,99 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se bez omluvy nedostavil. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalovaného, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).3. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 20. 5. 2020, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 20. 5. 2020, tabulky umoření, potvrzení o provedení transakce ze dne 21. 5. 2020, Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 15. 12. 2019, smluvních podmínek smlouvy o spotřebitelském úvěru, zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 15. 12. 2019, tabulky umoření, Smlouvy o zápůjčce – modrá na účet č. , tel. číslo, ze dne 26. 8. 2019, smluvních podmínek smlouvy o zápůjčce, zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 26. 8. 2019, tabulky umoření, Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 včetně přílohy – seznamu postoupených pohledávek, Oznámení o postoupení pohledávek ze dne 29. 9. 2023 včetně podacího lístku ze dne 27. 10. 2023, informací o zpracování osobních údajů ze dne 29. 9. 2023, pracovní smlouvy žalovaného ze dne 12. 5. 2020, výplatního lístku žalovaného za období 3/2020 a 4/2020, Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě ze dne 15. 2. 2024 včetně podacího lístku ze dne 15. 2. 2024, soud zjistil následující skutkový stav věci:Právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a úvěrovaným dne 20. 5. 2020 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalovanému úvěr ve výši 22 000 Kč. Žalovaný čerpal úvěr hotovostně dne 20. 5. 2020 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 19 104 Kč a poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 905 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách úvěru v postupných platbách souhrnnou částku 7 104 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru. Následně dne 15. 12. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a úvěrující uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a úvěrovaným Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek původního věřitele poskytnout žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaný čerpal úvěr hotovostně dne 15. 12. 2019 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit úvěr včetně fixního úroku ve výši 14 836 Kč, poplatku za zpracování spotřebitelského úvěru, garance celkové ceny, garance neuplatnění pohledávky v případě úmrtí, splátkové prázdniny ve výši 14 087 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 2 585 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách úvěru v postupných platbách souhrnnou částku 36 985 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Úvěr byl zesplatněn ke dni poslední splátky úvěru. Následně dne 26. 8. 2019 právní předchůdce žalobce jako původní věřitel a zapůjčitel uzavřel s žalovaným jako dlužníkem a vydlužitelem Smlouvu o zápůjčce – modrá na účet č. , tel. číslo, , jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout žalovanému zápůjčku (peněžní prostředky) ve výši 20 000 Kč. Žalovaný čerpal zápůjčku hotovostně dne 26. 8. 2019 v plné výši. Žalovaný se zavázal splatit zápůjčku včetně sjednaného fixního úroku ve výši 3 046 Kč, poplatku za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 128 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu ve výši 370 Kč v pravidelných 24 měsíčních splátkách po 1 402 Kč. Žalovaný uhradil na splátkách zápůjčky v postupných platbách souhrnnou částku 16 824 Kč, další splátky neuhradil, čímž se dostal do prodlení s úhradou dluhu. Zápůjčka byla zesplatněna ke dni poslední splátky zápůjčky. Pohledávka ze smlouvy ad 1), ad 2) a ad 3) za žalovaným byla původním věřitelem postoupena Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 29. 9. 2023. Žalobce prostřednictvím právního zástupce vyzval žalovaného dopisem (předžalobní výzvou) ze dne 15. 2. 2024 k úhradě dluhu.4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) smlouvou o zápůjčce přenechává zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu.6. P