106 C 322/2023-65 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2023:106.C.322.2023.1 Datum: 2023-11-14 Předmět: 24 320 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 24 320 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jež byla soudu doručena dne 5. 6. 2023, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 24 320 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že smlouvou ze dne 13. 10. 2021 byla pohledávka [anonymizováno] podniku [obec] vůči žalovanému postoupena na žalobkyni, kdy právním důvodem vzniku pohledávky je neuhrazení jízdného a přirážky k jízdnému za cesty vykonané žalovaným ve dnech 2. 9. 2014, 8. 12. 2015, 25. 1. 2016,
11. 2. 2016, 24. 3. 2016, 25. 4. 2016, 26. 4. 2016, 11. 8. 2016, 12. 8. 2016, 15. 9. 2016, 14. 10. 2016, 26. 10. 2016, 3. 11. 2016, 9. 1. 2017, 17. 2. 2017 a 13. 11. 2017, při níž se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu k plnění dne
19. 2. 2023, ovšem bezvýsledně.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Ve věci bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu (dále jen
„o. s. ř.“) bez nařízení soudního jednání, když k tomu byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky.
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne 2. 9. 2014 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím č. [anonymizováno], žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 8. 12. 2015 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 25. 1. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 11. 2. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 24. 3. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 25. 4. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 26. 4. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou [anonymizováno] žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 11. 8. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši [částka] co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 12. 8. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 15. 9. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 14. 10. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 26. 10. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince [číslo] kdy na výzvu při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byla uzavřena mezi dopravcem a žalovaným Dohoda s cestujícím [číslo] žalovaný neuhradil jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, současně žalovaný uznal dluh sestávající z jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč co do důvodu i do výše a zavázal se jej zaplatit nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Uvedenou dohodu žalovaný podepsal, jeho totožnost byla ověřena dle občanského průkazu.
Dne 3. 11. 2016 cestoval žalovaný dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku [obec] na lince
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.