106 C 400/2022-63 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou, jenž byla soudu doručena dne 11. 8. 2022, se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 11 481,93 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 17. 3. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne 9. 4. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne 9. 4. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo], dne 12. 4. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] a dne 9. 4. 2021 kupní smlouvu [číslo] pro číslo služby [anonymizováno] přičemž součástí uzavřených smluv jsou Všeobecné obchodní podmínky společnosti T- [právnická osoba] a ceník tarifů a služeb. Předmětem uzavřené smlouvy mezi žalobkyní a žalovanou bylo žalované poskytnout veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služby třetích stran. Žalobkyně se domáhá úhrady částky 11 481,93 Kč, která představuje poskytnuté služby třetích stran ve výši 3 277,33 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 4 000 Kč, podmíněné slevy ve výši 4 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 204,60 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne 9. 4. 2021 uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A12 32GB (A125F) – černý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč měla být žalovanou uhrazena formou 25 měsíčních splátek ve výši 200 Kč. Žalovaná dlouhodobě nehradila vystavovaná vyúčtování služeb. Žalobkyně výpovědí ze dne 12. 7. 2021 vypověděla uzavřené účastnické smlouvy s žalovanou. Žalobkyně provedla vyúčtování zbývající kupní ceny ve vyúčtování splátek za zařízení [číslo]. Žalovaná porušila dále své smluvní povinnosti, když nezaplatila splátky za zařízení, proto žalobkyně zbylé splátky zesplatnila a vyúčtovala je žalované ve vyúčtování [číslo] v celkové výši 3 800 Kč. Podmíněná sleva je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy uzavřené na 24 měsíců s tím, že v případě že nebude dodržena sjednaná doba v trvání účastnické smlouvy z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalobce či žalované, je žalovaná povinna poskytnou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Žalovaná nedostála závazkům, vyplývající z účastnické smlouvy, když dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla, a jelikož tak nebyla naplněna podmínka podmíněné slevy, tj. dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy, vyúčtovala žalobkyně žalované podmíněnou slevu v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 1 000 Kč vrubopisem [číslo] v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] řízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč vrubopisem [číslo]. Dále žalobkyně poskytla žalované pojištění „ T-Mobile Pro Jistotu“, na základě souladu s pojištěním č. [anonymizováno]. Pojištění se řídí Rámcovou smlouvu č. TMHW [číslo] [číslo] uzavřenou dne 31. 12. 2013 mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] Žalovaná se zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění v rámci vyúčtování služeb. Celkem se žalobkyně domáhá úhrady částky 11 481,93 Kč. V rámci mimosoudního vyřešení věci žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění výzvou ze dne 20. 6. 2022, ovšem bezvýsledně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, jenž se ve věci konalo dne 10. 1. 2022, se nedostavil žádný z účastníků, zástupce žalobkyně svou neúčast omluvil, žalovaná svou neúčast neomluvila. Soud jednal a rozhodl o věci samé vycházeje z obsahu spisu a provedeném dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno: z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři uzavřené dne 9. 4. 2021 mezi žalobkyní a žalovanou, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A12 32GB (A125F) – černý, za celkovou cenu zařízení 4 001 Kč. Na akontaci bylo uhrazeno 1 Kč, k úhradě bývá 20 splátek po 200 Kč. Žalovaná smlouvu podepsala. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 9. 4. 2021 mezi žalobkyní a žalovanou [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně se na základě smlouvy zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Žalovaná smlouvu podepsala. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 12. 4. 2021 mezi žalobkyní a žalovanou [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně se na základě smlouvy zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců a součástí smlouvy je smluvní ujednání ke kupní smlouvě k zařízení Samsung Galaxy A12 32 GB (A125F) – černý, IMEI [číslo], na základě které poskytla žalobkyně žalované zařízení za celkovou kupní cenu 4 001 Kč. Žalované byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 3 000 Kč, cena zařízení po slevě činila 1 Kč. Žalovaná smlouvu podepsala. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 9. 4. 2021 mezi žalobkyní a žalovanou [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně se na základě smlouvy zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Žalovaná smlouvu podepsala. Ze všeobecných podmínek vzal soud prokázáno, že tyto jsou součástí uzavřených smluv. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 12. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vzhledem k tomu, že žalovaná neplní závazky, které plynou z účastnické smlouvy ke službám [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo] a [anonymizováno], vypovídá účastnické smlouvy a současně vyzývá žalovanou k úhradě neuhrazených pohledávek. Z poštovního podacího archu ze dne 14. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne byla žalované odesílána korespondence na adresu [adresa žalované]. Z účastnické smlouvy uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 17. 3. 2021 mezi žalobkyní a žalovanou [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně se na základě smlouvy zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců a součástí smlouvy je smluvní ujednání ke kupní smlouvě k zařízení Nokia 3,4 - modrý, na základě které poskytla žalobkyně žalované zařízení za celkovou kupní cenu 3 999 Kč. Žalované byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 1 000 Kč, cena zařízení po slevě činila 1 Kč. Žalovaná smlouvu podepsala. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 6. 4. do 5. 5. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované [příjmení] ve výši 80 Kč, SMS na zpoplatněné čísla ve výši 495 Kč, pojištění T-Mobile Pro Jistotu ve výši 85,80 Kč. Vyúčtování je splatné 20. 5. 2021. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 6. 5. do 5. 6. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované splátku za zařízení ve výši 200 Kč, pojištění T-Mobile Pro Jistotu ve výši 99 Kč, volání na zpoplatněná čísla ve výši 1 140 Kč, M-Platba ve výši 1 028 Kč, volání na informační služby ve výši 237,33 Kč a SMS na speciální zpoplatněná čísla ve výši 297 Kč. Vyúčtování je splatné 20. 6. 2021. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 6. 6. až 5. 7. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pojištění T-Mobile Pro Jistotu ve výši 19,80 Kč. Vyúčtování je splatné 20. 7. 2021. Z vyúčtování splátek za zařízení [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované neuhrazené splátky za zařízení č. [anonymizováno] k účastnické smlouvě [číslo] ve výši 3 800 Kč. Vyúčtování se stalo splatným dne 7. 9. 2021. Z vrubopisu [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované slevu k poskytnutému zařízení k účastnické smlouvě [číslo] ve výši 1 000 Kč. Vrubopis se stal splatným dnem 21. 9. 2021. Z vrubopisu [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně doúčtovala žalované slevu k poskytnutému zařízení k účastnické smlouvě [číslo] ve výši 3 000 Kč. Vrubopis se stal splatným dnem 21. 9. 2021. Ze souhlasu s pojištěním ze dne 4. 9. 2021 vzal soud za prokázáno, že žalovaná si sjednala a souhlasila s pojištěním T-Mobile Pro Jistotu. Pojištěno bylo zařízení Samsung Galaxy A12 32GB (A125F) – černý, pojištění bylo sjednáno na dobu 24 měsíců s měsíčním poplatkem 99 Kč. Z předžalobní výzvy k plnění ze dne 20. 6. 2022 vzal soud za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu neuhrazených pohledávek ve výši 11 481,93 Kč a příslušenství nejpozději do 27. 6. 2022. Z potvrzení o podání ze dne 20. 6. 2022 vzal soud za prokázáno, že uvedeného dne právní zástupce žalobkyně odesílal žalované korespondenci. Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: žalobkyně uzavřela