CS · EN DE FR brzy

11 C 53/2021-61 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2021:11.C.53.2021.1
Datum: 2021-10-14
Předmět: zaplacení 88 679,45 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""ručení""smlouva o úvěru""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 88 679,45 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 46b (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Řízení ve věci bylo zahájeno dne 26. 5. 2021. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal se žalobce vůči žalované zaplacení částky celkem 88 679,45 Kč s příslušenstvím, a dále požadoval náhradu nákladů řízení. Nárok uplatnil jako právní nástupce původního věřitele [právnická osoba], který uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce, jako pohledávky vzniklé z této smlouvy, a na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi původním věřitelem a žalobcem. 2. Žalovaná se k návrhu na písemnou výzvu soudu nevyjádřila. 3. Žalovaná nemá datovou schránku. Žalované bylo doručováno na adresu [adresa žalované], okres [okres], což je adresa trvalého pobytu vedená v centrální evidenci obyvatel. Soud za doručovací adresu považuje ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. tuto adresu z následujících důvodů. Žalovaná nemá datovou schránku. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, neuvedla tak adresu místa v České republice, na kterou jí mají nebo mohou být doručovány písemnosti dle § 46a o. s. ř. Dále žalovaná jako fyzická osoba nemá podle § 46b písm. a) část věty po středník o. s. ř. adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel, na kterou jí mají být doručovány písemnosti. Je věcí adresáta, aby si pojistil adresu pro doručování, kde mu bude zásilka bezpečně doručena. Žalované bylo doručeno fikcí doručení (návrh ve věci, procesní poučení účastníka řízení, výzva dle § 115a o.s.ř.) dne 5. 8. 2021. 4. Žalovaná byla usnesením pod č.j. 11 C 53/2021-49 ze dne 22. 7. 2021 vyzvána, aby v 10 denní lhůtě sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízeného jednání. Nevyjádří-li se, bude předpokládat, že souhlasí. 5. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů, neboť žádný z účastníků neměl proti uvedenému postupu námitek, resp. žalobce souhlasil a žalovaná se nevyjádřila. Vyhlášení rozsudku bylo soudem nařízeno na den 14. 10. 2021. 6. Soud opřel svá skutková zjištění o tyto důkazy: smlouva o zápůjčce na č.l. 18-19, tabulka umoření na č.l. 20, smlouva o zápůjčce na č.l. 21-22, tabulka umoření na čl.23v, smlouva o zápůjčce na č.l. 24-25, tabulka umoření na č.l. 26, smlouva o postoupení pohledávek na č.l. 27-31, seznam postoupených pohledávek na č.l.32-34, oznámení o postoupení pohledávek na č.l.35, předžalobní upomínka na č.l. 37-38, podací arch k předžalobní upomínce na č.l. 39, výpis z centrální evidence obyvatel ohledně žalovaného na č.l. 40, výpis z obchodního rejstříku ohledně žalobce na č.l. 42, výpis z obchodního rejstříku ohledně právního předchůdce žalobce na č.l. 43, zákaznická karta na č.l. 56, zákaznická karta na č.l. 57, zákaznická karta na č.l. 58. 7. Na základě pro vedeného důkazního řízení byl zjištěn tento skutkový stav. 8. Žalobce je právnickou osobou a obchodní společností zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka [číslo], ke dni 16. 5. 2005, a to pod obchodní firmou [právnická osoba], jeho právní forma byla společnost s ručením omezeným. Společnost změnila svou právní formu ze společnosti s ručením omezeným na akciovou společnost na základě rozhodnutí jediného společníka při výkonu působnosti valné hromady ze dne 14. 9. 2016, změna obchodní firmy a právní formy byla zapsána do obchodního rejstříku dne 17. 10. 2016. 9. [právnická osoba], [IČO], je právnickou osobou a obchodní společností zapsanou v obchodním rejstříku ke dni 5. 11. 1997. Předmětem podnikání této společnosti je výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, a dále poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru. 10. K nároku [číslo] [právnická osoba] (dále jen právní předchůdce) a žalovanou byla dne 23. 12. 2016 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy poskytla společnost žalované peněžní prostředky ve výši 28 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit původnímu věřiteli v souvislosti s touto zápůjčkou poplatek v částce 23 759 Kč sestávající z úroku 4 827 Kč, odměnu za zpracování a doručení 6 436 Kč a částku za administrativní činnost ve výši 12 496 Kč. Celkovou částku 51 759 Kč se žalovaná zavázala splatit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 863 Kč, poslední splátka ve výši 842 Kč stanovena na den 16. 2. 2018, a to vždy do rukou osoby uvedené v čl. 15 smluvních podmínek s tím, že první splátku je povinna zaplatit 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku až po předposlední vždy nejpozději do konce dalšího následujícího týdenního období. Smlouva o zápůjčce byla sjednána dále dle ujednání obsažených v textu smlouvy a smluvních podmínkách, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovaná je ve smlouvě označena adresou trvalého pobytu uvedeného shora. Tato zápůjčka sloužila k refinancování zápůjčky ze smlouvy [číslo] to v částce 13 862 Kč, k vyplacení bylo 14 138 Kč. Žalovaná neuhradila sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátka byla uhrazena žalovanou dne 6. 11. 2017, právnímu předchůdci žalobce podle čl. 12 smluvních podmínek vzniklo dne 17. 2. 2018 právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 23 091,35 Kč a na dlužném poplatku částku 18 167,65 Kč a tato pohledávka byla postoupena na žalobce. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila částku 10 500 Kč. Žalobce nárokuje dále kapitalizovaný úrok 28 % ve výši 12 625,84 Kč za období od 17. 2. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru do data postoupení pohledávky 20. 1. 2020, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 8,50 % z částky dlužné jistiny 23 091,35 Kč ve výši 3 794,68 Kč od 24. 2. 2018 do data postoupení pohledávky 20. 1. 2020. Žalobce dále nárokuje úrok ve výši 28 % ročně a úrok z prodlení ve výši 8,50 % ročně vždy z dlužné jistiny 23 091,35 Kč od 21. 1. 2020, tj. den následující po dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek, do zaplacení. Po tomto datu do data postoupení nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeho. 11. K nároku [číslo] [právnická osoba] (dále jen právní předchůdce) a žalovanou byla dne 14. 11. 2016 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy poskytla společnost žalované peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit původnímu věřiteli v souvislosti s touto zápůjčkou poplatek v částce 20 967 Kč sestávající z úroku 4 288 Kč, odměnu za zpracování a doručení 2 750 Kč a částku za administrativní činnost ve výši 13 929 Kč. Celkovou částku 50 967 Kč se žalovaná zavázala splatit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 2 832 Kč, poslední splátka ve výši 2 823 Kč stanovena na den 14. 5. 2018, a to vždy do rukou osoby uvedené v čl. 15 smluvních podmínek s tím, že první splátku je povinna zaplatit v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření smlouvy a každou následující splátku až po předposlední vždy posledního dne dalšího následujícího měsíčního období. Smlouva o zápůjčce byla sjednána dále dle ujednání obsažených v textu smlouvy a smluvních podmínkách, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovaná je ve smlouvě označena adresou trvalého pobytu uvedeného shora. Žalovaná neuhradila sjednané splátky řádně a včas. Poslední splátka byla uhrazena žalovanou dne 6. 11. 2017, právnímu předchůdci žalobce podle čl. 12 smluvních podmínek vzniklo dne 15. 5. 2018 právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 27 901,33 Kč a na dlužném poplatku částku 15 944,12 Kč a tato pohledávka byla postoupena na žalobce. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila částku 4 800 Kč. Žalobce nárokuje dále kapitalizovaný úrok 17,35 % ve výši 8 283,28 Kč za období od 15. 5. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru do data postoupení pohledávky 20. 1. 2020, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 8,05 % z částky dlužné jistiny 27 901,33 Kč ve výši 4 841,50 Kč od 6. 12. 2017 do data postoupení pohledávky 20. 1. 2020. Žalobce dále nárokuje úrok ve výši 17,35 % ročně a úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně, vždy z dlužné jistiny 27 901,33 Kč od 21. 1. 2020, tj. den následující po dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek, do zaplacení. Po tomto datu do data postoupení nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeho. 12. K nároku [číslo] [právnická osoba] (dále jen právní předchůdce) a žalovanou byla dne 25. 5. 2016 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo]. Na základě této smlouvy poskytla společnost žalované peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč. Žalovaná se zavázala zaplatit původnímu věřiteli v souvislosti s touto zápůjčkou poplatek v částce 9 417 Kč sestávající z úroku 1 947 Kč, částky za administrativní činnost ve výši 2 740 Kč, nákladů za hotovostní inkaso 4 730 Kč. Celkovou částku 15 687 Kč se žalovaná zavázala splatit v hotovosti v 60 týdenních splátkách po 341 Kč, poslední splátka ve výši 298 Kč stanovena na den 19. 7. 2017, a to vždy do rukou osoby uvedené v čl. 17 smluvních podmínek s

Citovaná ustanovení

§ 1 (145/2010 Sb.)§ 2 (257/2016 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2399 (89/2012 Sb.)§ 419 (89/2012 Sb.)§ 420 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46a (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.