10 C 86/2023-31 — Okresní soud v Kroměříži

<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobkyně se žalobou, resp. návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 24. 11. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 9 335 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 035 Kč od 8. 5. 2022 do zaplacení. Žalovaná částka představuje příspěvek do garančního fondu ve výši 9 035 Kč za období od 6. 5. 2021 do 21. 9. 2021 (tj. 139 dní), po kterou byl žalovanou provozován osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] s objemem válců nad 1 850 cm2 do 2 500 cm2 (dále jen jako„ předmětné vozidlo“) bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 4. Žalovaná, která je dle evidence registru silničních vozidel evidována v období od 6. 5. 2021 do 21. 9. 2021 (139 dní) jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla (viz sdělení [stát. instituce]), provozovala v uvedeném období předmětné vozidlo, aniž by měla k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla sjednánu pojistnou smlouvu. V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovanou provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady v celkové výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 21. 2. 2022 k úhradě částky 9 035 představující příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období od 6. 5. 2021 do 21. 9. 2021 (65 Kč/den X 139 dní bez pojištění) do 60 dnů od doručení výzvy; tato výzva byla žalované doručena dne 8. 3. 2022 (viz výzva k úhradě ze dne 21. 2. 2022, sledování zásilek). Upomínkou ze dne 25. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 9 370 Kč zahrnující mimo jiné náklady na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 9. 6. 2022 (viz upomínka ze dne 25. 5. 2022). Žalovaná však dlužnou částku neuhradila ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 25. 8. 2022 (viz předžalobní upomínka ze dne 25. 8. 2022 včetně podacího lístku a sledování zásilek). <b>Právní posouzení věci</b> 5. Žalovaná byla v období od 6. 5. 2021 do 21. 9. 2021 (tj. 139 dní) evidována jako vlastník předmětného vozidla v registru silničních vozidel, a proto se u ní v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, uplatní právní domněnka, že byla v tomto období skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaná jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla – osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm2 do 2 500 cm2 – pro uvedené období porušila svou povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 9 035 Kč (65 Kč/den X 139 dní bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 300 Kč (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení poplatku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 9 035 Kč dopisem ze dne 21. 2. 2022, doručeným žalované dne 8. 3. 2022 a stanovená šedesátidenní lhůta k zaplacení uplynula dne 7. 5. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč upomínkou ze dne 25. 5. 2022 s datem splatnosti do 9. 6. 2022. Jelikož žalovaná dlužnou částku ve výši 9 335 Kč dosud dobrovolně neuhradila, zavázal ji k tomu soud svým rozhodnutím. 6. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 035 Kč od 8. 5. 2022 do zaplacení; tento nárok shledal soud rovněž důvodným. Žalovaná neuhradila příspěvek do garančního fondu ke dni splatnosti, tj. do 7. 5. 2022, proto se dostala dnem následujícím do prodlení s jeho zaplacením (§ 1968 o. z.) a žalobkyni počínaje tímto datem až do zaplacení vzniklo podle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky ve výši 11,75 % ročně (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Soud proto žalovanou zavázal k jeho úhradě svým rozhodnutím. <b>Náklady řízení a lhůta k plnění</b> 7. Žalobkyně byla ve věci zcela procesně úspěšná, proto má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 600 Kč (§ 14b vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů), která spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem) á 200 Kč, z náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby á 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) cit. vyhl.) a z náhrady za 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady uhradit k rukám zástupce žalobkyně. 8. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody.