11 C 79/2022-83 — Okresní soud v Kroměříži

1. Řízení ve věci bylo zahájeno dne 13. 8. 2022. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala se žalobkyně vůči žalovanému zaplacení částky 9 786 Kč s příslušenstvím (nárok 1) zaplacení částky 8 035 Kč s příslušenstvím (nárok 2), částky 9 190 Kč s příslušenstvím (nárok 3) a částky 1 898 Kč s příslušenstvím (nárok 4) a úhrady nákladů řízení. 2. K návrhu žalobce byl ve věci vydán Okresním soudem v Kroměříži elektronický platební rozkaz dne 24. 8. 2022 pod č. j. EPR 224882/2022-5, který byl zrušen usnesením ze dne 6. 10. 2022 podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř., neboť se jej nepodařilo doručit žalovanému řádně do vlastních rukou. 3. Na písemnou výzvu soudu se žalovaný k návrhu (žalobě) nevyjádřil. 4. Žalovanému bylo doručováno na adresu [adresa žalovaného], což je adresa trvalého pobytu žalovaného uvedená v centrální evidenci obyvatel od 3. 1. 2022. Soud za doručovací adresu považuje ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. tuto adresu. Žalovaný nemá datovou schránku, ani doručovací adresu zapsanou v centrální evidenci obyvatel pro doručování zásilek. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, neuvedl tak adresu místa v České republice, na kterou mu mají nebo mohou být doručovány písemnosti dle § 46a o. s. ř. Na uvedenou adresu byly soudem žaloba, výzva k vyjádření k žalobě a výzva podle § 115a o. s. ř. žalovanému doručeny fikcí doručení dne 20. 11. 2022. 5. Usnesením č.j. 11 C 79/2022-77 ze dne 7. 11. 2022 soud vyzval žalovaného, aby v 10 denní lhůtě sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízeného jednání. Nevyjádří-li se, bude předpokládat, že souhlasí. 6. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů, neboť žádný z účastníků neměl proti uvedenému postupu námitek, resp. se nevyjádřil. Vyhlášení rozsudku bylo soudem nařízeno na den 24. 1. 2023. 7. Soud ve věci rozhodl na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, a to k jednotlivým nárokům: 1. výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 5. 2022 ohledně vozidla [registrační značka] spolu s dokladem o doručování na č. l. 16 a 18, zjištěných údajů o vozidle č. l. 17, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 3. 9. 2020 na č. l. 20, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 15. 10. 2020 spolu s dokladem o doručování na č. l. 20 -22, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 21. 4. 2022 [právnická osoba], a. s. na č. l. 23, předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2022 spolu s dokladem o doručování na č. l. 24 – 26, 8. 2. výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 24. 6. 2020 ohledně vozidla [registrační značka] spolu s dokladem o doručování na č. l. 27 a 30, zjištěných údajů o vozidle č. l. 28, velkého technického průkazu vozidla na č. l. 29, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 1. 10. 2020 spolu s dokladem o doručování na čl. l. 31, 32, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 12. 11. 2020 spolu s dokladem o doručování na č. l. 33 - 36, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 21. 4. 2022 [právnická osoba], a. s. na č. l. 37, předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2022 spolu s dokladem o doručování na č. l. 38 – 40, 9. 3. výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 9. 2020 ohledně vozidla [registrační značka] spolu s dokladem o doručování na č. l. 41 a 46, zjištěných údajů o vozidle č. l. 42, kupní smlouvy ohledně předmětného vozidla na č. l. 44, 45, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 7. 1. 2021 spolu s dokladem o doručování na čl. l. 47, 48, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 4. 2. 2021 spolu s dokladem o doručování na č. l. 49 – 51, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 21. 4. 2022 [právnická osoba], a. s. na č. l. 52, předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2022 spolu s dokladem o doručování na č. l. 53 – 55, 10. 4. výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 17. 6. 2021 ohledně vozidla [registrační značka] spolu s dokladem o doručování na č. l. 56 a 59, 60, zjištěných údajů o vozidle č. l. 57, kupní smlouvy ohledně předmětného vozidla na č. l. 58, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 22. 9. 2021 na čl. l. 61, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 29. 10. 2021 spolu s dokladem o doručování na č. l. 62 – 65, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 21. 4. 2022 [právnická osoba], a. s. na č. l. 66, předžalobní upomínky ze dne 16. 6. 2022 spolu s dokladem o doručování na č. l. 67 – 69, 11. a dále výpisu z obchodního rejstříku ohledně žalobkyně a potvrzení o provedené lustraci v centrální evidenci obyvatel ohledně žalovaného. 12. Skutkový stav byl zjištěn z listinných důkazů takto: Žalobkyně je právnickou osobou zřízenou zvláštním zákonem s datem zápisu do Obchodního rejstříku ke dni 1. 5. 2004. Žalovaný je osobou fyzickou s trvalým pobytem na adrese shora. 13. K nároku 1): Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako vlastník a provozovatel je evidován žalovaný. V období 14. 12. 2019 do dne 24. 3. 2020 byl tak vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti o provozu vozidla a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 cit. zákona. Podle § 4 odst. 3 cit. zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. V daném případě je výše příspěvku stanovena na základě § 4 odst. 4 cit. zákona a podle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 93 Kč. V daném období, tedy po dobu 102 dní, k výše specifikovanému vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku tak činí při 102 nepojištěných dnech částku 9 486 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a cit. vyhlášky činí částku 300 Kč. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6 cit. zák. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 5. 2020, kde byla stanovena lhůta k úhradě nejpozději do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost příspěvku nastala dne 11. 8. 2020. Žalovaný na výzvu příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil, ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Nereagoval ani na upomínku ze dne 3. 9. 2020, ze dne 15. 10. 2020, ani na výzvu [právnická osoba], a. s. ze dne 21. 4. 2022 prostřednictvím které žalobkyně vykonává správu pohledávky. Předžalobní upomínku zaslala žalobkyně žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce dopisem dne 16. 6. 2022, která byla dána k přepravě týž den. Žalovanému bylo doručováno na adresu [adresa žalovaného], která je uvedena v dokumentu Zjištěné údaje o vozidle. Žalovaný ani po zaslání předžalobní upomínky neuhradil ničeho. S ohledem na shora uvedené žalobkyně požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 9 786 Kč. 14. K nároku 2): Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Jako vlastník a provozovatel je evidován žalovaný. V období 21. 12. 2019 do dne 17. 4. 2020 byl tak vlastníkem vozidla žalovaný, kterému tím vznikla povinnost k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti o provozu vozidla a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 cit. zákona. Podle § 4 odst. 3 cit. zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. V daném případě je výše příspěvku stanovena na základě § 4 odst. 4 cit. zákona a podle § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč. V daném období, tedy po dobu 119 dní, k výše specifikovanému vozidlu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku tak činí při 119 nepojištěných dnech částku 7 735 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a cit. vyhlášky činí částku 300 Kč. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6 cit. zák. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 24. 6. 2020, kde byla stanovena lhůta k úhradě nejpozději do 60 dnů od doručení dopisu. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 9. 2020, když výzva byla doručena dne 9. 7. 2020. Žalovaný na výzvu příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil, ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Nereagoval ani na upomínku ze dne 1. 10. 2020, ze dne 12. 11. 2020, ani na výzvu [právnická osoba], a. s. ze dne 21. 4. 2022 prostřednictvím které žalobkyně vykonává správu pohledávky. Předžalobní upomínku zaslala žalobkyně žalovanému prostřednictvím svého právního z