§ 24 zákon ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) – Garanční fond
Zákon ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) · 168/1999 Sb. · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 24 zákona č. 168/1999 Sb. stanovuje, z jakých zdrojů se tvoří Garanční fond a v jakých případech z něj Česká kancelář pojistitelů (Kancelář) poskytuje poškozeným plnění za újmy způsobené provozem vozidla. Garanční fond slouží k úhradě škod, které by jinak nebyly kryty běžným pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla, například v případě nezjištěného vozidla nebo vozidla bez pojištění. (§ 24 zákona č. 168/1999 Sb., zákon ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Garanční fond
- Týká se: poškozený, pojistitel, řidič, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona a ke škodné události došlo ve lhůtě do 30 dnů ode dne, kdy kupující osoba vozidlo převzala, i když vozidlo nebylo v České…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „nebo ušlém zisku přesáhla 10 000 Kč“
- Částka nebo sazba (odst. 9): „…případu a poskytnutím plnění poškozenému nebo uplatněním tohoto práva, nejvýše však 300 000 Kč“
- Odkazuje na: § 14, § 18, § 4, § 6, § 24a, § 9
- Judikatura: na § 24 odkazuje 130 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 168/1999 Sb.
(1) Garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4.
(2) Kancelář poskytuje z garančního fondu poškozenému
a) plnění za újmu způsobenou provozem nezjištěného vozidla, kterou je povinna nahradit nezjištěná osoba; plnění za újmu na věci nebo ušlém zisku vzniklém v souvislosti se škodou na věci poskytne Kancelář pouze tehdy, pokud současně s touto škodou byla poškozenému způsobena i závažná újma na zdraví a pokud újma podle § 6 odst. 2 písm. b) nebo ušlém zisku přesáhla 10 000 Kč,
b) plnění za újmu způsobenou provozem vozidla, kterou je povinna nahradit osoba bez pojištění odpovědnosti, byl-li provoz tohoto vozidla podmíněn pojištěním odpovědnosti podle tohoto zákona,
c) plnění za újmu způsobenou provozem tuzemského vozidla, kterou je povinna nahradit osoba, jejíž odpovědnost za tuto újmu je pojištěna u pojistitele, který z důvodu svého úpadku nemůže uhradit tuto újmu,
d) plnění za újmu způsobenou provozem cizozemského vozidla, kterou je povinna nahradit osoba, jejíž odpovědnost za tuto újmu je pojištěna hraničním pojištěním,
e) plnění za újmu způsobenou provozem cizozemského vozidla, jehož řidiči nevzniká při provozu tohoto vozidla na území České republiky povinnost uzavřít hraniční pojištění,
f) náhradní plnění podle § 24a a 24b, a to v rozsahu, v jakém je Kancelář povinna plnit podle písmen a) až c),
g) plnění za újmu způsobenou provozem vozidla, které bylo odesláno z jiného členského státu do České republiky jako státu cílového určení, nebylo-li k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona a ke škodné události došlo ve lhůtě do 30 dnů ode dne, kdy kupující osoba vozidlo převzala, i když vozidlo nebylo v České republice registrováno.
(3) Za závažnou újmu na zdraví podle odstavce 2 písm. a) se považuje usmrcení nebo těžká újma na zdraví, anebo újma na zdraví trvalého charakteru, která ztěžuje společenské uplatnění poškozeného.
(4) Poškozený má právo uplatnit nárok na plnění podle odstavce 2 písm. b), c) a g) proti Kanceláři za stejných podmínek, za nichž by mohl uplatnit nárok na plnění proti pojistiteli (§ 9). Pohledávka Kanceláře na náhradu za plnění podle odstavce 2 písm. b), c) a g) se považuje za pohledávku, na kterou se podle zvláštního právního předpisu22c) hledí jako na přihlášenou.
(5) Podmínkou vzniku práva poškozeného na plnění z garančního fondu podle odstavce 2 písm. a) je šetření škodné události Policií České republiky.
(6) Kancelář poskytuje poškozenému plnění podle odstavce 2 za stejných podmínek, jako poskytuje pojistné plnění pojistitel (§ 6 odst. 2 a 5, § 7 až 10).
(7) Vznikne-li mezi Kanceláří a pojistitelem, popřípadě ministerstvem v případech uvedených v § 11, spor o tom, kdo má poškozenému plnit, poskytne poškozenému úhradu prokázané újmy Kancelář. Pokud z dalšího šetření vyplyne, že plnění mělo být zcela nebo částečně poskytnuto pojistitelem, popřípadě ministerstvem, je pojistitel, popřípadě ministerstvo, povinen Kanceláři poskytnuté plnění nahradit.
(8) Nejvyšší hranicí plnění podle odstavce 2 písm. a) až c) a g) při jedné škodné události jsou limity pojistného plnění uvedené v § 3a odst. 2.
(9) Výplatou plnění z garančního fondu vzniká Kanceláři nárok na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. a), b) a g) včetně nákladů na jinou osobu pověřenou Kanceláří vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému nebo uplatněním tohoto práva, nejvýše však 300 000 Kč. Vůči pohledávce Kanceláře na náhradu podle věty prvé jsou solidárními dlužníky provozovatel a řidič vozidla, jehož provozem byla způsobena újma; řidič pouze tehdy, pokud má povinnost újmu nahradit. Za podmínek podle § 10 má Kancelář nárok podle vět prvé a druhé na náhradu toho, co plnila poškozenému včetně nákladů podle věty prvé, bez omezení. Nelze-li určit provozovatele vozidla, je solidárním dlužníkem vůči pohledávce Kanceláře vlastník vozidla. To neplatí pro vlastníka vozidla, jehož pojištění odpovědnosti zaniklo podle § 12 odst. 1 písm. d). Kancelář je povinna požadovat na příslušném garančním fondu, popřípadě na příslušné kanceláři pojistitelů náhradu toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. e) nebo formou náhradního plnění podle § 24a odst. 1 písm. c) a § 24b.
(10) Z garančního fondu se neposkytuje plnění za
a) újmu způsobenou provozem vozidla s výjimkou z pojištění odpovědnosti, nejedná-li se o úhradu podle odstavce 7,
b) újmy podle § 7,
c) náklady vzniklé poskytnutím léčebné péče, dávek nemocenského pojištění (péče) nebo důchodů z důchodového pojištění v důsledku újmy na zdraví nebo usmrcením způsobené provozem nezjištěného vozidla, kterou je povinna nahradit nezjištěná osoba.
(11) Pokud Kancelář pověří vyřízením případu podle odstavce 2 nebo 9 člena Kanceláře, samostatného likvidátora pojistných událostí nebo jinou osobu, poskytne jim všechny údaje pro jeho vyřízení včetně nezbytných osobních údajů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Garanční fond slouží k úhradě škod, které by jinak nebyly kryty běžným pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla, například v případě nezjištěného vozidla nebo vozidla bez pojištění.
- Z fondu se hradí i škody způsobené vozidlem, jehož pojistitel je v úpadku, nebo cizozemským vozidlem, u kterého není sjednáno hraniční pojištění.
- V případě újmy způsobené nezjištěným vozidlem je plnění za škodu na věci nebo ušlý zisk omezeno – poskytuje se jen tehdy, pokud současně došlo k závažné újmě na zdraví a škoda na věci nebo ušlý zisk přesáhl 10 000 Kč.
- Poškozený může uplatnit nárok na plnění z Garančního fondu za stejných podmínek, jako by ho uplatnil proti pojistiteli, pokud jde o případy vozidla bez pojištění, vozidla s pojistitelem v úpadku nebo nově dovezeného vozidla bez pojištění.
Na co si dát pozor
- U škod způsobených nezjištěným vozidlem je pro náhradu škody na majetku nebo ušlého zisku nutné, aby došlo i k závažné újmě na zdraví a aby tato škoda přesáhla 10 000 Kč.
- Závažnou újmou na zdraví se rozumí usmrcení, těžká újma na zdraví nebo újma trvalého charakteru, která ztěžuje společenské uplatnění.
- Právo na plnění z Garančního fondu má poškozený za určitých podmínek, které jsou dále specifikovány v odstavci 5, který však není plně uveden.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
Poškozený se s požadavkem na náhradu za bolest, ztížení společenského uplatnění a ztrátu na výdělku obrátil na Českou kancelář pojistitelů (dále jen „ČKP“), která mu na tyto nároky plnila, a následně se prostřednictvím regresního postihu podle § 24 odst. 8 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, domáhala uhrazení příslušných částek po žalobkyni a vlastníkovi vozidla.
Soud prvního stupně věc posoudil podle § 6 odst. 2 písm. d) [správně písm. b); poznámka dovolacího soudu], § 9 odst. 1 a § 24 odst. 2 písm. d) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a podle § 492 odst. 1 a § 2969 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“). Dovodil, že žaloba je důvodná, jde-li o částku představující rozdíl mezi žalovanou částkou a cenou vozidla ke dni nehody podle znaleckého posudku.
Povinnost prvního žalovaného k náhradě části vyplaceného plnění žalobkyni vyplývá z § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla).
Návody
Související
§ 131 (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 41p (Zákon o bankách)§ 41p (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 41n (Zákon o bankách)§ 48 Garanční zkoušky (Vyhláška federálního ministerstva hutnic)