CS · EN DE FR brzy

17 C 318/2022-67 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2023:17.C.318.2022.4
Datum: 2023-02-23
Předmět: zaplacení 18.805,68 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 18.805,68 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem doručeným [název soudu] dne 11. 8. 2022 domáhala se žalobkyně zaplacení částky 18 805,68 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Uvedla, že se žalovaným uzavřela dne 17. 3. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 16. 3. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 12. 4. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 15. 3. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne 16. 3. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo [anonymizováno], dne 1. 4. 2021 účastnickou smlouvu [číslo] pro číslo [anonymizováno], případně Dodatek. Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Žalovaná částka představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 10 955,68 Kč, podmíněné slevy ve výši 6 000 Kč, a smluvní pokutu ve výši 1 850 Kč, které byly žalovanému vyúčtovány vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 3. 4. 2021 (žalovaná částka 1 678,67 Kč), vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 4. 5. 2021 (žalovaná částka 4 988,12 Kč), vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 3. 6. 2021 (žalovaná částka 4 267,91 Kč), vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 4. 7. 2021 (žalovaná částka 20,97 Kč), vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 19. 10. 2021 (žalovaná částka 3 000 Kč), vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 19. 10. 2021 (žalovaná částka 3 000 Kč), a vyúčtováním služeb [číslo] splatným dne 16. 11. 2021 (žalovaná částka 1 850 Kč). Žalovaný nedostál svým závazkům vyplývajícím z účastnické smlouvy, když dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb. Žalobkyně proto tuto smlouvu vypověděla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 20. 6. 2022. Žalovaný ani poté ničeho neuhradil. 2. [název soudu] vyslovil usnesením ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], svou místní nepříslušnost a po právní moci usnesení postoupil věc Okresnímu soudu v Kroměříži jako soudu místně příslušnému. 3. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný. 4. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, žalobkyně souhlas vyjádřila již v žalobě, rozhodl soud ve věci v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. bez nařízení jednání. 5. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění: 6. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 15. 3. 2021, účastnické smlouvy [číslo] ze dne 16. 3. 2021, účastnické smlouvy [číslo] ze dne 16. 3. 2021, dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne 17. 3. 2021, účastnické smlouvy [číslo] ze dne 12. 4. 2021 bylo zjištěno, že tyto byly uzavřeny mezi žalobkyní a žalovaným, žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Nedílnou součástí těchto smluv byly rovněž Všeobecné podmínky [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba] a Ceník služeb. 7. Součástí účastnických smluv [číslo] byla rovněž kupní smlouva k zařízení č. [anonymizováno] [číslo], resp. č. [anonymizováno] [číslo], přičemž byla sjednána sleva ve výši 3 000 Kč na každé zařízení, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání těchto smluv (24 měsíců), s tím, že v případě, že sjednaná doba trvání smluv nebude dodržena, je žalovaný povinen podmíněnou slevu vrátit žalobkyni. 8. Z předávacího protokolu a smlouvy o pronájmu zařízení ze dne 1. 4. 2021 bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným a jejím předmětem byl pronájem koncového zařízení sériového čísla [anonymizováno] se závazkem žalovaného platit sjednané nájemné dle platného ceníku, a to na dobu neurčitou. Bylo sjednáno, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu je žalovaný povinen na vlastní náklady vrátit žalobkyni předmětné zařízení. Rovněž byla sjednána smluvní pokuta pro případ nesplnění této povinnosti, a to ve výši 1 850 Kč. 9. Z vyúčtování služeb vystaveného dne 20. 3. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala mj. služby třetích stran ve výši 1 678,67 Kč, a to se splatností dne 3. 4. 2021. 10. Z vyúčtování služeb vystaveného dne 20. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala mj. služby třetích stran ve výši 4 957,48 Kč a pronájem zařízení ve výši 30,65 Kč, a to se splatností dne 4. 5. 2021. 11. Z vyúčtování služeb vystaveného dne 20. 5. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala mj. služby třetích stran ve výši 4 217,91 Kč a pronájem zařízení ve výši 50 Kč, a to se splatností dne 3. 6. 2021. 12. Z vyúčtování služeb vystaveného dne 20. 6. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala mj. pronájem zařízení ve výši 20,97 Kč, a to se splatností dne 4. 7. 2021. 13. Z vrubopisu ze dne 5. 10. 2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtovaná sleva k zařízení č. [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 000 Kč, se splatností dne 19. 10. 2021. 14. Z vrubopisu ze dne 5. 10. 2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtovaná sleva k zařízení č. [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 000 Kč, se splatností dne 19. 10. 2021. 15. Z vyúčtování ze dne 2. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta za nevrácení koncového zařízení sér. čísla [anonymizováno] ve výši 1 850 Kč se splatností dne 16. 11. 2021. 16. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 3. 8. 2021 bylo zjištěno, že účastnické smlouvy byly žalobkyní vypovězeny z důvodu dlouhodobého neplnění závazků ze strany žalovaného. Žalovaný byl současně vyzván k úhradě dlužných částek. 17. Z předžalobní upomínky ze dne 20. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 18 805,68 Kč s příslušenstvím, upomínka byla podána k přepravě dne 20. 6. 2022, jak vyplývá z potvrzení o podání. 18. Závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně se žalovaným v době od 15. 3. 2021 do 12. 4. 2021 uzavřela účastnické smlouvy [číslo] na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a související služby, včetně služeb třetích stran. Žalovaný se zavázal za služby platit dle vyúčtování. Součástí smlouvy [číslo] [číslo] byla rovněž kupní smlouva k zařízení specifikovaným ve smlouvě (č. [anonymizováno] [číslo], č. [anonymizováno] [číslo]), přičemž byla sjednána sleva 3 000 Kč na každé z těchto zařízení, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání těchto smluv 24 měsíců. Byla sjednána povinnost žalovaného vrátit žalobkyni tuto slevu v případě, že dojde k předčasnému ukončení smlouvy. Dále žalovaný uzavřel se žalobkyní smlouvu o pronájmu koncového zařízení, kterou se žalobkyně zavázala předat žalovanému do užívání sjednaný typ zařízení (č. [anonymizováno]) a žalovaný se zavázal platit sjednané nájemné. V souladu se zněním smlouvy, i obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení, byl žalovaný povinen nejpozději do 30 dnů od ukončení nájmu vrátit žalobkyni pronajaté koncové zařízení na vlastní náklady zpět. V případě prodlení s vrácením tohoto zařízení byl žalovaný povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu 1 850 Kč. Vyúčtováním služeb vystaveným dne 20. 3. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému mj. služby třetích stran ve výši 1 678,67 Kč, a to se splatností dne 3. 4. 2021. Vyúčtováním služeb vystaveným dne 20. 4. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému mj. služby třetích stran ve výši 4 957,48 Kč a pronájem zařízení ve výši 30,65 Kč, a to se splatností dne 4. 5. 2021. Vyúčtováním služeb vystaveným dne 20. 5. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému mj. služby třetích stran ve výši 4 217,91 Kč a pronájem zařízení ve výši 50 Kč, a to se splatností dne 3. 6. 2021. Vyúčtováním služeb vystaveným dne 20. 6. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému mj. pronájem zařízení ve výši 20,97 Kč, a to se splatností dne 4. 7. 2021. Dopisem ze dne 3. 8. 2021 byla žalovanému žalobkyní oznámena výpověď účastnických smluv, byl vyzván k úhradě dlužných částek. Současně byl žalovaný vyzván k vrácení všech koncových zařízení ve lhůtě 30 dnů. V opačném případě bude nucen zaplatit smluvní pokutu. Vrubopisem ze dne 5. 10. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu k zařízení č. [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 000 Kč, se splatností dne 19. 10. 2021. Vrubopisem ze dne 5. 10. 2021 vyúčtovala žalobkyně žalovanému slevu k zařízení č. [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 000 Kč, se splatností dne 19. 10. 2021. Vyúčtováním ze dne 2. 11. 2021 byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta za nevrácen

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2201 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.