12 C 201/2024-79 — Okresní soud v Kroměříži

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 29. 4. 2024 domáhala na žalovaném zaplacení částky 15 758 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 893 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 210 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 690 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 765 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, a dále náhrady nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaný byl v období od 10. 11. 2021 do 28. 11. 2021 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 2. 6. 2022, výzva byla doručena dne 17. 6. 2022. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 47 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (47 Kč x 19 dnů = 893 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 1 193 Kč.2. Žalovaný byl dále v období od 1. 4. 2023 do 4. 5. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 17. 8. 2023, výzva byla doručena dne 1. 9. 2023. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 34 dnů = 2 210 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 2 510 Kč.3. Žalovaný byl dále v období od 18. 3. 2023 do 12. 4. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 17. 8. 2023, výzva byla doručena dne 1. 9. 2023. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 65 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (65 Kč x 26 dnů = 1 690 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 1 990 Kč.4. Žalovaný byl dále v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , přičemž vozidlo nebylo v předmětném období pojištěno pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně má tak dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona nárok na zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo vůči žalovanému. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyní žalovanému. Splatnost příspěvku nastává uplynutím nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně odeslala výzvu žalovanému dne 5. 10. 2023, výzva byla doručena dne 20. 10. 2023. Základ příspěvku je tvořen dle § 4 odst. 3 zákona příslušnou zákonnou denní sazbou, která je v tomto případě 93 Kč, a počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti hrazeno (93 Kč x 105 dnů = 9 765 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním vymáháním příspěvku, který činí dle § 4 odst. 4 zákona a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 300 Kč. Výše příspěvku za shora uvedené vozidlo tak činí celkem 10 065 Kč.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalovaný nemá datovou schránku, ani si nezvolil doručovací adresu, a proto soud považuje ve smyslu § 46b písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) za doručovací adresu místo jeho pobytu na území České republiky, což je adresa uvedená v záhlaví tohoto rozsudku. Z ust. § 46b písm. a) o. s. ř. vyplývá, že není významné, zda se adresát na evidenční adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel (resp. adresu místa pobytu cizince) tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2010 sp. zn. II. ÚS 1308/10). Žaloba byla zaslána žalovanému na shora uvedenou doručovací adresu.6. Soud dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout podle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně již v žalobním návrhu sdělila, že s takovým postupem souhlasí. Žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil, zda s tímto postupem soudu souhlasí, na tuto výzvu se nevyjádřil. Soud proto v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. u žalovaného předpokládal, že nemá žádné námitky.7. Soud má za prokázané následující skutečnosti.8. Kupní smlouvou ze dne 28. 10. 2021 bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního vozidla registrační značky , SPZ, (dále jen „1. vozidlo“).9. Kupní smlouvou ze dne 19. 3. 2023 a kupní smlouvou ze dne 28. 3. 2023 bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního vozidla registrační značky , SPZ, (dále jen „2. vozidlo“).10. Kupní smlouvou ze dne 14. 3. 2023 a kupní smlouvou ze dne 16. 3. 2023 bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem osobního vozidla registrační značky , SPZ, (dále jen „3. vozidlo“).11. Sdělením , adresa, (č. l. 67 spisu) bylo prokázáno, že žalovaný byl od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 vlastníkem a provozovatelem osobního vozidla registrační značky , SPZ, (dále jen „4. vozidlo“).12. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 2. 6. 2022, který byl odeslán žalovanému doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 1 193 Kč za nepojištěné 1. vozidlo v období od 10. 11. 2021 do 28. 11. 2021 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Soud považuje výzvu za doručenou nejpozději dne 17. 6. 2022, kdy se výzva jistě dostala do právní sféry žalovaného, který si ji mohl vyzvednout na poště.13. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 17. 8. 2023, který byl odeslán žalovanému doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 2 510 Kč za nepojištěné 2. vozidlo v období od 1. 4. 2023 do 4. 5. 2023 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Výzva byla žalovanému doručena 23. 8. 2024.14. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 17. 8. 2023, který byl odeslán žalovanému doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 1 990 Kč za nepojištěné 3. vozidlo v období od 18. 3. 2023 do 12. 4. 2023 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Výzva byla žalovanému doručena 23. 8. 2024.15. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 5. 10. 2023, který byl odeslán žalovanému doporučeně, k úhradě příspěvku ve výši 10 065 Kč za nepojištěné 4. vozidlo v období od 2. 5. 2023 do 14. 8. 2023 do garančního fondu ve lhůtě 60 dnů. Výzva byla žalovanému doručena 10. 10. 2023.16. Žalobkyně doporučeně zaslala žalovanému předžalobní upomínky k zaplacení dlužných částek.17. Ostatní listinné důkazy soud nehodnotil, neboť z nich nevyplývaly žádné pro věc významné skutečnosti.18. Z provedených listinných důkazů vyplývá následující skutkový stav. Žalovaný byl ve shora uvedených obdobích vlastníkem/provozovatelem 4 shora specifikovaných osobních automobilů, přičemž v předmětném období nebyla vozidla žalovaného pojištěna pro případ odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů spojených s jejich vymáh