Okresní soud v Kroměříži 7 C 175/2022-291 – Náklady řízení

zrušení a vypořádání spoluvlastnictví

Usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , bylo řízení dle § 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, přerušeno.Dle § 111 odst. 4 občanského soudního řádu, věta první, jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. Podle citovaného ustanovení věty třetí, není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.Za tohoto stavu, kdy řízení bylo dle § 110, občanský soudní řád, přerušeno k návrhu účastníků a návrh na pokračování v řízení nebyl do jednoho roku podán, soud řízení zastavil (výrok I. tohoto usnesení) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II. tohoto usnesení.)Původní žalovaný byl nezletilý , jméno FO, , kterému byla soudem ustanovena opatrovnice pro řízení pod sp. zn. , spisová značka, z řad advokátů, a to , tituly před jménem, , jméno FO, (usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ).Usnesením Okresního soud v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, , bylo rozhodnuto o záměně účastníka na straně žalovaného a současná žalovaná tak vstoupila do řízení na straně žalované.Ustanovené opatrovnici byla přiznána odměna za zastupování nezletilého žalovaného, a to usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne , datum, .Za tohoto stavu soud proto rozhodl o nákladech řízení státu tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto usnesení.