CS · EN DE FR brzy

21 C 187/2021-31 — Okresní soud v Liberci

ECLI: ECLI:CZ:OSLI:2021:21.C.187.2021.1
Datum: 2021-10-11
Předmět: o zaplacení částky 60.177,00 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 60.177,00 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se domáhal soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 60 177 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ předchůdce žalobce“), a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 14 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce i poplatek ve výši 10 159 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně sjednanou na straně 2 Smlouvy, tedy 1 864 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 3 888 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 4 407 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti ve 45 týdenních (sedmidenních) splátkách po 537 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 4. 6. 2018. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední platba byla ze strany žalované uhrazena dne 29. 9. 2017. Ke dni 4. 6. 2018 činila dlužná jistina částku 12 610,64 Kč a dlužný poplatek částku 8 748,36 Kč. Do data postoupení bylo žalovanou na předmětnou pohledávku hrazeno 4 410,61 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 11 758,34 Kč dále úrokem ve výši 29,00 % ročně sjednané na straně 2 Smlouvy, a to od 5. 6. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 žalobci s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 27 048,39 Kč. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 19 748,39 Kč sestavující se z dlužné jistiny ve výši 11 758,34 Kč a dlužné části poplatku ve výši 7 990,05 Kč a dále části kapitalizovaných úroků ve výši 5 738,14 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 1 661,03 Kč, úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 758,34 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny ve výši 11 758,34 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. 2. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla dále dne [datum] uzavřena Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 32 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce i poplatek ve výši 27 434 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně sjednanou na straně 2 Smlouvy, tedy 5 724 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 7 604 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 14 106 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti ve 60 týdenních (sedmidenních) splátkách po 991 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 31. 5. 2018. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 29. 9. 2017. Ke dni 31. 5. 2018 činila dlužná jistina částku 23 482,87 Kč a dlužný poplatek částku 18 084,13 Kč. Po tomto datu do data postoupení bylo žalovanou na předmětnou pohledávku hrazeno 3 238,28 Kč do postoupení pohledávky uhradila žalovaná ještě 21 105,28 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 21 978,83 Kč dále úrokem ve výši 29,00 % ročně sjednané na straně 2 Smlouvy, a to od 1. 6. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 žalobci s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 56 228,72 Kč. Žalobce požaduje po žalované zaplacení dlužné částky ve výši 38 328,72 Kč sestavující se z dlužné jistiny ve výši 21 978,83 Kč a dlužné části poplatku ve výši 16 349,89 Kč a dále části kapitalizovaných úroků ve výši 10 790,77 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 124 Kč, úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 21 978,83 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny ve výši 21 978,83 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. 3. Mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla dále dne [datum] uzavřena Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobce žalované peněžní prostředky ve výši 11 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce i poplatek ve výši 9 637 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 28,00 % ročně sjednanou na straně 2 Smlouvy, tedy 1 896 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 2 832 Kč a částku za administrativní činnost (komfortní splácení v hotovosti) ve výši 4 909 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti ve 60 týdenních (sedmidenních) splátkách po 344 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 8. 3. 2018. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 12. 2. 2018. Ke dni 8. 3. 2018 činila dlužná jistina částku 1 453,09 Kč a dlužný poplatek částku 797,91 Kč. Po tomto datu do data postoupení bylo žalovanou na předmětnou pohledávku hrazeno 151,11 Kč do postoupení pohledávky žalovaná uhradila celkem na dluh 18 537,11 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 1 301,98 Kč dále úrokem ve výši 28,00 % ročně sjednané na straně 2 Smlouvy, a to od 9. 3. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 žalobci s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020. Ke dni postoupení činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 3 943,79 Kč. Žalobce požaduje po žalované zaplacení dlužné částky ve výši 2 099,89 Kč sestavující se z dlužné jistiny ve výši 1 301,98 Kč a dlužné části poplatku ve výši 797,91 Kč a dále části kapitalizovaných úroků ve výši 719,50 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 216,02 Kč, úroků ve výši 28 % ročně z dlužné jistiny ve výši 1 301,98 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení a úroku z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny ve výši 1 301,98 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. 4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala nečinná. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsahu účastníky uplatněných tvrzení a důkazů (§ 101 odst. 1 písm. a) a b) o.s.ř.). Za situace, kdy žalovaná zůstala v řízení nečinná, tak soud vycházel z tvrzení žalobce a jím navržených a soudem provedených důkazů a rozhodl na základě takto zjištěného skutkového stavu. 5. Protože věc bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání (§ 115a

Citovaná ustanovení

§ 1802 (89/2012 Sb.)§ 1803 (89/2012 Sb.)§ 1804 (89/2012 Sb.)§ 1806 (89/2012 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1880 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.