21 C 264/2021-33 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 8 993,48 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 878,02 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 918,03 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5 350,58 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení, s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 5 350,58 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ předchůdce žalobkyně“), a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši 5 330 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, tedy 932 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 2 194 Kč a odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 2 204 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 45 týdenních splátkách po 274 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 1. 11. 2018. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Poslední platba byla ze strany žalovaného učiněna dne 17. 2. 2018. Již ze smluvního ujednání bylo žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 1. 11. 2018. Marným uplynutím měsíční lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 5 350,58 Kč a dlužná část poplatku 3 642,90 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 5 350,58 Kč dále úrokem ve výši 29 % ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí měsíční lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od 2. 11. 2018, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno 2 722 Kč. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020. Ke dni 20. 1. 2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 12 493,41 Kč. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 8 993,48 Kč sestavující se z dlužné jistiny 5 350,58 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 3 642,9 Kč, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 1 918,03 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 878,02 Kč, úrok ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 350,58 Kč od 21. 1. 2020 a úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny ve výši 5 350,58 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. 2. Dále se žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 58 738,17 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6 247,49 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 10 438,71 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 38 797,59 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení, s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 38 797,59 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 45 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši 28 687 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, tedy 11 028 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 11 390 Kč a odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 6 269 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti ve 18 měsíčních splátkách po 4 094 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 20. 2. 2019. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 10. 2. 2018. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Již ze smluvního ujednání bylo žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 20. 2. 2019. Marným uplynutím měsíční lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 38 797,59 Kč a dlužná část poplatku 19 940,58 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 38 797,59 Kč dále úrokem ve výši 29 % ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí měsíční lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od 21. 2. 2019, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovaným na předmětnou pohledávku uhrazeno 13 382 Kč. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 20. 1. 2020 žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 20. 1. 2020. Ke dni 20. 1. 2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 81 538,17 Kč. Žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení celkové dlužné částky ve výši 58 738,17 Kč sestavující se z dlužné jistiny 38 797,59 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 19 940,58 Kč, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 10 438,71 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 6 247,49 Kč, úrok ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 38 797,59 Kč od 21. 1. 2020 a úrok z prodlení v zákonné výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny ve výši 38 797,59 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. 3. Dále se žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 12697,42 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1441,19 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 672,69 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 8 304,55 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení, s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 8 304,55 Kč od 21. 1. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalovanému peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši 10 521 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, tedy 2 683 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 3 830 Kč a odměnu za administrativní zpracování půjčky ve výši 4 008 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti ve 60 týdenních splátkách po 426 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 20. 7. 2018 Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 8. 1. 2018. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy. Již ze smluvního ujednání bylo žalovanému známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 20. 7 2018. Marným uplynutím měsíční lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne