15 C 28/2023-19 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 676,8 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 591,93 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 7 702,65 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 13 023,74 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem ve výši 27,00 % ročně z částky 13 023,74 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ předchůdce žalobkyně“), a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy [anonymizována dvě slova] [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy [anonymizována dvě slova] obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 17 000 Kč, a to [anonymizována dvě slova] v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši 14 554 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 27,00 % ročně, tedy 3 009 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 4 235 Kč a odměnu za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 310 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti v [anonymizováno] týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední platba byla ze strany žalované učiněna dne [datum]. Již ze smluvního ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne [datum]. Marným uplynutím [anonymizováno] lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 13 618,94 Kč a dlužná část poplatku 9 235,06 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 13 618,94 Kč dále úrokem ve výši 27,00 % ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí [anonymizováno] lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od [datum], tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky [anonymizováno] (tzn. pro úhradu celého [anonymizováno]), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno [částka]. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne [datum]. Ke dni [datum] činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 21 676,8 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 21 676,8 Kč sestavující se z dlužné jistiny 13 023,74 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 8 653,06 Kč, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 7 702,65 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 591,93 Kč, úrok ve výši 27,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13 023,74 Kč od [datum] a úrok z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13 023,74 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Dále se žalobkyně se domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 856,97 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 5 277,68 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 10 741,60 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 12 211,15 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem ve výši 19,70 % ročně z částky 12 211,15 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že mezi předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o [anonymizováno] [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Součástí Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o [anonymizováno] obsažené na další straně Smlouvy (dále jen„ Smluvní podmínky“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 16 000 Kč, a to [anonymizována dvě slova] v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou půjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně i poplatek ve výši 16 590 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy, s úrokovou sazbou ve výši 19,70 % ročně, tedy 3 459 Kč, odměnu za zpracování a doručení ve výši 4 038 Kč a odměnu za hotovostní inkaso splátek ve výši 9 093 Kč. Celkovou dlužnou částku odpovídající součtu poskytnuté půjčky a poplatku se žalovaná zavázala uhradit v hotovosti ve [anonymizováno] týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne [datum]. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Již ze smluvního ujednání bylo žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne [datum]. Marným uplynutím [anonymizováno] lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byla žalovaná v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobkyně vzniklo nejpozději tohoto dne právo na uhrazení celé dlužné částky, která činila na dlužné jistině částku 12 733,83 Kč a dlužná část poplatku 10 526,17 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 12 733,83 Kč dále úrokem ve výši 19,70 % ročně a také úrokem z prodlení v zákonné výši, a to od marného uplynutí [anonymizováno] lhůty pro úhradu splátky dlužné částky, tj. od [datum], tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky [anonymizováno] (tzn. pro úhradu celého [anonymizováno]), do zaplacení. Do data postoupení pohledávky bylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno 1 198,15 Kč. Pohledávka byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne [datum]. Ke dni [datum] činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 22 061,85 Kč. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 12 856,97 Kč sestavující se z dlužné jistiny 12 211,15 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 645,82 Kč, a dále kapitalizovaný úrok ve výši 10 741,60 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 5 277,68 Kč, úrok ve výši 19,70 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 211,15 Kč od [datum] a úrok z prodlení v zákonné výši 8,05 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 211,15 Kč od [datum] do zaplacení. 3. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 4. V souladu s § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), když žalované byly žaloba a předvolání k jednání řádně doručeny, a žalovaná se následně k dnešnímu jednání nedostavila, ani včas nepožádala z důležitého důvodu o odročení, soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Žalobkyně se z jednání omluvila. Soud tak věc projednal a rozhodl bez přítomnosti obou stran a vycházel toliko z obsahu spisu a provedených důkazů. 5. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Ze Smlouvy o [anonymizováno] [číslo] uzavřené mezi žalovanou a předchůdcem žalobkyně [právnická osoba] dne [datum] bylo zjištěno, že předchůdce žalobkyně se zavázal poskytnout žalované půjčku ve výši 17 000 Kč a žalovaná se naopak zavázala vrátit žalobkyni kromě půjčených 17 000 Kč částku celkem 14 554 Kč, která je složena z úroku 3 009 Kč, poplatku za zpracování a doručení ve výši 4 235 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 7 310 Kč v [anonymizováno] týdenních splátkách po [částka] s tím, že 1. splátka je splatná 7. den po uzavření smlouvy. Součástí Smlouvy byly i Smluvní podmínky. 6. Ze Smlouvy o [anonymizováno] [číslo] uzavřené mezi žalovanou a předchůdcem žalobkyně [právnická osoba] dne [datum] bylo zjištěno, že předchůdce žalobkyně se zavázal poskytnout žalované půjčku ve výši 16 000 Kč a žalovaná se naopak zavázala vrátit žalobkyni kromě půjčených 16 000 Kč částku celkem 16 590 Kč, která je složena z úroku 3 459 Kč, poplatku za zpracování a doručení ve výši 4 038 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 9 093 Kč v [anonymizováno] týdenních splátkách po [částka] s tím, že 1. splátka je splatná 7. den po uzavření smlouvy. Součástí Smlouvy byly i Smluvní podmínky. 7. Dopisem