22 C 162/2025-56 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal zaplacení celkem částky 47 430 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení s odůvodněním, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobcea) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčb) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčc) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčd) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kče) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčf) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčg) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčh) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kči) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčj) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčk) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčl) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčm) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčn) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčo) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčp) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčq) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčr) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčs) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčt) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kču) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčv) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčw) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčx) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčy) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kčz) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kč{) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kč|) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kč}) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kč~) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kč) dne , datum, v , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin linkou , Anonymizováno, bez platné jízdenky v hodnotě 30 Kča nemohl se prokázat ani jiným dokladem opravňujícím k jízdě, čímž porušil smluvní přepravní podmínky. Vedle neuhrazeného jízdného ve výši 30 Kč je žalovaný dále povinen zaplatit žalobci přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou jednotlivou jízdu. Žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu k plnění a vyzval ho k úhradě dlužné částky, kterou však žalovaný ke dni podání žalobního návrhu neuradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání konanému dne , datum, se, ač řádně a včas předvolán, nedostavil. Protože žalobce se z přítomnosti u jednání omluvil a souhlasil s jednáním bez jeho přítomnosti a žalovaný o odročení jednání nepožádal, soud věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.) bez přítomnosti stran sporu.3. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný cestoval ve výše uvedených případech ve vozidlech žalobce, který provozuje přepravu cestujících ve veřejné linkové dopravě ve městě , adresa, a dalších příměstských oblastech, čímž byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena přepravní smlouva. Žalovaný byl povinen se na výzvu žalobcem pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, a neprokáže-li se platným jízdním dokladem, pak zaplatit kromě přirážky rovněž jízdné. Výše jízdného činila 30 Kč, výši přirážky stanovují Smluvní přepravní podmínky PID, Příloha 1, část A) odst. 8 částkou 1 500 Kč. Porušení povinností žalovaného v každém jednotlivém případě bylo zjištěno ze Zápisů o provedené přepravní kontrole s uvedením data a času provedení kontroly, označení linky, kterou bylo žalovaným cestováno bez jízdního dokladu, dále byly uvedeny osobní údaje žalovaného a záznam o tom, zda si žalovaný zápis převzal/podepsal či nikoliv. Z důvodu porušení povinností žalovaného vzniklo žalobci právo na jízdné 30 Kč a přirážku 1 500 Kč za každou jednotlivou jízdu.4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 2250 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 18a odst. 1 zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silniční dopravě“) řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen pověřená osoba) je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti a plynulosti dopravy a bezpečnosti ostatních cestujících. Pověřená osoba je oprávněna mimo jiné uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje podle odstavce 2 písm. c). Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona o silniční dopravě je cestující povinen, mimo jiné, na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování. Podle § 18a odst. 3 zákona o silniční dopravě výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. o drahách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona o drahách“) je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému. Podle § 37 odst. 6 zákona o drahách výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění pozdějších předpisů, nezakoupil-li si cestující jízdenku podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem.5. Soud na základě zjištěného skutkového stavu a provedených důkazů dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť žalovaný tím, že cestoval dopravním prostředkem provozovaným žalobcem bez platné jízdenky, porušil smluvní přepravní podmínky, tedy normu, která se pro žalovaného při použití hromadné dopravy stala závaznou, a současně nedodržel ustanovení § 2550 a následující občanského zákoníku up