7 C 136/2020-22 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení částky 1 524 Kč s tím, že žalovaná dne [datum] cestovala metrem linkou B veřejné hromadné dopravy provozované [anonymizována tři slova] [právnická osoba], neprokázala se platným jízdním dokladem. Porušila povinnosti cestujícího a vznikla jí povinnost zaplatit jízdné 24 Kč a přirážku k jízdnému 1 500 Kč. Kontrolorem byla vyzvaná k úhradě jízdného a přirážky k jízdnému, byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole [číslo]. Splatnost pohledávek nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy bylo u žalovaného právo na zaplacení uplatněno. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované dne 25. 8. 2020 zaslána výzva k uhrazení dlužné částky. 2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně již v podaném návrhu vyjádřila svůj souhlas s tímto postupem a žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř. Žalobkyni bylo usnesení č. j. 7 C 136/2020 - 15 ze dne 18. 11. 2020 doručeno do datové schránky dne 20. 11. 2020, zásilka žalované byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 24. 11. 2020, zásilku připravenou k vyzvednutí si v úložní době nevyzvedla a 10. dnem od tohoto data se má za doručenou. Ve stanovené lhůtě se účastníci nevyjádřili, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. V odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1) soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci (§ 157 odst. 4 o. s. ř.). 5. Podle ustanovení § 2550 z. č. 89/2012 sb. občanského zákoníku smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Podle ustanovení § 37 z. č. 266/1994 Sb. zákona o dráhách je pověřená osoba oprávněná uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození, adresa pro doručování a číslo osobního dokladu (odst. 4 písm. d)). Cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému (odstavec 4 písm. d)) (odst. 5 písm. b)), na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu (odst. 5 písm. c)). Výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 500 Kč (odst. 6). 7. Podle ustanovení § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu nezakoupil-li si cestující jízdenku podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. 8. Dle čl. 8 odst. 4 Smluvních přepravních podmínek cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, zaplatí jízdné a přirážku 1500 Kč. 9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole ze dne [datum] [číslo] předžalobní upomínky ze dne 25. 8. 2020, potvrzení ze dne 25. 8. 2020 o odeslání písemností, informace pro cestující, smluvních přepravních podmínek PID, tarifu [anonymizováno] integrované dopravy, bylo zjištěno, že dne [datum] byla provedena kontrola žalované jako cestující v dopravním prostředku veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobkyní, byl zjištěn typ přestupku – cesta bez jízdního dokladu, totožnost žalované byla zjištěna z občanského průkazu, byl stanoven postih 1 500 Kč za přestupek, výše jízdného činila 24 Kč. 10. S ohledem na shora uvedené je nepochybné, že žalovaná se dopustila přestupku a žalobkyně po právu po ní požaduje zaplacení jízdného ve výši 24 Kč a postihu ve smyslu shora zákonného ustanovení ve výši 1 500 Kč. Důsledně tomu soud uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 1 524 Kč. 11. Žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v zákonných sazbách z jednotlivých částek do zaplacení ve smyslu ustanovení § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 12. Při stanovení lhůty k plnění soud přihlédl k výši žalované částky a uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). 13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. odměna za zastupování advokátem za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč (§14b) a 21 % DPH. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení v zákonné lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně dle ustanovení (§ 160 odst. 1, § 149 odst. 1 o. s. ř.).