12 C 353/2021-158 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Vzhledem k tomu, že žalobkyni bylo rozsudkem ze dne 2. 9. 2022 č.j. 12 C 353/2021-103 přiznáno vše, co jí oprávněně náleží – viz odůvodnění rozsudku č.j. 12 C 353/2021-103 a vzhledem k závaznému právnímu názoru odvolacího soudu, že je nutné rozhodnout o další části žalovaného nároku (úroku z prodlení), nezbylo soudu než žalobu ohledně této zbývající části zamítnout. 2. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř. a contrario tak, že nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení o tomto doplňujícím rozsudku, neboť zcela úspěšné žalobkyni (zpětvzetí žaloby zavinil žalovaný) žádné náklady v této části řízení nevznikly.