7 C 152/2023-106 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalované zaplacení částky 22 644,78 Kč se zákonným úrokem z prodlení, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli šest účastnických smluv: (i) dne [datum] smlouva [číslo] (ii) dne [datum] smlouva [číslo] (iii) dne [datum] smlouva [číslo], (iv) dne [datum] smlouva [číslo], (v ) dne [datum] smlouva [číslo] (vi) dne [datum] smlouva [číslo] (dále společně jen„ účastnická smlouva“), které se řídí mj. Všeobecnými obchodními podmínky žalobkyně, ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají, a žalovaná se zavázala žalobkyni za tyto služby řádně a včas platit sjednanou cenu. Žalobkyně uplatňuje nároky vyplývající z následujících skutečností: (1) částka 88,35 Kč za položku HBO na vyúčtování [číslo]; jedná se o obnovující se balíček, jehož aktivací je účastníkovi [právnická osoba] umožněno sledovat pořady HBO, aktivací balíčku uzavírá účastník s operátorem smlouvu o předplatném na dobu neurčitou; (2) paušální poplatek 15,13 Kč měsíčně za službu Uvítací tóny, která volajícímu umožňuje vyslechnout vybranou melodii; (3) částka 3 Kč jako zprostředkovatelský poplatek za M-platbu ve vyúčtování [číslo] jedná se o službu třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává, je to možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu; (4) položka T-Mobile Pro jistotu v různé výši ve vyúčtováních [číslo] jedná se o pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností; (5) vrácení podmíněné slevy zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 GB – Šedý, IMEI: [číslo], ve výši 3 064,30 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] vrubopis [číslo] kterou se žalobkyně zavázala, že poskytne žalované slevu na uvedené zařízení. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavovaná vyúčtování, služby byly deaktivovány a příslušná smlouva předčasně ukončena; (6) splátka zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 GB – Šedý, IMEI: [číslo], žalovaná se účastnickou smlouvou [číslo] zavázala k úhradě ceny pravidelnými měsíčními splátkami, splátku neuhradila řádně a včas, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky naúčtované prostřednictvím vyúčtování [číslo]; (7) splátka zařízení Acer Aspire3 (A315-34) – Černý pro fixní služby, žalovaná se účastnickou smlouvou [číslo] zavázala k úhradě ceny pravidelnými měsíčními splátkami, splátku neuhradila řádně a včas, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky naúčtované prostřednictvím vyúčtování [číslo]; (8) smluvní pokuta za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení Sercomm Speedport Plus, IMEI: [anonymizováno], dle smlouvy o pronájmu koncového zařízení. Žalovaná se zavázala k vrácení uvedeného zařízení žalobkyni do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení, povinnost žalovaná porušila a žalobkyně vystavila vyúčtování smluvní pokuty [číslo]; (9) smluvní pokuta za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení KAON KSTB6077, IMEI: [číslo], dle smlouvy o pronájmu koncového zařízení. Žalovaná se zavázala k vrácení uvedeného zařízení žalobkyni do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení, povinnost žalovaná porušila a žalobkyně vystavila vyúčtování smluvní pokuty [číslo]; (10) nájemné za zařízení Sercomm Speedport Plus, IMEI: [anonymizováno], ve výši 70 Kč, které se žalovaná zavázala platit do ukončení smluvního vztahu, je vyúčtováno ve vyúčtováních [číslo] (položka„ Pronájem zařízení Premium s garancí připojení – [příjmení] internet“). Ve vyúčtování [číslo] je naúčtována položka pronájem zařízení ve výši 17,74 Kč za zařízení KAON KSTB6077, IMEI: [číslo]; (11) splátka zařízení Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 GB – Šedý, IMEI: [číslo] ve výši 130 Kč ve vyúčtování [číslo] neboť žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny uvedeného zařízení formou pravidelných měsíčních splátek, 23 splátek ve výši 130 Kč; (12) splátka zařízení Acer Aspire3 (A315-34) – Černý pro fixní služby ve výši 410 Kč ve vyúčtování [číslo] neboť žalovaná se dohodla se žalobkyní na úhradě kupní ceny uvedeného zařízení formou pravidelných měsíčních splátek, 23 splátek ve výši 410 Kč. Splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena, výpovědí ze strany žalované, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených splátek. Pojištění zařízení sjednala žalovaná za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. TMHW [číslo]. V souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, vyúčtované částky je nutné uhradit na účet a ve lhůtě splatnosti uvedené ve vyúčtování. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících položek: (a) Premium SMS ve výši 80 Kč, předplacené uvítací tóny ve výši 15,13 Kč (tj. celkem 95,13 Kč) vše dle vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum]; (b) M-Platba ve výši 149 Kč, poplatek za M-platbu ve výši 3 Kč, pronájem zařízení ve výši 13,55 Kč, předplacené uvítací tóny ve výši 15,13 Kč a T-mobile Pro jistotu ve výši 76,90 Kč (tj. celkem 257,58 Kč) vše dle vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum]; (c) pronájem zařízení ve výši 70 Kč, splátka zařízení ve výši 540 Kč a T-Mobile Pro jistotu ve výši 149 Kč (tj. celkem 759 Kč) vše dle vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum]; (d) HBO ve výši 88,35 Kč, pronájem zařízení ve výších 17,74 Kč a 42,91 Kč a T-Mobile Pro jistotu ve výši 129,77 Kč (tj. celkem 278,77 Kč) vše dle vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatného dne [datum]; (e) splátka zařízení ve výši 11 340 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum]; (f) vrubopis ke slevě na zařízení ve výši 3 064,30 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum]; (g) smluvní pokuta k zařízení ve výši 2 000 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum] a (h) smluvní pokuta k zařízení ve výši 4 850 Kč dle vyúčtování [číslo] splatného dne [datum]. I přes předžalobní výzvu ze dne [datum] neuhradila žalovaná žalobkyni ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z generální plné moci ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná zmocnila [anonymizováno] [jméno] [příjmení] k zastupování při jednáních se žalovanou včetně změn a výpovědí smluv, uzavírání nových smluv, pořizování nových zařízení. 5. Z účastnické smlouvy [číslo] zákaznické smlouvy [číslo] ze dne 5. 11 2012 uzavřené mezi žalovanou a žalobkyní, částečné fotokopie občanského průkazu žalované bylo zjištěno, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované tarif a služby„ S námi [číslo] HIT“. Ze Všeobecných podmínek žalobkyně, z čl. 2 [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně může ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení na adresu nebo do schránky [anonymizováno] (podle toho, co nastane později) v následujících případech: (i) pokud ve lhůtě splatnosti nebyla zaplacena tři po sobě jdoucí vyúčtování, (ii) pokud je prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči žalobkyni delší než 90 dnů. Ze Všeobecných obchodních podmínek žalobkyně pro spotřebitele, vydaných podle zákona č. 127/2005 Sb., v platném znění bylo zjištěno, že žalobkyně je oprávněna vypovědět účastnickou smlouvu s výpovědní lhůtou 20 dnů ode dne odeslání výpovědi v následujících případech: a) účastník nezaplatí tři po sobě jdoucí vyúčtování ve lhůtě splatnosti; b) účastník je v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého závazku déle než 90 dnů. 6. Z účastnické smlouvy [číslo] – zákaznická smlouva [číslo] pevný internet, z listiny označené„ Zapnutí pevného internetu“ bylo zjištěno, že žalobkyně bude žalované poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si účastníci sjednají, dále byla sjednána služba:„ [příjmení] internet XL“, a pronájem zařízení, a to kategorie zařízení:„ Premium s garancí připojení“, sériové číslo:„ [an