ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2022:7.C.89.2022.1 Datum: 2022-03-17 Předmět: o zaplacení 23 322 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["pasivní legitimace""peněžité plnění""poučovací povinnost soudu""ručení"]
O co šlo: o zaplacení 23 322 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/19)
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeného Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi dne 4. 1. 2022 domáhala na žalované zaplacení částky ve výši 7 209 s odůvodněním, že žalovaná jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] neměla k tomuto vozidlu v období od 6. 10. 2019 do 29. 2. 2020 v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 6 909 Kč (denní sazba 47 Kč x 147 dnů) vyzvala žalobkyně žalovanou dopisem odeslaným dne 28. 8. 2020, doručeným žalované dne 12. 9. 2020, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 11. 11. 2020. Žalovaná neuhradila ničeho, ač byla žalobkyní před podáním žaloby vyzvána k zaplacení předžalobní upomínkou zaslanou dne 13. 10. 2021. Žalobkyně po žalované podanou žalobou požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2. Žalobkyně se rovněž na žalované domáhá zaplacení částky uvedené ve výši 9 985 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] neměla k tomuto vozidlu v období od 5. 5. 2020 do 30. 9. 2020 v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 9 685 Kč (denní sazba 65 Kč x 149 dnů) vyzvala žalobkyně žalovanou dopisem odeslaným dne 19. 11. 2020, doručeným žalované dne 4. 12. 2020, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 2. 2. 2021. Žalovaná neuhradila ničeho, ač byla žalobkyní před podáním žaloby vyzvána k zaplacení předžalobní upomínkou zaslanou dne 13. 10. 2021. Žalobkyně po žalované podanou žalobou požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
3. Žalobkyně se taktéž domáhala na žalované zaplacení částky ve výši 6 128 s odůvodněním, že žalovaná jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] neměla k tomuto vozidlu v období od 30. 4. 2020 do 31. 8. 2020 v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 5 828 Kč (denní sazba 47 Kč x 124 dnů) vyzvala žalobkyně žalovanou dopisem odeslaným dne 25. 2. 2021, doručeným žalované dne 12. 3. 2021, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 11. 5. 2021. Žalovaná neuhradila ničeho, ač byla žalobkyní před podáním žaloby vyzvána k zaplacení předžalobní upomínkou zaslanou dne 13. 10. 2021. Žalobkyně po žalované podanou žalobou požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
4. Žalobkyně omluvila svou neúčast na jednání a požádala, aby soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Z tohoto důvodu soud ve věci rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.).
5. Opatrovnice žalované navrhla při jednání zamítnout žalobu v celém jejím rozsahu.
6. K nároku na zaplacení částky ve výši 7 209 Kč: Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: žalovaná byla v období od 18. 9. 2018 zapsána v registru vozidel jako vlastník či provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav ze dne 10. 3. 2022), přičemž v období od 6. 10. 2019 do 29. 2. 2020, tj. po dobu 147 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalované zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 909 Kč (zákonná sazba 47 Kč x 147 dnů) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne 28. 8. 2020 (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 8. 2020, sledováním zásilek). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 9. 12. 2020, přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 909 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 40 Kč, tj. celkovou částku 7 248,80 Kč (prokázáno upomínkou ze dne 9. 12. 2020). Žalovaná nerozporovala tvrzení žalobkyně, že splatnost příspěvku nastala dne 11. 11. 2020. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 13. 10. 2021 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2021, sledováním zásilek a poštovním podacím archem).
7. K nároku na zaplacení částky ve výši 9 985 Kč: Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: společnost [právnická osoba] byla v období od 19. 10. 2017 do 16. 6. 2021 zapsána v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] (prokázáno sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav ze dne 10. 3. 2022). [právnická osoba] fakturovala žalované částku 50 998 Kč za prodej automobilu [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], přičemž do úplného zaplacení fakturované částky, automobil zůstal ve vlastnictví [právnická osoba] s.r.o. (prokázáno fakturou č. [anonymizováno] [číslo]). K předmětnému automobilu nebylo v období od 5. 5. 2020 do 30. 9. 2020, tj. po dobu 149 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalované zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 9 685 Kč (zákonná sazba 65 Kč x 149 dnů) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne 19. 11. 2020 (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 19. 11. 2020, sledováním zásilek). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 25. 2. 2021, přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 9 685 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 45 Kč, tj. celkovou částku 10 030 Kč (prokázáno upomínkou ze dne 25. 2. 2021). Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 13. 10. 2021 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2021, sledováním zásilek a poštovním podacím archem).
8. K nároku na zaplacení částky ve výši 6 128 Kč: Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: společnost [právnická osoba] byla v období od 4. 4. 2019 do 13. 8. 2021 zapsána v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (prokázáno sdělením Magistrátu města Mladá Boleslav ze dne 10. 3. 2022). [právnická osoba] fakturovala žalované částku 69 000 Kč za prodej automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], přičemž do úplného zaplacení fakturované částky, automobil zůstal ve vlastnictví [právnická osoba] s.r.o. (prokázáno fakturou č. [anonymizováno] [číslo]). K předmětnému automobilu nebylo v období od 30. 4. 2020 do 31. 8. 2020, tj. po dobu 124 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalované zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 828 Kč (zákonná sazba 47 Kč x 124 dnů) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne 25. 2. 2021 (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 2. 2021, sledováním zásilek). K zaplacení příspěvku byla žalovaná urgována žalobkyní upomínkou ze dne 2. 6. 2021, přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 828 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 25 Kč, tj. celkovou částku 6 153 Kč (prokázáno upomínkou ze dne 2. 6. 2021). Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 13. 10. 2021 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2021, sledováním zásilek a poštovním podacím archem).
<i>9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odc
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.