ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2024:19.C.178.2024.1 Datum: 2024-08-26 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 49 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["pojištění odpovědnosti za škodu"].
1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 57 384 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu , Anonymizováno, , za dobu od 4. 6. 2020 do 12. 3. 2021, příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu , Anonymizováno, , za dobu od 22. 11. 2021 do 24. 8. 2022, příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu UF267140, za dobu od 17. 9. 2021 do 16. 9. 2022, příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu BF844997, za dobu od 30. 3. 2022 do 17. 6. 2022, příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu UH668646, za dobu od 13. 9. 2022 do 24. 2. 2023, a příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , s číslem technického průkazu , Anonymizováno, , za dobu od 24. 10. 2022 do 16. 2. 2023, neboť ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem uvedených vozidel, včetně nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, přestože mu byla žaloba řádně doručena dne 18. 7. 2024 v souladu s § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, dále jen „o. s. ř.“, a dne 25. 7. 2024 vhozena do domovní schránky na adrese trvalého pobytu žalovaného.3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný svůj souhlas vyslovil postupem dle § 101 odst. 4 o. s. ř.4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem vozidla RZ , SPZ, (motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době od 4. 6. 2020 do 12. 3. 2021, vozidla RZ , SPZ, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době 22. 11. 2021 do 24. 8. 2022, vozidla RZ , SPZ, (přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době od 17. 9. 2021 do 16. 9. 2022, vozidla RZ , SPZ, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době od 30. 3. 2022 do 17. 6. 2022, vozidla RZ , SPZ, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době od 13. 9. 2022 do 24. 2. 2023, a vozidla RZ , SPZ, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně), VIN , VIN kód, , technický průkaz číslo , Anonymizováno, , v době od 24. 10. 2022 do 16. 2. 2023, v uvedených obdobích ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly. Příspěvky za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvami ze dne 6. 5. 2021, 28. 4. 2022, 30. 5. 2022, 4. 8. 2022, 11. 8. 2022, 8. 9. 2022, 1. 12. 2022, 5. 1. 2023, 6. 4. 2023, 13. 4. 2023 a 20. 4. 2023 (prokázáno Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 6. 5. 2021, 30. 5. 2022, 11. 8. 2022, 8. 9. 2022, 1. 12. 2022, 6. 4. 2023, 13. 4. 2023 a 20. 4. 2023 a Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 4. 2022, 4. 8. 2022 a 5. 1. 2023) a upomínkami ze dne 11. 8. 2021, 3. 8. 2022, 31. 8. 2022, 2. 9. 2022, 9. 11. 2022, 18. 11. 2022, 14. 12. 2022, 8. 3. 2023, 13. 4. 2023, 12. 7. 2023, 19. 7. 2023 a 25. 7. 2023 (prokázáno Upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 8. 2021, 3. 8. 2022, 31. 8. 2022, 2. 9. 2022, 9. 11. 2022, 18. 11. 2022, 14. 12. 2022, 8. 3. 2023, 13. 4. 2023, 12. 7. 2023, 19. 7. 2023 a 25. 7. 2023). Žalovaný ničeho neuhradil ani po předžalobních upomínkách ze dne 9. 8. 2022, 30. 9. 2022, 7. 10. 2022, 6. 1. 2023, 23. 2. 2023, 8. 6. 2023, 9. 8. 2023, 17. 8. 2023 a 24. 8. 2023 (prokázáno předžalobními výzvami ze dne 9. 8. 2022, 30. 9. 2022, 7. 10. 2022, 6. 1. 2023, 23. 2. 2023, 8. 6. 2023, 17. 3. 2023, 9. 8. 2023 a 24. 8. 2023 vč. podacích lístků z týchž, případně následujících dnů, a dodejek do datové schránky z týchž dnů). Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky činí á 300 Kč, k jejich zaplacení byl žalovaný vyzván.5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel, dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku", jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výše příspěvku u motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně činí 8 Kč za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. b) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb.), u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. h) shora uvedené vyhlášky), u přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně činí 7 Kč za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. u) shora uvedené vyhlášky) a u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 činí 93 Kč za každý den porušení povinnosti (§ 2 odst. 1 písm. i) shora uvedené vyhlášky). Podle § 4 odst. 4 citovaného zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek činí 300 Kč (§ 2a shora uvedené vyhlášky).6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. byl žalovaný jako vlastník nebo provozovatel vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. U motocyklu RZ , SPZ, za období od 4. 6. 2020 do 12. 3. 2021nebyla pojistná smlouva uzavřena. Pojistná smlouva nebyla dále uzavřena u osobního vozidla RZ , SPZ, za období od 22. 11. 2021 do 24. 8. 2022, u přípojného vozidla RZ , SPZ, za období od 17. 9. 2021 do 16. 9. 2022, u osobního vozidla RZ , SPZ, za období od 30. 3. 2022 do 17. 6. 2022, u osobního vozidla RZ , SPZ, za období od 13. 9. 2022 do 24. 2. 2023 a u osobního vozidla RZ , SPZ, za období od 24. 10. 2022 do 16. 2. 2023. Žalobkyni proto podle § 4 odst. 1, 3 citovaného zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši 8 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. b) shora uvedené vyhlášky, na příspěvek ve výši 65 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. h) shora uvedené vyhlášky, na příspěvek ve výši 7 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. u) shora uvedené vyhlášky a na příspěvek ve výši 93 Kč denně podle § 2 odst. 1 písm. i) shora uvedené vyhlášky.7. Splatnost příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky nastala v souladu s § 4 odst. 7 citovaného zákona vždy 30 dnů od doručení výzvy k zaplacení žalovanému.8. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, přičemž jeho výše byla vždy určena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 13 730,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 296 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, dále jen „a. t.”, z tarifní hodnoty ve výši 57 384 Kč sestávající z částky 3 420 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 710 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhr
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.